優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在宮頸糜爛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

馬傳巧

【摘要】目的：探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在宮頸糜爛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：本文作者將2016年4月至2017年8月作為研究的主要區(qū)間，共選取112例宮頸糜爛患者，通過(guò)隨機(jī)分組形式，分成兩組，為對(duì)照組和觀察組，每組患者例數(shù)為56例。對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理方法，觀察組患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。結(jié)果：護(hù)理前，兩組的焦慮及抑郁評(píng)分差異不顯著；護(hù)理后，焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分，觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組與對(duì)照組相比，護(hù)理滿意度較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組與對(duì)照組相比，護(hù)理效果較好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在宮頸糜爛患者護(hù)理中應(yīng)用，取得了良好的護(hù)理效果。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)；宮頸糜爛；應(yīng)用效果

宮頸糜爛是一項(xiàng)婦科疾病，對(duì)廣大婦女的身體健康造成了嚴(yán)重的影響，病情一旦發(fā)展嚴(yán)重，將會(huì)產(chǎn)生囊腫及息肉等現(xiàn)象，增加了疾病癌變的可能性。患有該種疾病的患者存在一定程度的抑郁及焦慮心理，急需一種優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方法。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是一種先進(jìn)的護(hù)理方法，在臨床護(hù)理中堅(jiān)持以患者為中心的原則，進(jìn)一步優(yōu)化和完善護(hù)理流程及護(hù)理內(nèi)容，從而使護(hù)理質(zhì)量得到提高。基于此，本文作者將112例宮頸糜爛患者作為主要的研究對(duì)象，觀察在宮頸糜爛疾病中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法所展現(xiàn)出來(lái)的應(yīng)用效果。

1資料及方法

1.1一般資料

本文作者將2016年4月至2017年8月作為研究的主要區(qū)間，共選取112例宮頸糜爛患者，通過(guò)隨機(jī)分組形式，分成兩組，為對(duì)照組和觀察組，每組患者例數(shù)為56例。對(duì)照組患者年齡為22～45歲，平均年齡為（32.5±3.6）歲，患者病程為7個(gè)月～2年，平均病程為（15.2±3.2）個(gè)月。觀察組患者年齡為23～47歲，平均年齡為（33.9±3.8）歲，患者病程為6個(gè)月～3年，平均病程為（14.6±3.5）個(gè)月。兩組患者在年齡及病程兩項(xiàng)上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合宮頸糜爛的診斷標(biāo)準(zhǔn)，均采用常規(guī)對(duì)癥方法治療，所有患者對(duì)本研究均知情并同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并惡性腫瘤的患者，合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病的患者，患有精神疾病的患者，存在認(rèn)知障礙、語(yǔ)言障礙、溝通障礙的患者。

1.2方法

對(duì)照組對(duì)患者行常規(guī)護(hù)理方法，觀察組對(duì)患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法，包括以下幾方面：1）心理干預(yù)：護(hù)理人員要經(jīng)常與患者進(jìn)行溝通和交流，耐心解答患者提出的疑惑，緩解患者的不良心理狀態(tài)，確保患者的心理健康。2）病房管理：要確保病房?jī)?nèi)溫濕度的合理性，及時(shí)清掃病房，為患者提供舒適的住院環(huán)境。3）健康教育：向患者講解宮頸糜爛疾病的發(fā)病原因、治療方法、護(hù)理方法等，在術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)的并發(fā)癥、生命體征變化情況等，使患者能夠?qū)膊∮兄庇^的了解，防止患者的過(guò)度憂慮。另外，在護(hù)理當(dāng)中，應(yīng)注重加強(qiáng)和患者的有效溝通，和患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，取得患者的理解與信任，從而能夠更好地遵從護(hù)理要求。

1.3觀察指標(biāo)

在護(hù)理工作實(shí)施前后，觀察患者焦慮及抑郁情況，嚴(yán)格按照焦慮量表及抑郁自評(píng)量表中的要求進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分越高，說(shuō)明患者有著較強(qiáng)的焦慮感及抑郁感；觀察兩組患者護(hù)理滿意度，依據(jù)醫(yī)院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷，里面共設(shè)置20項(xiàng)護(hù)理項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目5分，滿分100分，滿意：90～100分；一般滿意：70～89分；不滿意：70分以下；觀察兩組患者護(hù)理效果，顯效：患者的宮頸糜爛處徹底清除，糜爛癥狀消失；有效：患者的宮頸糜爛處基本清除，糜爛癥狀得到有效改善；無(wú)效：患者的宮頸糜爛處未清除，糜爛癥狀改善效果不好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究得出數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 18.0軟件統(tǒng)計(jì)處理，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，以t檢驗(yàn)；以數(shù)（n）或率（%）表示計(jì)數(shù)資料，以X²檢驗(yàn)，P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后焦慮及抑郁評(píng)分

護(hù)理前，兩組的焦慮及抑郁評(píng)分差異不顯著；護(hù)理后，焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分，觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表1所示。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

觀察組與對(duì)照組相比，護(hù)理滿意度較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表2所示。

2.3兩組患者護(hù)理效果對(duì)比

觀察組與對(duì)照組相比，護(hù)理效果較好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表3所示。

3討論

宮頸糜爛是女性中發(fā)病較高的一項(xiàng)疾病，對(duì)女性的健康造成了嚴(yán)重的困擾。宮頸糜爛是慢性宮頸炎局部特征的直接展現(xiàn)，受感染、流產(chǎn)、性交及不良手術(shù)操作影響，導(dǎo)致宮頸柱狀上皮增生外移覆蓋創(chuàng)面取代鱗狀上皮，臨床癥狀主要表現(xiàn)為發(fā)黃、有異味、白帶增多等現(xiàn)象，患有該種疾病的患者，存在不孕、宮頸癌等風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)護(hù)理方法有著嚴(yán)格的要求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)作為一種新型的護(hù)理方法，在實(shí)際的使用過(guò)程中，主要是指在護(hù)理診斷的指導(dǎo)下，按照事先預(yù)定的干預(yù)方法開(kāi)展一系列的護(hù)理活動(dòng)，幫助病人達(dá)到預(yù)防并發(fā)癥，促進(jìn)患者心理康復(fù)等。在實(shí)際護(hù)理當(dāng)中，通過(guò)與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，提高患者的護(hù)理依從性。通過(guò)病房管理，提高患者的住院環(huán)境質(zhì)量，有益患者身心健康。通過(guò)心理護(hù)理，幫助患者排除不良的心理情緒，同時(shí)建立良好的信心，積極配合治療護(hù)理。通過(guò)健康教育，讓患者增加對(duì)疾病知識(shí)了解，對(duì)疾病形成更加深刻的認(rèn)識(shí)，從而正確面對(duì)疾病。對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，有效改善了患者的身心狀況，以促進(jìn)患者更快康復(fù)。

本文研究結(jié)果表明，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到宮頸糜爛患者護(hù)理中，患者的焦慮感及抑郁感都大大下降，觀察組患者護(hù)理滿意度為100.00%，大于對(duì)照組的83.93%。觀察組患者護(hù)理總有效率為100.00%，大于對(duì)照組的82.14%，該結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床價(jià)值。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在宮頸糜爛患者護(hù)理中應(yīng)用，有助于降低患者的焦慮及抑郁感，提升患者護(hù)理滿意度及護(hù)理工作效果。