“無(wú)奈”的語(yǔ)義句法及語(yǔ)法化研究

摘 要：現(xiàn)代漢語(yǔ)中，連詞“無(wú)奈”所引導(dǎo)的多是轉(zhuǎn)折復(fù)句。句法上“無(wú)奈”經(jīng)常出現(xiàn)在“P，無(wú)奈Q”句式中，P和Q具有轉(zhuǎn)折關(guān)系，連接前后兩個(gè)句子。有時(shí)“無(wú)奈”也單獨(dú)使用，后接逗號(hào)。語(yǔ)義上隱含著受話人某種預(yù)期及說(shuō)話人與之相應(yīng)的反預(yù)期。“無(wú)奈”的語(yǔ)法化過(guò)程經(jīng)歷了由跨層結(jié)構(gòu)到動(dòng)詞到連詞的階段，其語(yǔ)法化機(jī)制為句法位置的改變、重新分析和使用頻率。

關(guān)鍵詞：無(wú)奈；句法；語(yǔ)義；語(yǔ)法化

中圖分類(lèi)號(hào)：H146 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1332（2018）01-0070-05

“無(wú)奈”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是“無(wú)可奈何”的意思，從其性質(zhì)上來(lái)看，有名詞、形容詞、動(dòng)詞和連詞四種性質(zhì)，其中尤其以連詞和動(dòng)詞使用居多。“無(wú)奈”的形成和“奈何”、“奈X何”具有一定的關(guān)系，隨著疑問(wèn)代詞“何”的脫落，最終在隋唐時(shí)期出現(xiàn)“無(wú)奈”。現(xiàn)代漢語(yǔ)中“無(wú)奈”的連詞和動(dòng)詞用法并存，那么其語(yǔ)法化的軌跡和演變機(jī)制如何呢？本文就此進(jìn)行探討。

一、引言

（1）秀發(fā)作帽是一種無(wú)奈，也是一種浪漫，是一種解脫，也是一種人生境界。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1995年03月31日20版次）

（2）許多農(nóng)民對(duì)這種大操大辦之風(fēng)很無(wú)奈，盡管不堪重負(fù)，但從簡(jiǎn)了怕丟面子，不得不隨波逐流。（《人民日?qǐng)?bào)》2000年09月14日10版次）

（3）若不是出于無(wú)奈，他何以冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)？（《人民日?qǐng)?bào)》1989年03月12日）

（4）雖然行政管理有術(shù)，無(wú)奈寫(xiě)作乏才，沒(méi)有半個(gè)鉛字，更不說(shuō)評(píng)教授所需的論文和專(zhuān)著。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1991年04月15日04版次）

以上四例分別是名詞“無(wú)奈1”，形容詞“無(wú)奈2”，動(dòng)詞“無(wú)奈3”和連詞“無(wú)奈4”。現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“無(wú)奈”的使用較為廣泛，尤其以動(dòng)詞和連詞使用居多。動(dòng)詞“無(wú)奈”語(yǔ)義比較單一，意為“無(wú)可奈何”，常和“出于”連用。連詞“無(wú)奈”的語(yǔ)義則較為豐富，本文所要討論的是作為轉(zhuǎn)折連詞的“無(wú)奈”。關(guān)于表轉(zhuǎn)折義的連詞，目前已有學(xué)者對(duì)“不過(guò)”（王霞，2003）、“只是”（邵妍，2009）、“但是”（李艷軍2010）、“然”（袁源，2011）、“爭(zhēng)奈”（孫懷芳，2008）等轉(zhuǎn)折連詞的句法語(yǔ)義、詞匯化和語(yǔ)法化機(jī)制等做過(guò)研究。其中在最后一篇文章中，孫懷芳提到了“無(wú)奈”，她將“無(wú)奈”納入“奈類(lèi)連詞”（包括爭(zhēng)奈、怎奈、無(wú)奈、只奈、奈），但她對(duì)“無(wú)奈”的語(yǔ)法化過(guò)程沒(méi)有做出具體的解釋。可見(jiàn)，對(duì)轉(zhuǎn)折連詞“無(wú)奈”還有進(jìn)一步研究的必要。[1]

二、連詞“無(wú)奈”的句法語(yǔ)義特征

（一）連詞“無(wú)奈”的句法特征

連詞“無(wú)奈”經(jīng)常出現(xiàn)在“P，無(wú)奈Q”句式中，在所檢索的91例語(yǔ)料中，這種情況出現(xiàn)了59例，此時(shí)P和Q具有轉(zhuǎn)折關(guān)系。從構(gòu)成成分來(lái)看，絕大多數(shù)q都是復(fù)句，同時(shí)也可以是動(dòng)詞短語(yǔ)和主謂小句。例如：

（5）他竭盡全力去探索，去努力，無(wú)奈由于實(shí)力有限，加上種種主客觀原因，直至岳父世也“未成正果”。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1997年09月26日20版次）

（6）盡管東奔西跑，忙得焦頭爛額，無(wú)奈入不敷出，到頭來(lái)還是孝心未盡。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1988年12月26日04版次）

（7）首先是削價(jià)處理，每臺(tái)冷暖風(fēng)機(jī)從四百元、三百元、二百元一直跌到二三十元，無(wú)奈消費(fèi)者還是“不認(rèn)”！（《人民日?qǐng)?bào)》1986年12月14日）

“無(wú)奈”有時(shí)也可以在句首，形成“無(wú)奈P，Q”句式。此時(shí)“無(wú)奈”后往往揭示事情發(fā)生的原因，Q則表示結(jié)果。

（8）無(wú)奈他中途受傷，不僅未能入選“戚家軍”，而且也失去了競(jìng)爭(zhēng)“最佳射手”的良機(jī)。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1995年09月13日14版次）

（9）無(wú)奈丈夫天生“旱鴨子”一個(gè)，下不了海下不了江下不了河甚至下不了水塘，所以她也只好把美好的希望寄托在未來(lái)寶寶的身上。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1994年02月21日07版次）

除上述形式之外，“無(wú)奈”還出現(xiàn)了另外兩種句法位置，一個(gè)是“無(wú)奈，P，Q”句式，另一個(gè)是“P，無(wú)奈，Q”句式。例如：

（10）無(wú)奈，他們只好找了家便宜的小旅店住下，一邊幫酒店洗碗打工，一邊繼續(xù)尋找這家單位。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1998年05月05日10版次）

（11）但由于住戶(hù)不理解，無(wú)奈，勞業(yè)物業(yè)管理公司只得籌錢(qián)修管道。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1998年06月04日15版次）

（二）連詞“無(wú)奈”的語(yǔ)義特征

關(guān)于連詞“無(wú)奈”的語(yǔ)義，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版的解釋是“用在轉(zhuǎn)折句的開(kāi)頭，表示由于某種原因，不能實(shí)現(xiàn)上文所說(shuō)的意圖，有可惜的意思。”現(xiàn)代漢語(yǔ)其他幾部重要的工具書(shū)《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》（朱景松主編2007）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》（王自強(qiáng)1998）和《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》（侯學(xué)超編，1998）對(duì)“無(wú)奈”也有如下解釋。（見(jiàn)表1）

以上解釋都大同小異，認(rèn)為“無(wú)奈”總體有兩種語(yǔ)義，一是連接表轉(zhuǎn)折的分句；二是表示由于某種無(wú)力改變的原因，導(dǎo)致不如意的結(jié)果。但僅用轉(zhuǎn)折，因果來(lái)概括未免太過(guò)粗疏，無(wú)法區(qū)分它與相關(guān)詞語(yǔ)的細(xì)微區(qū)別。

當(dāng)“無(wú)奈”連接表轉(zhuǎn)折的分句時(shí)，其語(yǔ)義和“但是”相當(dāng)。例如：

（12）雖然各自都奮力叫賣(mài)，無(wú)奈貨多客少，生意并不興隆。（《人民日?qǐng)?bào)》1982年10月06日）

（13）雖然城網(wǎng)改造每年都在進(jìn)行，無(wú)奈社會(huì)用電增幅大，城市電網(wǎng)存在的問(wèn)題積重難返。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1998年10月28日01版次）

上兩例中的“無(wú)奈”都可以用“但是”替換，卻比“但是”多一個(gè)反預(yù)期標(biāo)記的功能。吳福祥（2004）從言談事件參與者的預(yù)期角度，將話語(yǔ)中語(yǔ)言成分所傳達(dá)的信息分為“預(yù)期信息”、“反預(yù)期信息”和“中性信息”三類(lèi)。“無(wú)奈”所傳達(dá)的就是反預(yù)期信息，即實(shí)際認(rèn)知與預(yù)期認(rèn)知相反。按照一般的社會(huì)預(yù)期，奮力叫賣(mài)應(yīng)該會(huì)有招攬更多的顧客，然而實(shí)際卻是貨多客少，生意不好，與預(yù)期相反。“無(wú)奈”正表達(dá)了這種實(shí)際認(rèn)知和預(yù)期認(rèn)知的背離。

當(dāng)“無(wú)奈”表示因果時(shí)，語(yǔ)義和“可惜”相當(dāng)。例如：

（14）無(wú)奈她既無(wú)魅力，也無(wú)魄力，更無(wú)能力，所以終究未能成為“女強(qiáng)人”。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1992年06月25日05版次）

（15）由于經(jīng)濟(jì)效益好，小店早就憋足了勁想伸開(kāi)胳膊蹬直腿地發(fā)展一番，無(wú)奈江漢路上店鋪密集、場(chǎng)地狹小，店里有力無(wú)處使。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1992年03月17日01版次）

例（14）和例（15）中的“無(wú)奈”處在含因果關(guān)系的復(fù)句中，表示由于某種原因，無(wú)法實(shí)現(xiàn)主觀愿望，而感到可惜。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版中解釋“可惜”為形容詞，表示令人惋惜。“可惜”一般指的是對(duì)某件事情感到令人惋惜，而“無(wú)奈”的陳述對(duì)象則是人。體現(xiàn)了敘述者較為強(qiáng)烈的主觀態(tài)度，同時(shí)表明了自己的立場(chǎng)、態(tài)度和感情。

上文中提到了“無(wú)奈”的連詞用法和話語(yǔ)標(biāo)記功能的浮現(xiàn)，那么其語(yǔ)法化的軌跡如何？

三、無(wú)奈”語(yǔ)法化過(guò)程

（一）跨層結(jié)構(gòu)“無(wú)奈”的出現(xiàn)

“無(wú)奈”和“奈何X”、“奈X何”頗具淵源關(guān)系。“奈”在上古漢語(yǔ)中常用作動(dòng)詞，是“對(duì)待”、“處置”的意思，動(dòng)詞“奈”和疑問(wèn)代詞“何”的線性組合最早出現(xiàn)在《尚書(shū)》中，組成一個(gè)動(dòng)賓式復(fù)合疑問(wèn)詞，意思為“怎么、為什么”，詢(xún)問(wèn)原因，后通常接否定詞。西周時(shí)期出現(xiàn)兩例（本文古代漢語(yǔ)語(yǔ)料均出自國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)）。

（16）予臨兆民，懔乎若朽索之馭六馬，為人上者，奈何不敬？（《尚書(shū)》）

（17）曷其奈何弗敬？（《尚書(shū)》）

到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“奈X何”格式開(kāi)始出現(xiàn)，在語(yǔ)料中共搜集到8例，其中的插入成分可以是代詞（1例），名詞短語(yǔ)（3例），動(dòng)詞短語(yǔ)（3例）和小句（1例）。意為“對(duì)X怎么辦”，詢(xún)問(wèn)方法和措施。

（18）若然者，吾奈之何？（《莊子》）

（19）墨子雖獨(dú)能任，奈天下何？（《莊子》）

（20）其人曰：“奈地壞何？”（《列子》）

（21）顏涿聚曰：“君游海而樂(lè)之，奈臣有圖國(guó)者何？（《韓非子》）

正如《馬氏文通》中所講：至“如”“若”“奈”等字有止詞而后殿以“何”字者，則“何”字單用，有“何以”“何為”之意[2]。即插入成分作“奈”的賓語(yǔ)，在次賓位，作間接賓語(yǔ)，單用的疑問(wèn)代詞“何”在正賓位，作直接賓語(yǔ)，因而構(gòu)成“奈……何”的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。例（18）中，“奈何”中間插入代詞“之”，代指前面提到的那個(gè)人，可譯為“我能拿他怎么辦了？例（19）中“奈何”中間插入名詞“天下”，可翻譯為“拿天下的人怎么辦？”例（20）中“奈何”間插入主謂短語(yǔ)，可作“地陷下去怎么辦”講。例（21）中“奈何”間插入名詞性的詞組，可作“怎么對(duì)付臣有圖國(guó)者”講。

與此同時(shí)，也出現(xiàn)了“無(wú)奈何”（一例）和“無(wú)奈X何”（三例）的格式。

（22）達(dá)生之情者，不務(wù)生之所無(wú)以為；達(dá)命之情者，不務(wù)知之所無(wú)奈何。（《莊子》）

（23）孤無(wú)奈越之先君何，畏天之不祥，不敢絕祀，許君成，以至于今。（《國(guó)語(yǔ)》）

（24）“粱（梁）之群臣皆曰：粱（梁）守百萬(wàn)，秦人無(wú)奈粱（梁）何也。（《縱橫家書(shū)》）

（25）太宗之御竇建德，謂尉遲公曰：\"寡人持弓箭，公把長(zhǎng)槍相副，雖百萬(wàn)眾亦無(wú)奈我何。（《兵法》）

其中“無(wú)奈X何”形式中，插入成分X可以是代詞、名詞或名詞詞組。

“無(wú)”是否定副詞，是對(duì)其后謂詞的否定，由于“奈何X”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在前，并且結(jié)構(gòu)相對(duì)比較凝固，所以分析為“無(wú)+奈何X”和“無(wú)+奈X何”，“無(wú)奈何X”和“無(wú)奈X何”可以看成是“奈何X”、“奈X何”的否定形式。此時(shí)的“無(wú)奈”是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)，整個(gè)句子成為表否定的陳述語(yǔ)氣，可翻譯成“沒(méi)有辦法”或“沒(méi)有辦法對(duì)付”的意思。

（二）“無(wú)奈”的語(yǔ)法化過(guò)程

戰(zhàn)國(guó)至魏晉時(shí)期，“無(wú)奈何”和“無(wú)奈X何”兩種形式并存。前面提到，“奈何X”和“奈X何”所在的句式是典型的疑問(wèn)句，而當(dāng)疑問(wèn)從“有”變成“無(wú)”時(shí)，整個(gè)句子就成了陳述句。即“無(wú)奈何X”和“無(wú)奈X何”均處于陳述句中。

（26）今公叔怨齊，無(wú)奈何也，必周君而深怨我矣。（《戰(zhàn)國(guó)策》）

（27）漢兵至，無(wú)奈我何。（《漢書(shū)》）

例（26）中“無(wú)奈何也”表示“如果公叔怨恨齊國(guó)，那是沒(méi)有辦法的事”，例（27）中“無(wú)奈我何”表示“漢兵到來(lái)，我也沒(méi)有辦法”。“何”本是一個(gè)疑問(wèn)詞，但在以上例句中，“何”在句中已不能發(fā)揮疑問(wèn)代詞的作用，句中的焦點(diǎn)已不再像“奈何X”和“奈X何”一樣，落在“何”字上，而進(jìn)一步前移到表否定的副詞“無(wú)”上面，“何”成了一個(gè)虛指的非焦點(diǎn)成分。此時(shí)的“無(wú)奈”仍是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。

到了唐代，“無(wú)奈”一詞開(kāi)始獨(dú)立使用。

（28）算得流年無(wú)奈處，莫將詩(shī)句祝蒼華。（《全唐詩(shī)》）

（29）華蓋峰前擬卜耕，主人無(wú)奈又閑行。（《全唐詩(shī)》）

（30）梁朱越賦得蕩子行未歸詩(shī)曰：坐樓愁出望，息意不思春，無(wú)奈園中柳，寒時(shí)已報(bào)人，捉梳羞理鬢，挑朱懶向唇，何當(dāng)上路晚，風(fēng)吹還騎塵。（《藝文類(lèi)聚》）

唐代“無(wú)奈”單獨(dú)出現(xiàn)的50例語(yǔ)料中，絕大多數(shù)來(lái)自《全唐詩(shī)》，有3例出現(xiàn)在非韻文《唐才子傳》、《藝文類(lèi)聚》和《北里志》中，但“無(wú)奈”也是出現(xiàn)在文中的詩(shī)句里，如例（28）、（29），所以不排除“無(wú)奈”單用的情況可能是詩(shī)歌為了追求押韻，將處在句尾的“何”省略。到了北宋，宋詞中“無(wú)奈”單獨(dú)使用的情況更多，高達(dá)202例。但其中有5例出現(xiàn)在非韻文話本中。

（31）譬猶人家張?bào)郏襟细瓒Ψ校鲋锈一鹌穑蜔o(wú)奈，惟賴(lài)子滅之。然祿在后年。此地非棲憩之所，乖崖堅(jiān)乞入道。（《湘山野錄》）

（32）將至采石渡，青箱心疼，數(shù)刻暴卒。生感悼無(wú)奈，忽忽槁葬于一新墳之側(cè)，急圖到家。至則門(mén)巷空闃，榛荊封蔀，妻亦... （《湘山野錄》）

在上例中，“無(wú)奈”最早出現(xiàn)在北宋話本《湘山野錄》中，即公元1060年左右。此時(shí)“無(wú)奈”單獨(dú)使用，在句中作謂語(yǔ)，表示“沒(méi)有辦法”，是一個(gè)動(dòng)詞。上文中已提到，“何”成了一個(gè)虛指的非焦點(diǎn)成分，隨著嵌入結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義越來(lái)越復(fù)雜化，使得“奈”與“何”在語(yǔ)義上越來(lái)越疏遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)上也逐漸松散，最終使“何”語(yǔ)義弱化至可有可無(wú)的成分，“無(wú)奈”成為動(dòng)詞。

到了南宋時(shí)期，在南宋佛教禪宗史書(shū)《五燈會(huì)元》中，即公元1252年左右，“無(wú)奈”出現(xiàn)了連詞化的傾向，但僅此一例。“無(wú)奈”位于小句句首，后句與前一句語(yǔ)義相反。如下：

（33）上堂：“時(shí)人欲識(shí)南禪路，門(mén)前有個(gè)長(zhǎng)松樹(shù)。腳下分明不較多，無(wú)奈行人恁麼去。莫恁去，急回顧。樓臺(tái)煙鎖鐘鳴處。”（《五燈會(huì)元》）

到了元代，在檢索到的16例語(yǔ)料中，動(dòng)詞用法13例，連詞用法3例。明代搜索到的203例語(yǔ)料中，動(dòng)詞用法150例，連詞 53例。清代378條語(yǔ)料中，連詞用法233例，動(dòng)詞用法145例，連詞使用頻率高于動(dòng)詞。如下：

（34）有權(quán)勢(shì)氣象，那里聽(tīng)，則管拖將入去了。這個(gè)卻才便是他本分，出于無(wú)奈，尚書(shū)說(shuō)道：“我女奉圣旨結(jié)彩樓，你著崔小姐做次妻。（元《西廂記》）

（35）西川劉璋闇弱，我主將圖之。若圖得西川，那時(shí)便還。肅無(wú)奈，只得聽(tīng)從。玄德親筆寫(xiě)成文書(shū)一紙，押了字。（明《三國(guó)演義》）

（36）十三妹見(jiàn)安公子這個(gè)光景，知他這話不是被逼無(wú)奈，直是出于天良至誠(chéng)，不覺(jué)變嗔為喜，這才把膀根兒一松，刀尖兒朝下一轉(zhuǎn)，手里掂著那把刀，向安公子、張金鳳道∶“你二人媒都謝了，還合我鬧的是甚么假惺惺兒呢！”（清《兒女英雄》）

（37）人兮，見(jiàn)之不忘。一日不見(jiàn)兮，思之如狂。鳳飛翩翩兮，四海求凰。無(wú)奈佳人兮，不在東墻。張弦代語(yǔ)兮，欲訴衷腸。何時(shí)見(jiàn)許兮，慰我彷徨？...（元《西廂記》）

（38）徐蓋縞素進(jìn)營(yíng)，拜倒在地，啟曰：“末將有意歸周，無(wú)奈左右官將不從，致羈行旌，屢獲罪戾，納款已遲，死罪，死罪！望元帥...（明《封神演義》）

（39）呂祖道：“上圣說(shuō)的固是天心正道、報(bào)應(yīng)至理，無(wú)奈山人既要釋放妖狐，定不敢滅其天理，致延壽兒之命枉死冥途。（清《狐貍緣全傳》）

上述各例中，例（34）、（35）、（36）中，“無(wú)奈”是動(dòng)詞，例（37）、（38）、（39）中“無(wú)奈”是連詞用法。

以上可以看出，“無(wú)奈”的動(dòng)詞用法和連詞用法最早均出現(xiàn)在宋代，但動(dòng)詞“無(wú)奈”仍比連詞“無(wú)奈”早出現(xiàn)近150年，北宋時(shí)“無(wú)奈”已經(jīng)開(kāi)始了詞匯化，不過(guò)詞匯化程度不高，“無(wú)奈”的使用頻率不斷上升，詞匯化程度逐漸加深，到明代時(shí)，“無(wú)奈”完成了其詞匯化過(guò)程，動(dòng)詞用法固定下來(lái)。于此同時(shí)，連詞“無(wú)奈”也得到發(fā)展，開(kāi)始高頻率使用，到了清代，連詞用法頻率甚至超過(guò)動(dòng)詞用法的頻率，此時(shí)，連詞“無(wú)奈”的用法逐漸固化，并完成了“無(wú)奈”的語(yǔ)法化過(guò)程。

所以，“無(wú)奈”的語(yǔ)法化軌跡可以總結(jié)如下：

跨層短語(yǔ)“無(wú)奈”→動(dòng)詞“無(wú)奈”→連詞“無(wú)奈”

四、“無(wú)奈”語(yǔ)法化機(jī)制

影響誘發(fā)詞語(yǔ)發(fā)生語(yǔ)法化的因素有很多，主要涉及使用頻率、句法位置的改變和重新分析等。這些因素共同起作用推動(dòng)實(shí)詞的語(yǔ)法化過(guò)程及其發(fā)展。“無(wú)奈”的語(yǔ)法化機(jī)制主要涉及以下幾個(gè)方面：

（一）使用頻率

“無(wú)奈”的產(chǎn)生得益于使用頻率。語(yǔ)法化產(chǎn)生的重要條件之一就是使用頻率，實(shí)詞的使用頻率越高，就越容易虛化。現(xiàn)將隋唐時(shí)期至清朝時(shí)期“無(wú)奈X”和“無(wú)奈X何”的使用情況以及“無(wú)奈”成詞后動(dòng)詞和連詞的使用統(tǒng)計(jì)如下（見(jiàn)表2和表3）：

北宋時(shí)“無(wú)奈”已經(jīng)開(kāi)始了詞匯化，不過(guò)詞匯化程度不高，隨著時(shí)間的推移，“無(wú)奈”的使用頻率不斷上升，詞匯化程度逐漸加深，到明代時(shí)，“無(wú)奈”完成了其詞匯化過(guò)程，動(dòng)詞用法固定下來(lái)。連詞用法在清代的高頻率使用下，也逐漸固定下來(lái)，最終語(yǔ)法化成連詞。

（二）句法位置的改變

詞匯的語(yǔ)法化首先是由某一實(shí)詞的語(yǔ)法位置改變而引起的。當(dāng)一動(dòng)詞在句中充當(dāng)次要?jiǎng)釉~時(shí)，隨著使用頻率的增加，這種語(yǔ)法位置逐漸固定下來(lái)，其詞義開(kāi)始慢慢虛化，隨著進(jìn)一步地發(fā)展，導(dǎo)致該詞發(fā)生語(yǔ)法化。“無(wú)奈”由動(dòng)詞虛化成連詞就是句法位置改變而引起的。

（34）腳下分明不較多，無(wú)奈行人恁麼去。（《五燈會(huì)元》）

（35）徐蓋縞素進(jìn)營(yíng)，拜倒在地，啟曰：“末將有意歸周，無(wú)奈左右官將不從，致羈行旌，屢獲罪戾，納款已遲，死罪，死罪！（《封神演義》）

例（34）中，“無(wú)奈”具有實(shí)在意義，在句中做謂語(yǔ)，“行人恁麼去”則是賓語(yǔ)，“無(wú)奈”是句子核心成分。例（35）中，“無(wú)奈左右官將不從”這一小句的表達(dá)核心在于“官將不從”，此時(shí)“無(wú)奈”的動(dòng)詞性減弱，而是承接上一分句，交代結(jié)果產(chǎn)生的原因。

（三）重新分析

HopperTraugott（2003）認(rèn)為，最典型、最常見(jiàn)的重新分析是兩個(gè)成分的融合，使得原來(lái)的邊界消失，“無(wú)奈”從跨層結(jié)構(gòu)詞匯化成動(dòng)詞的過(guò)程體現(xiàn)了這種機(jī)制。當(dāng)“無(wú)奈”同“何”組合時(shí)，其結(jié)構(gòu)表達(dá)式為無(wú)+（奈+X）+何，因?yàn)椤盁o(wú)”是否定詞，所以這一結(jié)構(gòu)式就是對(duì)“奈X何”的否定，整個(gè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)跨層短語(yǔ)，其組合結(jié)構(gòu)是松散的。當(dāng)疑問(wèn)詞“何”脫落，句中焦點(diǎn)前移到表否定的副詞“無(wú)”上面的時(shí)候，“無(wú)奈”發(fā)生了重新分析，變成了（無(wú)奈）+X，“無(wú)奈”逐漸凝固成一個(gè)相對(duì)固定的詞。

結(jié)語(yǔ)

連詞“無(wú)奈”經(jīng)常出現(xiàn)在“P，無(wú)奈Q”句式中，引導(dǎo)轉(zhuǎn)折復(fù)句，語(yǔ)義上隱含著受話人某種預(yù)期及說(shuō)話人與之相應(yīng)的反預(yù)期。當(dāng)“無(wú)奈”與P、Q分句間有逗號(hào)隔開(kāi)時(shí)，“無(wú)奈”進(jìn)一步的虛化，逐漸浮現(xiàn)出話語(yǔ)標(biāo)記的功能。“無(wú)奈”在使用頻率、句法位置的改變和重新分析等機(jī)制的影響下，經(jīng)歷了從跨層短語(yǔ)到動(dòng)詞再到連詞的語(yǔ)法化過(guò)程。

注 釋?zhuān)?/p>

[1] 本文中現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料均來(lái)自華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句語(yǔ)料庫(kù)。

[2] 馬建忠：《馬氏文通》，商務(wù)印書(shū)館，1983年。

責(zé)任編輯：楊軍會(huì)

文字校對(duì)：夏 雪