[摘 要]“十三五”以來,中央及各界政府把推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)任務(wù)。文章從農(nóng)業(yè)當(dāng)前發(fā)展情勢(shì)以及當(dāng)前各地農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的現(xiàn)實(shí)狀況著手,提出了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革呈現(xiàn)的問題,認(rèn)為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革可以從三大調(diào)整、圍繞六個(gè)重點(diǎn)、體現(xiàn)五個(gè)突出方面進(jìn)行,為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革提供了思路。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè);供給側(cè)改革;現(xiàn)狀;對(duì)策
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.11.061
從現(xiàn)在到2020年,是決勝全面建成小康社會(huì),開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程、全面建成小康社會(huì)決勝期,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題,農(nóng)業(yè)對(duì)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年目標(biāo)至關(guān)重要。
1 農(nóng)業(yè)改革的必要性和必然性
1.1 農(nóng)業(yè)的重要性
農(nóng)業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是我國經(jīng)濟(jì)自立、社會(huì)政治穩(wěn)定的基石。國民經(jīng)濟(jì)中物質(zhì)生產(chǎn)主力是農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)得不到發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會(huì)受到制約。農(nóng)業(yè)發(fā)展的好壞直接影響到國民經(jīng)濟(jì)的整體布局,農(nóng)業(yè)的發(fā)展除了直接關(guān)乎人民大眾的切身利益和整個(gè)社會(huì)的安定,還影響國家在國際競(jìng)爭中的角色。
1.2 社會(huì)主要矛盾的內(nèi)涵變化要求必須進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革
進(jìn)入中國特色社會(huì)主義的新時(shí)代,人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾已成為我國社會(huì)主要矛盾。人們美好生活的需要非常廣泛,在對(duì)物質(zhì)文化生活提出了更高要求的同時(shí),也對(duì)民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面提出了更高的要求。農(nóng)業(yè)人口占我國總?cè)丝诘?0.32%,他們對(duì)這種矛盾的解決更迫切。
1.3 農(nóng)業(yè)改革具有必然性
我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比改革開放時(shí)已經(jīng)有了較大的改善,但目前仍要繼續(xù)優(yōu)化。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)發(fā)展新階段的內(nèi)在要求。伴隨農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平提高,制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素從以前簡單的資源約束轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠛唾Y源的雙因素約束,從而農(nóng)業(yè)發(fā)展的突出矛盾表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和自身質(zhì)量問題。城鎮(zhèn)居民收入和購買力的提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)上,優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求比率顯著提高,同時(shí)需求呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢(shì)。隨著市場(chǎng)需求的這種變化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迫切要求其從滿足消費(fèi)者的基本生活需求向適應(yīng)品質(zhì)化、多樣化的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變,從數(shù)量需求為主向數(shù)量、質(zhì)量并以質(zhì)量為重轉(zhuǎn)變。
調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)對(duì)外開放的必然要求。伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,農(nóng)業(yè)的國際化態(tài)勢(shì)越發(fā)顯著。特別是我國加入WTO后,農(nóng)業(yè)的國際化進(jìn)程大大加快。面向國內(nèi)和國際兩個(gè)市場(chǎng)的需求來安排農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn),利用國內(nèi)和國際兩個(gè)市場(chǎng)的生產(chǎn)資源來調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),有利于揚(yáng)長避短發(fā)揮優(yōu)勢(shì),提高我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力。
農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是增加農(nóng)民收入的有效途徑。當(dāng)前,供求已發(fā)生變化,單依賴提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品數(shù)量或者提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格從而增加收入的效用不高。但是調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和品質(zhì),塑造優(yōu)質(zhì)新產(chǎn)品,不但可以滿足市場(chǎng)品質(zhì)化、多樣化的需求,還能提升農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,讓農(nóng)民創(chuàng)收增收。
農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是合理開發(fā)利用農(nóng)業(yè)資源的重要手段。我國農(nóng)業(yè)資源相對(duì)稀缺,但開發(fā)過度,在配置上有失合理性,利用效率低下,有嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象。調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),充分挖掘區(qū)域內(nèi)相對(duì)優(yōu)勢(shì),發(fā)揮區(qū)域資源潛力,合理配置農(nóng)業(yè)資源,在廣度和深度上提高資源開發(fā)利用率,這樣可以有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革
去年的中央一號(hào)文件向社會(huì)發(fā)布,首次提出以深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為未來一段時(shí)間農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的主線。從供給側(cè)的角度對(duì)農(nóng)業(yè)改革的核心目標(biāo)予以確立,就是解決農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給問題,發(fā)展農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)。一號(hào)文件要求:要以市場(chǎng)需求為核心,不斷適應(yīng)市場(chǎng)消費(fèi)需求的變化,不光要讓大家吃飽、吃好,而且要吃得健康、吃出個(gè)性;不光要滿足對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的要求,同時(shí)滿足對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的觀光休閑等服務(wù)性需求,滿足人們對(duì)綠水青山的生態(tài)化、綠色化、人文化需求。
2.1 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革現(xiàn)狀
近年來,各地積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,積極調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,促進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)融合發(fā)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)健康發(fā)展的良好勢(shì)頭:一是農(nóng)產(chǎn)品供給能力穩(wěn)步提高;二是農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)逐漸加強(qiáng);三是農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)新業(yè)態(tài);四是農(nóng)業(yè)改革有序推進(jìn)。
2.2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革呈現(xiàn)的問題
一是農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不優(yōu),農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)。中低端農(nóng)產(chǎn)品占比較大,優(yōu)質(zhì)、特色農(nóng)產(chǎn)品種植面積不大、產(chǎn)量不高,生產(chǎn)能力不足。
二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度不高,適度規(guī)模經(jīng)營存在困難。近年來,雖然新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不斷涌現(xiàn),但是傳統(tǒng)的以家庭為單位的生產(chǎn)模式仍占主導(dǎo),且隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,留在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的,85%以上都是中老年人和婦女,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展新技術(shù)、新模式的接受能力不強(qiáng),不能有效地進(jìn)行規(guī)模化經(jīng)營,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度一直在低位徘徊。農(nóng)技服務(wù)“最后一公里”沒有完全打通,鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)干部從事專業(yè)的不多,農(nóng)技推廣還是沿用老辦法、老傳統(tǒng),缺乏創(chuàng)新,效果不好。
三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平不高,產(chǎn)業(yè)融合不緊密。農(nóng)業(yè)細(xì)分品類多、分布散,農(nóng)業(yè)上下游各類經(jīng)營主體聯(lián)合不緊密,產(chǎn)業(yè)鏈條短,尚未形成一條配套完整、關(guān)系緊密、特色突出的產(chǎn)業(yè)鏈。農(nóng)業(yè)企業(yè)“小、散、雜”,龍頭企業(yè)大多處于成長階段,規(guī)模不大,企業(yè)、基地與農(nóng)戶關(guān)聯(lián)度低,對(duì)農(nóng)戶帶動(dòng)力不強(qiáng)。多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品還處于原始產(chǎn)品銷售階段,即使加工,也只是簡單的初級(jí)加工,農(nóng)產(chǎn)品附加值不高。農(nóng)產(chǎn)品流通上,還是“各自為政”、小打小鬧地營銷,流通渠道不是很暢通。
四是農(nóng)業(yè)政策用得不活,農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力沒有完全釋放。涉農(nóng)資金整合不到位,政府投入“四兩撥千斤”的杠桿效應(yīng)沒有發(fā)揮出來,農(nóng)村金融發(fā)展遲緩,農(nóng)戶融資渠道狹窄,金融和社會(huì)資本投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村的不多。農(nóng)村集體資產(chǎn)交易平臺(tái)建設(shè)進(jìn)展較慢,土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范,依然存在棄田拋荒的現(xiàn)象。集體土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”和資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東“三變”改革尚處于試點(diǎn)探索階段,農(nóng)用地、農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地、宅基地“三塊地”尚未完全盤活,制約了鄉(xiāng)村旅游、養(yǎng)老等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。
3 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革對(duì)策
針對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中出現(xiàn)的問題,結(jié)合供給側(cè)改革理論,農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革須依據(jù)“365”改革策略結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H進(jìn)行,即進(jìn)行三大調(diào)整、圍繞六個(gè)重點(diǎn)、強(qiáng)調(diào)五個(gè)突出。
3.1 進(jìn)行三大調(diào)整
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是從供給側(cè)角度來解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的結(jié)構(gòu)性問題。即從三個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的結(jié)構(gòu)性調(diào)整以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。一是調(diào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),剔除無效供給,提升有效供給,降低低檔供給,提高高檔供給;二是調(diào)生產(chǎn)方式,以綠色生產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),修護(hù)生態(tài)環(huán)境,改善生產(chǎn)環(huán)境提高產(chǎn)品品質(zhì),為可持續(xù)發(fā)展和人民的健康提供保障;三是調(diào)產(chǎn)業(yè)體系,著重提倡和建立農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的高度融合。
3.2 圍繞六個(gè)重點(diǎn)
以區(qū)域主要農(nóng)作物、畜牧業(yè)為重點(diǎn)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;以資源維護(hù)和增效減量為重點(diǎn),降低污染促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù);以幫扶農(nóng)民和返回原地大學(xué)生返創(chuàng)業(yè)為重點(diǎn)促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;以“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展電子商務(wù)為重點(diǎn)提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率;以推進(jìn)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和可追溯為重點(diǎn),確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)安全和品牌形象;以發(fā)展形式多種化經(jīng)營規(guī)模適度化為重點(diǎn)推動(dòng)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變;以節(jié)本增效為重點(diǎn)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。
3.3 強(qiáng)調(diào)五個(gè)“突出”
即“突出”規(guī)模經(jīng)營,確保區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品有效供給;“突出”優(yōu)化升級(jí),提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平;“突出”融合發(fā)展,增強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展活力;突出改革創(chuàng)新,進(jìn)一步釋放發(fā)展動(dòng)能;“突出”以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品營銷力。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳錫文.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的幾個(gè)重大問題[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2016(15).
[2] 張周燁,周成名.深入推進(jìn)中國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017(20).
[3] 羅必良.農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的關(guān)鍵、難點(diǎn)與方向[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2017(1).
[4] 孔祥智.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本內(nèi)涵與政策建議[J].改革,2016(2).
[基金項(xiàng)目]課題項(xiàng)目成果:山東省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):J17RA116),課題名稱:“社會(huì)營銷視域下的農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革推動(dòng)農(nóng)村脫貧致富的政策研究”,主持人:凌利。
[作者簡介]凌利(1981—),漢族,安徽人,碩士,講師,主要從事市場(chǎng)營銷方向研究。