校讎一本傳記文學

劉江濱

幾十年的編輯生涯養成了一個積習，眼睛里揉不得沙子，視舛誤為寇仇，讀書但凡發現硬傷或錯謬，即如粥中見鼠矢，菜上落蒼蠅，引起心理上的不適。如今無錯不成書，圖書出版也有萬分之一的容錯率，見慣不驚，“落花流水春去也”，別太不像話就行。但最近我就遇到了一部太不像話的書，是光明日報出版社2013年11月出版的傳記文學《白居易傳》。這部作品實在突破了我忍耐的底線——書咋可以這樣寫？這樣出？終是沒有忍住，給《白居易傳》當一回校讎，羅列出來，請諸公圍觀。

1、18頁，“不久后的一天，白季庚從徐州官所回到家中，帶來書信一封，原來是在宣州溧水任縣令的叔父白季康的來信。白居易打開信件，仔細閱讀：季庚吾弟并夫人及諸侄：……弟在越中……兄白季康于宣州溧水。”看明白了嗎？作者稱白季康是白居易的叔父，但信里白季康既叫白居易父親 “吾弟”，又自稱“弟”，他到底是白居易的叔父還是伯父？難道和英文一樣，叔父和伯父可以同用，不必分得太清？反正我是蒙圈了。

2、28頁，“白季康說：‘賢侄，京城人地生疏，米貴如油，房貴于金，可不是我們能住得起的地方。’白居易說：‘賢侄已做好了流浪京城的準備。到了京城，沒有地方住，就以地為床，以天為被。’”此時，白居易已是弱冠之年，老大不小了，卻自稱“賢侄”，小白的圣賢書都白讀了？連自謙都不懂？

3、57頁，“李逢吉年過四十，圓臉方額，天庭飽滿，鼻梁突兀，眼睛迥然有神，是一個精明強干、老成持重、左右逢圓之人，見白居易肯屈尊求于自己，于是也不計較他冒然拜訪的唐突……”這段文字不長，卻出現三個明顯的錯字，“迥然”當為“炯然”，“左右逢圓”當為“左右逢源”，“冒然”當為“貿然”。