范繼彬

案例背景:
生本課堂,應滿足學生的心理需要,引發學生質疑,體現學生積極、自主學習的欲望,真正落實學生課堂教學的主體地位。而現實課堂上,一般還是教師強勢引導、學生被動學習,即使有生成的火花,也會被教師及時撲滅或置之不理,以防脫離自己的備課思路或影響課堂教學進度。以我上的這一堂課為例:
這是一堂精心準備的小樂器口琴課堂教學課。因為我預設到學生的教學起點,也預設到學生的學習難點。一切都在和諧的教學節奏里展開,但“不和諧的意外”著實讓我驚出了一身冷汗。
案例描述階段1:
初一年級第二學期第三單元第二課時,這個旋律非常優美易學,而且這個旋律在小學音樂課學過,名字叫《念故鄉》,只是結束部分的旋律略微簡化一點。課堂重難點的考慮,很自然的放在了“附點八分音符”節奏掌握,和無附點兩個八分音符的節奏型的對比和的區別。心里有了譜,滿懷自信一堂課的教學開始了,程式步驟一一展開。
先播放了音頻旋律,當音樂想起時,有些同學開始小聲的嘀咕:
“這個旋律好熟悉啊……”
隨著音樂旋律進入副歌部分,嘀咕聲越來越大了:
“這個曲子我們小學好像學過……”
“念故鄉?好像是這個曲子……”
“對對,是的是的……”你一言我一語開始討論了。
這時我心里更為輕松和竊喜了,暗想“不出我所料,我可以更好教了”。但是我還是一本嚴肅的批評:
“聽賞的時候,不許講話”
看到我有點生氣,安靜了下來,音樂順利聽完了。
“既然你們熟悉也學過這個旋律,那你們聽出來和以前學過的有區別嗎?”
一個學生馬上高舉手臂,“最后一點高音,我們以前沒學,是直接低音結束的……”
答案“正中下懷”,我馬上表揚了他,和小學《念故鄉》樂譜怎樣的區別,通過譜例我游刃有余的講解開來……
“搞清楚了嗎?”
“清楚了”
教唱樂譜環節開始了,跟隨著我鋼琴彈奏的琴聲,同學們深情自如的唱出了旋律……
案例描述階段2:
“怎么不練了…”
沒過幾分鐘,發現平時口琴吹奏還不錯的學生也停下來了,我馬上問道。
“老師,我感覺頭昏缺氧了……”
“怎么了?生病了”我問到
“這四個小節,連續的吸氣音,換氣不足,憋死了……”
“是的是的…缺氧啊老師…”
旁邊的同學也開始隨聲附和了,班級的其他同學也應聲而起。
一語點醒夢中人,一個學生不經意的一句話,讓我徹底醒悟過來了,樂曲難度系數不大,但我卻忽略了學生這個年齡段的生理特點,初一年級的他們,生理還處于成長期,肺活量小……“怎么辦?”我在心里問自己。
腦子里突然一閃,想起了吹管樂器經常提起的這個“小技巧”(民族吹管樂器和西洋吹管樂器基本都有此法)
我迅速再看了一下這4小節樂譜,自己用口琴又吹奏了一遍這四小節。靈機突現,本來第二樂段第二小節最后一個音“la”換氣的,可以提前到第一小節最后一個音的“la”換氣,
※原本換氣點:
※調整后換氣:
我馬上自己按這樣的換氣方式試著吹奏了一下,
“沒問題”我心里暗自竊喜。
“大家這樣練練看呢……”,
我布置下去,讓同學們自主練習一下。學生們又開始了熱火朝天的吹奏,而這時我的內心還是有點小忐忑:“這個方法如果不行的話,該如何是好呢?”
幾分鐘過去了,同學們的吹奏聲還是此起彼伏,我的內心也漸漸平復下來。
“這個方法不錯,老師你真厲害,我不缺氧了……”
還是剛才的那個學生突然對我說。其他的周邊同學也隨聲應和起來,
“是的是的,好多了…”
他們臉上綻開的微笑和前面“缺氧”的痛苦的對比,讓我長長地舒了一口氣。
分析與反思:
從自信到緊張又到驚喜的一堂課結束了。課堂教學面對的主體是誰?課堂教學的要以誰為主?這不就是“生本”教育的核心嗎?學生成了課堂的主體。這要求教師的角色、教學觀念及課堂評價都相應發生轉變。教師的角色由一個知識技能的傳授者和管理者轉變為一個學生全面、健康發展的引導者和促進者,教學觀念要由傳統“師道尊嚴”的教育教學觀念轉變為一種新型的師生關系,即平等民主的師生關系。生本教育對教師的素質要求更高、更全面。生本教育課堂的靈活性,要求教師要有更強的隨機應變能力來處理課堂中隨時出現的問題。
這是一堂讓我不能忘卻的課堂案例,前期的教學設計和構想,自己感覺完美無缺,而恰恰忽略了學生本身的特點,更加細致的關注學生的生理和心理年齡特點,真正落實學生課堂教學的主體地位,才能更好的開展教學,提升教學效率,收獲更大的教學成果。
(作者單位:江蘇省南京梅山第一中學)