孔曉曉
摘要:在形形色色的消費理論中可以找到一個共同點,即:收入是影響消費行為的眾多因素中最具有決定性的一個。此外,消費觀念等因素也會使農民工的消費行為發生變化。
關鍵詞:農民工;消費行為;影響因素
基金項目:本文受陜西服裝工程學校校級科研項目支持(編號:2016KY022)
1.研究背景
近年來,我國的經濟發展非常迅速,很多在農村生活的人們來到城市謀生,我們把這一現象叫作農民工進城。雖然他們進入城市在一定程度上拉動了城市的發展,但是也帶來了一些問題:基本工資較低、在社會中的地位不高、受教育水平素質一般、難以得到社會保障、從事行業受到歧視等等,這些都是社會不穩定因素。近年來,延安市由農村進入城市的人員越來越多,同時因為他們的文化程度基本都不高,所以工資基本較低。但是這一群體收入如果增加,一定會構成一個很大的市場,尤其對家電行業,服裝行業,日用品,建材行業具有很大的影響,這對產業鏈的拉動也會很大。
2.影響農民工消費行為的因素分析
2.1收入制約消費
在現在的社會中工資是人們的基本判斷,工資收入的高低直接影響著你的生活水平的高低。2016年延安市在職職工平均月收入約為2500元,然而在這些收入中去除他們的日常開銷就會所剩無幾,所以收入制約著消費,雖然延安市農民工基本可以保障自己的日常生活水平,但是他們卻欠缺一些精神層面的享受,但是因為沒有多余的錢去做自己想做的娛樂活動就會相對來說較少一些。比如(喝酒、娛樂、聚會、參加培訓班提高自己的技能、知識水平等)。消費水平的提高必須在工資基礎上,所以這里的居民恩格爾系數很高,因為基本工資較低。對于個別人來說這都不算什么,他們想的是只要可以維持生計就已經很不錯了。所以低收入的工資是制約消費的硬性條件。
2.2個人想法影響消費
個人因素可以從幾個方面分析,年齡的大小、受教育水平、消費觀念、性別的不同。在延安農民工年齡不相同,年齡略大一些的他們會被家庭因素影響所以在消費的問題上相對于會節省一些,只買一些比較實用、耐用、好用的,相反則年齡小一些的負擔沒有太重的在消費上會相對多一些。在教育水平角度看,文化程度較高的會比其他人更精于計劃性消費不會亂消費上當受騙。消費觀念和男性女性基本差不多,男的消費觀念一般不喜歡嘰嘰歪歪想買就會立馬去消費,而女的則不然她會考慮得相對全面一些。婚姻讓已婚人士,特別是婚姻有更多的家庭責任,他們致力于家庭生活,傾向于發展長期規劃的生活,不敢隨意,這在一定程度上抑制的產生消費的欲望。
2.3城鄉二元文化影響消費
城鄉二元文化的差異,導致很多農民工的消費觀念受到沖擊,城市的消費遠遠高于在農村的消費水平,而且消費的方面更多。在農村的話沒有太多的不必要消費比如租房子、保險、醫藥等,但相反卻沒有城市便利的條件,所以很多農民工受到這種現狀的影響,有的想回農村,但大多數確是選擇在城市中生存,形成了體質建設的客觀現實。項目用于農民工主觀的氣質和心理結構,穩定結構的“建設”和“建筑結構”雙重性質和功能。
另一方面,農民工的相對優越的環境吸引了很長一段距離。他們喜歡在這個國家中表達出來,因為小地方人文環境的建筑太窄,所以他們搬到大城市。想要在城市里發展,留在城市中這些文化也就逐漸影響著身邊的其他人和大部分農民工形成了一個很好的人文環境平臺,促使城市化建設。
3.改善農民工消費行為建議
3.1多渠道增加農民工收入水平
首先,工資收入主要由人力資本和行業限制打開窗臺,大部分初中文化是大多數農民工進入城市,加工制造業和服務業,無法進入高附加值的高新技術產業。支持農民工自主創業,開拓多條致富道路,結合城市和農村的共同點,給予他們幫助進入企業,給予工資性的提高。努力發展服務行業,讓農民工成為城市中必要的不可或缺的集體。因為農民工的特色有事做的行業并不起眼,但他們對城市建設做出了貢獻。組織不僅要保障農民的權利和利益的不法行為和公共職業的權利,也要克服個人決定色散,合理的土地流轉的利益分配。
3.2企業應加強對農民工的技能培訓
由于我國現在技術性人才非常受市場的歡迎,所以農民工應該盡早成為一名多功能人才受到大家的歡迎。所以我們相關的企業一定要重視起來。企業比較或缺的是技術性人才和相應的管理人員,應該具有針對性的對農民工進行定期的培訓與發展,這樣既提高了員工自身的素質也使得企業生產水平增高,實現了員工和企業共同雙贏的結果。在具體的教育問題上應該選擇一些能使他們更好地在城市生活和發展的內容進行教育,在教育方法上應該盡量安排在他們的下班休息之余,多采取一些有針對性的培訓方法使他們更容易接受。
參考文獻:
[1]讓.波德里亞著,劉成畝等譯.消費社會[M].南京:南京大學出版社,2014.
[2]文啟湘.消費經濟學[M].西安:西安交通大學出版社,2015.
[3]彭華民.消費社會學新論[M].北京:北京師范大學出版社,2013.
[4]楊魁.消費文化:從現代到后現代[M].北京:中國社會科學出版社,2013.
[5]蘇學愚,封斌.西方消費理論的演進[J].特區經濟,2016(05):176-177.endprint