黃潤紅
良好的質疑能力不僅是促進學生積極、主動學習新知識的重要動力,也有助于促進學生綜合素養的不斷提升。為了全面適應新課程教育標準提出的各項需求,在日常教學中,教師應重視、加強學生質疑能力的培養,積極探索、嘗試更新穎多樣化的培養策略,不斷拓展學生生物思維與創新能力。
一、創設有益質疑的寬松環境
經過大量心理學研究表明,在輕松的環境中,人們可以表現出更活躍的思維,以及更強的創新能力,這也是我國學生創新、質疑能力一直都難以得到顯著提升的重要原因,我國傳統教育思想著重強調的是教師就是知識、真理的化身,若對教師的話產生質疑,那是一種不足中的表現,雖然素質教育理念已經得到了進一步推行,但是仍有很多教師過于重視自身主導作用,不容許學生質疑自己的觀點,這也在一定程度上制約著學生質疑能力的培養。因此,要想培養學生形成良好的質疑能力,就必須要先從環境入手,為學生構建一個平等、寬松的學習環境,讓學生在學習探究中,可以將自己的疑問主動、大膽的提出來,同時,教師要重新定位自己,采用各種手段來鼓勵學生對教師提出的觀點大膽質疑,以此來不斷拓展學生思維能力,促進其綜合學習能力的不斷提升。
二、通過開展生物實驗引發學生質疑
作為一門以實驗為基礎的學科,生物學科中的很多概念、規律等都需要通過相關實驗手段來給予驗證,也只有這樣才能夠更直觀、具體的呈現原本抽象的知識。同時,在參與生物實驗過程中,學生也能夠積累更豐富的感性經驗,并以此來促進學生的一系列思考行為,在此過程中發現、提出更多新問題,因此,為了進一步培養學生的質疑能力,應注重生物實驗的科學設計與組織。
比如:某教室在組織學生開展洋蔥根尖有絲分裂的相關實驗時,在壓片過程中,就有名同學就發現了:在蓋上蓋玻片,再蓋上一層載玻片用手指輕壓之后,再將上面一層載玻片拿起時,下面的蓋玻片、實驗材料位置極易出現移動,并給實驗效果帶來不同程度的影響這一問題。在發掘之后,該同學立即向教師提出了自己的疑問,然后在師生的共同分析下,探究出了在放上蓋玻片之后,再上面蓋上一片濾紙之后再繼續后續步驟的改進策略,這樣不僅可以保證實驗效果,也充分體現出師生的平等地位與合作關系,且該名學生若沒有經過相應操作,就無法聯想到這一問題,因此,生物實驗活動的開展,對學生質疑能力的培養有著重要促進作用。
三、鼓勵學生運用一些質疑輔助手段
在新課改下,為了進一步提升學生的質疑水平,在日常生物教學中,其教師可以鼓勵學生恰當運用一些輔助手段來進行質疑,如,可以讓學生準備一個小本,并將隨時想到、課堂中思考到的一些問題記錄到上面,或者是以班級為單位,在班級某一角設置質疑小平臺,讓學生將自己在日常學習、探究中發現的、聯想到的問題寫在紙條上,投入相應的盒子里,由教師來分階段查閱,并結合具體情況,安排專門的答疑解惑時間,通過這樣的設置,不僅可以突破課堂教學方面的時空局限,學生也可以隨時隨地的進行質疑,同時,生物教師也可以通過查詢質疑箱,對學生本階段的生物學習情況作出深入了解,并在在此基礎上,對下一階段的教學、培養計劃作出合理調整,進而真正實現授課水平、學生質疑能力的共同提升。
此外,除了上述形式之外,若條件允許,教師也可以進行咨詢課的開設,為學生盡可能多的提供質疑的機會,并給予針對性解答,以此來全面調動學生的質疑積極性,也促進其質疑能力的不斷提升。
四、重視質疑方法的合理傳授
除了良好之一環境的創設,以及教師支持之外,還應加強正確質疑方法的傳授,以此來確保學生提出的質疑內容,并非是一些胡亂猜想,而是與生物課程、學生實際生活有著密切聯系的內容。主要方法有:一是,逆向思維。就是從相反方向去思考、質疑教師提出的內容與生物教材知識;二是,區別聯系法。主要是針對生物教材中的相關概念,對其相互之間的聯系、區別做出恰當的比較探究,然后再針對其問題來提出質疑,這樣學生不僅可以對所學知識有更準確、透徹的理解與掌握,也能夠為后期生物知識的學習,以及相關實驗活動的開展奠定良好基礎;三是,聯系實際法。主要是指在日常學習探究中,聯系實際生活,對所學知識提出質疑,也以此來來對各類生物問題作出深入探究。比如,針對遺傳方面的相關知識,學生就可以提出:為什么子女長得很像父母等質疑內容,在此過程中,不僅可以幫助學生對相關知識信息做出更熟練的掌握,也能夠加強生物教學與實際生活間的聯系。
在教學實踐中,教師應結合授課內容與目標,采用更科學、有效的方法策略來培養、拓展學生的質疑能力,讓學生在日常學習探究中可以積極、主動地提出自己存在的疑問,以此來不斷優化授課效果。(作者單位:江西省安遠縣第二中學)endprint