剖宮產術中宮縮劑不敏感宮縮乏力相關因素分析

孫蓉蓉，張文淼，肖碧如，陳秋月

（溫州醫科大學附屬第一醫院 產科，浙江 溫州 325015）

產后出血（postpartum hemorrhage，PPH）是在陰道分娩或剖宮產后發生的急癥，是產科常見的嚴重并發癥，是產婦死亡的三大原因之一[1]。PPH的原因以子宮收縮乏力占首位[2-3]。約有1/20的分娩并發子宮收縮乏力，且子宮收縮乏力是70%～80%的PPH病例的發病原因[4-5]。相對于陰道分娩，剖宮產分娩被認為更易增加PPH的風險[6]。本研究收集了705例剖宮產孕婦的臨床資料，分析宮縮劑不敏感的宮縮乏力的影響因素。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2014年1月至2016年7月收住本治療組行剖宮產分娩的孕婦共計705例，其中發生宮縮劑不敏感宮縮乏力的孕婦84例。采用統一的病例登記表，錄入孕婦年齡、職業、產前身高、產前體質量、孕產次、剖宮產史、產前血紅蛋白、血鈣、血鉀、分娩孕周、胎兒體質量、妊娠合并癥等指標。

1.2 方法 評判標準：經人工按摩子宮、宮縮劑（如縮宮素、前列腺素等）正規治療后，子宮收縮仍然不佳診斷為宮縮劑不敏感的宮縮乏力[5]。出現宮縮乏力的孕婦首先予子宮按摩，無效則應用宮縮劑（如靜推或宮體注射縮宮素針、舌下含服卡前列甲酯栓、宮體注射卡前列素氨丁三醇針等）。經過處理宮縮仍不佳者，考慮子宮B-Lynch捆綁術或子宮紗布填塞術。本研究中共84例患者出現宮縮劑不敏感宮縮乏力，其中82例行子宮B-Lynch捆綁術，2例行紗布填塞術。經過術中積極、及時處理，僅有8例產婦術中出血量大于1 000 mL，發生PPH。

1.3 統計學處理方法 采用SPSS19.0軟件進行統計學分析。用Epidata 3.0軟件錄入數據，用雙錄入以降低錄入失誤；計量資料若方差齊，且符合正態分布用 ±s表示；2組比較用獨立樣本t檢驗；若方差不齊用M（P25，P75）表示，2組比較用非參數檢驗。計數資料用χ2檢驗進行比較。將相關因素納入logistic回歸模型進行分析危險因素。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組間各因素比較 宮縮劑不敏感宮縮乏力組腦力勞動者、具有剖宮產史者、產前紅細胞壓積、產前血紅蛋白水平、孕周與對照組比，差異有統計學意義（P＜0.05）；系初產婦、多胎妊娠、試管嬰兒、合并胎盤粘連、合并前置胎盤、妊娠期高血壓疾病、新生兒體質量均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。2組間麻醉方式比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 宮縮劑不敏感宮縮乏力危險因素的logistic回歸分析 將單因素分析有統計學差異的變量統一賦值后作為自變量，納入logistic回歸模型進行多因素分析，見表2。多胎妊娠、合并胎盤粘連、合并前置胎盤、全身麻醉為宮縮劑不敏感宮縮乏力的獨立危險因素，見表3。

表1 2組間各因素的比較

3 討論

宮縮乏力是PPH發生的主要原因，而且由宮縮乏力引起PPH的發生率正逐年上升[3，7]，但其原因仍然未知[8]。而宮縮乏力引起的PPH往往難以預測。因此對宮縮乏力相關因素的正確理解能幫助我們識別出有PPH風險的孕婦，更好地預防PPH的發生。目前國內外對宮縮乏力相關危險因素的研究較多，但鮮少有針對宮縮劑不敏感的宮縮乏力病因的研究。本研究通過回顧性資料分析，探討宮縮劑不敏感的宮縮乏力發病的相關因素，旨在為臨床上出現的難治性宮縮乏力的預判和及時處理提供線索。

本研究分析我院705例行剖宮產分娩的孕婦的臨床資料，發現多胎妊娠、胎盤粘連、前置胎盤、全身麻醉為宮縮劑不敏感的宮縮乏力的獨立危險因素。這與宮縮乏力的相關危險因素有重疊之處。宮縮乏力與產婦全身情況，藥物使用（麻醉劑、宮縮抑制劑），子宮過度膨脹（多胎妊娠、巨大兒），羊膜腔感染等因素有關[9]。程君君等[10]研究發現宮縮乏力性產后出血的發生與流產次數、分娩次數、新生兒體質量、妊娠并發癥及合并癥有密切關系。WETTA等[11]對陰道分娩時出現宮縮乏力性產后出血的患者進行研究，發現子癇前期、絨毛膜羊膜炎是宮縮乏力的危險因素。另外有研究表明宮縮乏力性產后出血與全身麻醉有關[12]。本研究結果亦提示多胎妊娠、全身麻醉系宮縮劑不敏感的宮縮發生的危險因素。多胎妊娠孕婦子宮過度膨脹，將使子宮肌纖維過度拉長失去正常收縮能力[9]。全身麻醉和宮縮乏力相關，其最可能的機制是吸入性麻醉藥會抑制子宮自發收縮，而且這種影響是誘導濃度依賴性的[13]。

本研究亦發現胎盤粘連、前置胎盤系宮縮劑不敏感的宮縮乏力的危險因素。子宮肌壁損傷會導致宮縮乏力的發生[9]。故我們考慮胎盤粘連、前置胎盤引起宮縮劑不敏感的宮縮乏力，可能與胎盤粘連行人工剝離及前置胎盤術中為縮短手術時間行胎盤人工剝離所引起的子宮肌壁損傷有關。

表2 宮縮劑不敏感宮縮乏力多因素分析變量賦值情況

表3 宮縮劑不敏感宮縮乏力危險因素的logistic分析

對全身麻醉、多胎妊娠、合并前置胎盤，以及有合并胎盤粘連可能的孕婦我們應加強警惕。

[1] ANDERSON F W. Maternal mortality: an enduring epidemic[J]. Clin Obstet Gynecol, 2009, 52(2): 214-223.

[2] NYFLOT L T, SANDVEN I, STRAY-PEDERSEN B, et al.Risk factors for severe postpartum hemorrhage: a casecontrol study[J]. BMC Pregnancy Childbirth, 2017, 17(1): 17.

[3] MEHRABADI A, HUTCHEON J A, LEE L, et al. Epidemiological investigation of a temporal increase in atonic postpartum haemorrhage: a populationbased retrospective cohort study[J]. BJOG, 2013, 120(7): 853-862.

[4] BATEMAN B T, BERMAN M F, RILEY L E, et al. The epidemiology of postpartum hemorrhage in a large, nationwide sample of deliveries[J]. Anesth Analg, 2010, 110(5): 1368-1373.

[5] 盛敏毅, 應豪, 段濤. 宮縮劑不敏感宮縮乏力性產后出血的診治[J]. 實用婦產科雜志, 2013, 29(8)： 564-565.

[6] ROSSEN J, OKLAND I, NILSEN O B, et al. Is there an increase of postpartum hemorrhage, and is severe hemorrhage associated with more frequent use of obstetric interventions?[J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2010, 89(10): 1248-1255.

[7] MEHRABADI A, LIU S, BARTHOLOMEW S, et al. Temporal trends in postpartum hemorrhage and severe postpartum hemorrhage in Canada from 2003 to 2010[J]. J Obstet Gynaecol Can, 2014, 36(1): 21-33.

[8] DRIESSEN M, BOUVIER-COLLE M H, DUPONT C, et al.Postpartum hemorrhage resulting from uterine atony after vaginal delivery: factors associated withseverity[J]. Obstet Gynecol, 2011, 117(1): 21-31.

[9] 曹澤毅. 中華婦產科學[M]. 3版. 北京： 人民衛生出版社,2014： 404-421.

[10] 程君君, 曹淑華, 陸艷. 宮縮乏力性產后出血的相關因素及護理干預[J]. 溫州醫學院學報, 2013, 2(2)： 138-139.

[11] WETTA L A, SZYCHOWSKI J M, SEALS S, et al. Risk factors for uterine atony/postpartum hemorrhage requiring treatment after vaginal delivery[J]. Am J Obstet Gynecol,2013, 209(1): 51.

[12] SKJELDESTAD F E, OIAN P. Blood loss after cesarean delivery: a registry-based study in Norway, 1999-2008[J]. Am J Obstet Gynecol, 2012, 206(1): 76.

[13] YOO K Y, LEE J C, YOON M H, et al. The effects of volatile anesthetics on spontaneous contractility of isolated human pregnant uterine muscle: a comparison among sevoflurane, desflurane, isoflurane, and halothane[J]. Anesth Analg,2006, 103(2): 443-447.