江蘇省江陰市第一中學 唐 永
消除“懂而不會”現象,提升數學核心素養
江蘇省江陰市第一中學 唐 永
“懂而不會”現象是數學學習中普遍存在的現象,即在新知識學習時,學生課上能聽懂教師講的內容,課下卻不會靈活運用,甚至在練習中出現一錯再錯的現象。
在教學中,教師只按自己的思維方式上課的現象還是很普遍的。教師不顧學生的實際情況(即基礎)或不能覺察學生的思維困難之處,而是按自己的思路或知識邏輯進行灌輸式教學,就會導致一部分學生無法理解教師講授的內容,到學生自己去解決問題時就會造成思維障礙,要么是不會做,要么是對而不全。
在課堂上,大部分老師是這樣教學的:
評注:教師總結得比較好了,這也是許多復習資料上呈現的方法,但實際情況是許多學生在做題時常常搞混,需要老師三番五次地糾正,但過一段時間又忘記了,仍舊重復“昨天的故事”,甚至在高三一輪復習的時候,高三老師還在做高一老師的事!這種現象是非常普遍的,很值得反思我們的教學,或者說能不能改進我們的教學,使學生在高一的時候就能規避這種錯誤?就上述問題而言,學生錯就錯在兩種方法上,學生不知道何時用“代入法”,何時用“換元法”,那么我們能不能把這兩種方法統一呢?不妨對上述問題(1)的解法進行改進:
沒有給出函數解析式的函數稱為抽象函數,由于該函數能代表一類函數,因此在研究函數問題中經常出現。求抽象函數的定義域是高一數學教學的一個難點,在教學中,首先要幫助學生理解定義域的含義,定義域是指使函數解析式有意義的自變量的取值集合,如函數的定義域都是指自變量x的取值范圍;其次,要運用整體換元的思想,也就是在同一對應關系下括號內的范圍是一樣的,即函數的定義域與函數的定義域是一樣的。
剖析易錯題,暴露學生的思維缺陷是消除“懂而不會”現象的重要途徑。教師必須要對一些典型錯誤進行認真的剖析,通過對典型錯誤的剖析,引發對學生頭腦中的錯誤產生內在的“觀念沖突”,進行“自我否定”,打破原有錯誤的“認知平衡”,從而建立起新的、正確的“認知平衡”。為了對錯誤分析更加深刻徹底,教師必須對錯誤進行分析、歸類,如:(1)知識性錯誤,主要表現為概念理解錯誤,公式、定理和法則記憶不準等;(2)邏輯性錯誤,主要表現為思維混亂,推理不嚴,表述不清等;(3)策略性錯誤,主要表現為審題不仔細,看錯了題的條件或漏掉了條件等;(4)心理性錯誤,主要表現為心理緊張、發慌,缺乏韌性和毅力等。
評注:本例涉及二次根式的概念、一元一次不等式解法、一元二次不等式解法及分類討論的數學思想方法。雖然簡單,但類似的錯誤很普遍,復雜在對邏輯關系的理解與處理上。
課堂微研究行動是一種在教師規劃指導下的局部探究,是抓住某一需要突破的能力點問題,通過設計微專題的形式,以數學思維為主線,以解決問題為目的,通過精準的知能訓練,消除“懂而不會,會而不對,對而不全”的現象,在活動中培養學生的發散思維和創造性思維,培養學生良好的研究習慣,實現核心素養的提升。
此題精致小巧,入口較寬,方法多樣,雖然在高三調研試題中多次出現,但仍有很多學生沒能掌握解題方法,系統深入、徹底地解決這類問題很有必要。為此,筆者精心設計活動過程,開展“微專題”教學。
活動一——分組合作:
課前將學案發給學生,要求每位學生先進行獨立思考,盡可能用多種方法解決問題,同一小組的學生相互合作。
活動二——成果展示:
各小組展示解題的思路與方法,不同組別之間互相探討交流,進一步完善解法,在此期間,教師做好協調、指導、點評等事項。
活動三——總結反思:
學生總結解題方法:不等式視角下,要靈活運用不等式相關知識求解,解題時要靈活配湊;函數與方程視角下,要通過消元、引入新元轉化為函數問題或方程問題求解;幾何視角下,要根據條件的結構特征,將問題轉化為幾何問題,利用數形結合解決問題。
著名數學教育家波利亞曾說過:“數學問題的解決僅僅只是一半,而更重要的是解題之后的反思。”在問題的求解過程中,一般包括對問題的情境認識、思想方法的探求、解題行動的實施和解題后的反思等環節,也即是完成波利亞“怎樣解題”表中的四個步驟:理解題目——擬定方案——實施計劃——回顧。其中,“回顧”即解題后的反思,它是解題過程中的深化和提高,有利于在原有基礎上建立更高層次的認知結構,是一個極其重要而又容易被忽視的環節。
在解題反思過程中,學生會逐漸養成一種自我評價的意識,對自身水平有一個正確的認知,能有效提高自身的元認知水平。可見,加強解題反思,對提升學生的數學素養具有很大的現實意義。
【備注:本文系江蘇省教研立項課題“高中數學教學中‘懂而不會’現象的案例研究”(編號:2015JK11-L028)研究成果。】