我國上市公司僵尸企業(yè)的現(xiàn)狀研究

周萌+周霞

【摘 要】現(xiàn)如今，僵尸企業(yè)已成為廣為熱議的話題。本文對(duì)我國上市公司僵尸企業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析和研究，明確僵尸企業(yè)產(chǎn)生的危害。運(yùn)用杜邦分析法研究我國煤炭、鋼鐵、造紙、紡織四大行業(yè)典型的僵尸企業(yè)連續(xù)五年的財(cái)務(wù)狀況，分析四大行業(yè)僵尸企業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的共性和特性，進(jìn)一步明確并豐富不同行業(yè)上市公司僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征，并以此豐富識(shí)別我國上市公司僵尸企業(yè)的方法。此外，從企業(yè)內(nèi)部提出解決措施，使之盡早得到妥善處理。

【關(guān)鍵詞】僵尸企業(yè)；財(cái)務(wù)特征；解決措施

一、引言

如今我國上市公司僵尸企業(yè)日益趨增，僵尸企業(yè)失去了正常的經(jīng)營管理能力，使寶貴的資源空間得到擠占，使正常的市場競爭與淘汰機(jī)制變得扭曲，嚴(yán)重拖累行業(yè)健康發(fā)展。針對(duì)目前學(xué)者鮮有在內(nèi)部財(cái)務(wù)指標(biāo)方面對(duì)僵尸企業(yè)進(jìn)行深入探究這一局限性，本文分析了僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)特征，從而使僵尸企業(yè)得到有效識(shí)別，并提出解決措施。

二、研究上市公司僵尸企業(yè)的必要性分析

僵尸企業(yè)是指內(nèi)部虧損嚴(yán)重或者發(fā)生長期虧損、已失去正常的生產(chǎn)經(jīng)營能力，但是憑借政府和其他債權(quán)人等利益相關(guān)者的資金和資源支持而免于破產(chǎn)清算的高負(fù)債企業(yè)[1]。僵尸企業(yè)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)特征總結(jié)為：一、連續(xù)三年以上虧損；二、資產(chǎn)負(fù)債率大于60%；三、普通股每股收益在扣除非經(jīng)常損益后連續(xù)三年以上為負(fù)數(shù)；四、停止經(jīng)營活動(dòng)半年以上；五、現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流量連續(xù)三年為負(fù)數(shù)；六、借款費(fèi)用和政府補(bǔ)助本期發(fā)生額相對(duì)數(shù)巨大；七、存貨周轉(zhuǎn)率低、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低等。僵尸企業(yè)嚴(yán)重阻礙具有生產(chǎn)優(yōu)勢的其他相關(guān)企業(yè)的自身發(fā)展[2]。扭曲的市場環(huán)境還會(huì)引發(fā)企業(yè)間的逆淘汰現(xiàn)象[3]以及其他相關(guān)企業(yè)的融資成本上升[4]。僵尸企業(yè)憑借外界扶持，嚴(yán)重限制自身打破僵局從而恢復(fù)正常管理經(jīng)營的能力[5]。

三、上市公司僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況實(shí)證分析

（一）研究樣本

本文以重工業(yè)中的煤炭、鋼鐵，輕工業(yè)中的造紙，紡織四大行業(yè)中典型的僵尸企業(yè)作為研究樣本來進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況分析。我國上市公司僵尸企業(yè)大多集中在傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)中[6]，其產(chǎn)品存在更新?lián)Q代緩慢、技術(shù)落后、產(chǎn)能過剩等問題[7]，因此研究樣本具有較強(qiáng)的代表性。選取容易量化的四點(diǎn)僵尸企業(yè)現(xiàn)有的重要財(cái)務(wù)特征，即資產(chǎn)負(fù)債率大于60%、普通股每股收益在扣除非經(jīng)常損益后連續(xù)三年以上為負(fù)數(shù)、存貨周轉(zhuǎn)率明顯低于行業(yè)平均值、現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流量連續(xù)三年為負(fù)數(shù)。需要同時(shí)滿足四點(diǎn)重要特征中三點(diǎn)才能嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛酁榈湫偷慕┦髽I(yè)。

（二）研究方法

運(yùn)用杜邦分析法分析各僵尸企業(yè)連續(xù)5年的財(cái)務(wù)狀況，逐步分解股東權(quán)益報(bào)酬率，研究資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)等財(cái)務(wù)指標(biāo)的變動(dòng)趨勢，并與同行業(yè)平均水平進(jìn)行對(duì)比，分析四大行業(yè)僵尸企業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的共性和特性，進(jìn)一步明確并豐富不同行業(yè)僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征。四大行業(yè)企業(yè)近五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫和新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)站。

（三）分行業(yè)對(duì)上市公司僵尸企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況實(shí)證分析

1.煤炭行業(yè)。國投新集能源股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征。從表1可以看出凈資產(chǎn)收益率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，表明企業(yè)運(yùn)用自有資本賺取利潤的能力在降低，資產(chǎn)凈利率的逐年降低表現(xiàn)出企業(yè)存在嚴(yán)重的資產(chǎn)閑置、產(chǎn)能過剩問題。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體水平遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，營運(yùn)能力低。

2.鋼鐵行業(yè)。吉林吉恩鎳業(yè)股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征。從表2可以看出企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)凈利率和銷售凈利率在2011，2012和2014年出現(xiàn)負(fù)值，這三年企業(yè)的營業(yè)成本率分別高于同一會(huì)計(jì)年度全行業(yè)平均值，這反映出銷售收入并不能彌補(bǔ)營業(yè)成本和各項(xiàng)期間費(fèi)用的支出。

3.造紙行業(yè)。宜賓紙業(yè)股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征。從表3可以看出除2012年外，資產(chǎn)凈利率和銷售凈利率分別低于各自全行業(yè)平均值，表明該企業(yè)運(yùn)用資產(chǎn)獲取利潤的能力較低，通過銷售活動(dòng)取得利潤的能力較低。權(quán)益乘數(shù)總體水平遠(yuǎn)高于全行業(yè)平均值2.7535，說明企業(yè)負(fù)債總額在資產(chǎn)總額中的占比極高，財(cái)務(wù)杠桿極大，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理。

4.紡織行業(yè)。寧波維科精華集團(tuán)股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征。從表4可以看出企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率在2012和2014年出現(xiàn)負(fù)值，說明企業(yè)在這兩年喪失了利用資產(chǎn)獲取利潤的能力，銷售收入并不能彌補(bǔ)成本費(fèi)用的支出。

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.本質(zhì)特征相同。凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、權(quán)益乘數(shù)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率都呈現(xiàn)出明顯偏離全行業(yè)平均水平的狀態(tài)；資產(chǎn)負(fù)債率高于60%；扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益連續(xù)三年為負(fù)值；銷售凈利率為負(fù)值。

2.具有明顯的行業(yè)特征。紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率最低；造紙行業(yè)和紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)較高，大致水平在2.75以上；鋼鐵行業(yè)和紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的銷售凈利率較低；造紙行業(yè)僵尸企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率最低，大致水平在3.88以下；鋼鐵行業(yè)和紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的營業(yè)成本率較高，大致水平在 0.77以上。

（二）僵尸企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的建議

企業(yè)可以通過比照同一行業(yè)各財(cái)務(wù)指標(biāo)平均值，以及具體僵尸企業(yè)財(cái)務(wù)特征來審視自己的財(cái)務(wù)狀況，以便及時(shí)做出結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換，從而規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以下方面提高凈資產(chǎn)收益率：提高凈利潤。企業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新自有產(chǎn)品和技術(shù)，擴(kuò)大銷售途徑；加強(qiáng)成本費(fèi)用控制，提高經(jīng)營管理水平。適當(dāng)降低權(quán)益乘數(shù)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)審時(shí)度勢，準(zhǔn)確預(yù)測市場信息，降低財(cái)務(wù)杠桿帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。提高總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)非流動(dòng)資產(chǎn)的管理，消除過剩產(chǎn)能以提高資產(chǎn)運(yùn)作效率。

五、總結(jié)與展望

本文得出的不同行業(yè)僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)特征可作為識(shí)別我國上市公司僵尸企業(yè)的方法。但本文也具有一定的局限性。首先，樣本量不夠充分。其次，本文只限于杜邦分析法下的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)，其他的財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)指標(biāo)沒有涉及。希望后續(xù)學(xué)者能彌補(bǔ)本文局限，系統(tǒng)把握各行業(yè)上市公司僵尸企業(yè)的財(cái)務(wù)特征，使僵尸企業(yè)的識(shí)別和鑒定更高效，從而盡快解決僵尸企業(yè)問題。

（北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100144）

參考文獻(xiàn)：

[1]莫開偉.讓僵尸企業(yè)“壽終正寢”[J].經(jīng)營管理者，2014，（08）：1.

[2]Alan G.Ahearne， Naoki Shinada.Zombie firms and economic stagnation in Japan[J]. International Economics and Economic Policy，2005，（11）：363-381.

[3]李正旺，周靖.產(chǎn)能過剩的形成與化解：自財(cái)稅政策觀察[J].改革，2014，（05）： 106-115.

[4]談佳隆.如何盤活僵尸[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，（08）：67.

[5]周雷.美、日處置“僵尸企業(yè)”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及對(duì)我國銀行業(yè)啟示[J].杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（02）：10-12.

[6]浙江省發(fā)改委產(chǎn)業(yè)處.積極化解“僵尸企業(yè)”困境的幾點(diǎn)建議[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2013，（15）：16-17.

[7]任重.向“僵尸企業(yè)”宣戰(zhàn)[J].科技智囊，2016，（01）：54-57.

項(xiàng)目：本文由北方工業(yè)大學(xué)優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（XN058）資助。

作者簡介：

周萌（1993—），女，北方工業(yè)大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向：財(cái)務(wù)預(yù)警。

周霞，女，北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系副教授，研究領(lǐng)域：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、績效評(píng)價(jià)。endprint