中國教育電視臺主辦的《中國藝考》節目,題材、節目樣式都非常好。開辦這樣的節目是教育臺做了該做的事。教育臺有自己的平臺優勢和資源優勢,做自己應該做的事,這是特別值得肯定的。同樣類型的節目各臺可能還有一些。我想談談自己對于辦好此類節目的一些想法。
在我看來,辦好此類節目,至少應該做好以下一些工作:
一是節目的立意訴求要更明確。做這類節目我們究竟要獲得什么?立意訴求要特別明確。也就是說究竟是要好看、有用,還是要教育,要引領?把立意設定放在哪里,將直接決定這類節目的品質和高度。因此,對于《中國藝考》這類節目來說,首先不是一個簡單的“市場訴求”的概念,而是一個教育品質的概念與追求。作為國家級的教育臺,立意需要高遠,應該有服務于青少年美育的追求與擔當。也就是說以藝考作為切入口,對受眾尤其是青少年進行審美教育,要讓青少年觀眾無論是參加藝考,還是不參加藝考,都能通過收看此類節目產生對藝術的向往、追求和了解。可以不局限于具體某一門類藝術。況且全國每年幾百所學校藝考,每個學校要求各有差異。藝術類別又那么多,如果我們只針對某些考生,可能會掛一漏萬,受眾范圍豈不一下就窄了?但是如果能夠讓非考生也關注我們的節目,通過觀看節目受益,這可是一個大功德,也是教育臺應該做的。這是傳承中華優秀文化,提高國民素質的偉大功業。一旦解決了立意問題,節目的內容將會更開闊、豐富,形式也會更多樣、生動。歷史和現實都告訴我們,方向比努力更重要!立意如果對了,不愁沒有好的反響。我們要通過努力,不斷拓寬我們的視野,須知,《中國藝考》這類節目既要依托藝考,又不要被藝考所束縛,當我們這樣做了,才有可能真正占領市場。
二是風格類型要更清晰。《中國藝考》這類節目需要什么樣的風格?教育臺既要有權威性的大臺風范,又要清新,活潑,有朝氣,有親和力。因為這類節目面對的是以青少年為主體的觀眾群。需要注意的是此類節目既不能全部像一個青少頻道的節目,又不是一個完全成人化的節目。這種清新、青春、活力,應該成為一種面貌、一種風格的定位。
三是受眾定位要更多元化。受眾應能夠覆蓋、吸引更多的人。現在各種樣式的文化節目對中國文化的傳承與創新,起到了很大的作用。比如詩詞并不是說每個人都喜歡,或者說每個人都了解,但是通過相關節目可能會拉動很多人去關注詩詞,去熱愛詩詞,至少是受到了詩詞的熏陶。同理,《中國藝考》這類節目是不是能夠通過更廣闊、更開放、更高的定位,讓受眾在審美層次上有所啟迪、濡染、提升?具體說到那些藝考生,也可以通過我們的節目,讓他們既能夠學到技能性考試技巧,又能受到一定的美育熏陶,在專家點評當中,有所收獲,并得以成長。
四是要更好地處理好實與虛的關系。所謂實與虛,是對節目“度”的把握。我們所有演示的東西是在做一個實的呈現還是做一個虛的表演?毋庸置疑,肯定是亦實亦虛,亦真亦假,只要我們能夠體悟到位,把握準確。藝術本身就帶有很多源于生活而又高于生活的成分,《中國藝考》這類節目也應該是基于藝考,但是又要廣于藝考、高于藝考,這樣才有可能不被藝考所束縛,才能有更多更廣的主動思維的空間。藝術無邊無界,可以充分發揮想象力,擴展節目的邊界。比如,藝考的考場可以走出學校,離開教室,走進博物館、劇場、音樂廳……節目形式的樣態將會隨之豐富變化,內容也會被擴展,觀眾也會有更多的期待。這樣做,藝考的概念就會變得非常大,價值意義也會被拓展得非常廣,被人關注的可能性就會更大。這,是藝考又不是藝考,這就是實和虛迸發出的火花。我想,這些又恰恰可以給包括但不限于《中國藝考》在內的教育類節目真正走向產業化帶來更大空間。從古做到今,從國內做到國外,藝術門類如此豐富,且可視可感可聽。這就是我認為升級版的《中國藝考》這類節目可以做而且也應該做的。
2014年10月15日,習近平總書記在北京親自主持召開了文藝座談會并發表重要講話,在講話中他指出,取法于上,僅得為中;取法于中,故為其下。文藝工作者要志存高遠,就要有“望斷天涯路”的追求,耐得住“昨夜西風凋碧樹”的清冷和“獨上高樓”的寂寞,即便是“衣帶漸寬”也“終不悔”,即便是“人憔悴”也心甘情愿,最后達到“眾里尋他千百度”,“驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”的領悟。愿以總書記的話與廣大教育電視工作者共勉。