應用無創接生技術提高產婦陰道分娩質量的效果分析

葉蓮芳　李春鶯　李文東

【摘要】 目的：討論無創接生技術在陰道分娩中的作用及效果，以期為臨床實踐提供參考。方法：選取2016年5月1日-2016年11月30日收入筆者所在醫院產科行陰道分娩的328例待產婦，隨機分為兩組，其中166例為對照組，選擇傳統接生技術分娩，162例為觀察組，選擇無創接生技術分娩，比較兩組產婦會陰完整率、裂傷程度、會陰疼痛程度、產后出血量、產后感染及會陰水腫情況。結果：觀察組會陰完整及輕度損傷（1度裂傷）占比高于對照組，中、重度（2～4度）會陰損傷占比低于對照組，兩組產婦總體會陰損傷程度比較，差異有統計學意義（字2=42.763，P<0.01）；觀察組輕度疼痛（0、Ⅰ級）病例占比高于對照組，中、重度疼痛（Ⅱ、Ⅲ級）病例占比低于對照組，兩組產婦總體疼痛程度比較，差異有統計學意義（字2=18.156，P<0.01）；觀察組產婦產后2 h出血量少于對照組，差異有統計學意義（t=3.816，P<0.01），觀察組產婦產后2～24 h出血量少于對照組，差異有統計學意義（t=3.521，P<0.01）；觀察組產婦產后感染率低于對照組，兩組產婦產后總體感染率比較，差異有統計學意義（字2=4.797，P=0.029）；觀察組會陰水腫發生率低于對照組，兩組產婦產后總體發生會陰水腫發病率比較，差異有統計學意義（字2=4.913，P=0.027）。結論：無創接生技術可提高產婦的分娩質量，減少產后并發癥，減輕產婦痛苦，值得在臨床實際中推廣。

【關鍵詞】 陰道分娩； 無創接生技術； 傳統接生技術

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）32-0033-02

20世紀70年代會陰切開術作為擴大陰道出口的手術被引進，已成為我國產婦分娩接生中的常用手術，部分地區會陰切開率已達90%以上[1]。1996年WHO提出，分娩是一個正常的生理過程，不宜采用常規干預，必須有指征才可以使用。無創接生技術強調回歸自然，“慢、溫柔”是其關鍵技術體現點[2]。現將研究無創接生技術的方法及結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月1日-2016年11月30日收入筆者所在醫院產科行陰道分娩的待產婦328例。產婦均排除難產及妊娠并發癥者。年齡22～33歲，平均（26.5±3.2）歲；孕周36～42周，平均（39.2±2.1）周。隨機分為兩組。觀察組產婦162例，其中初產婦60例，經產婦102例，行無創接生術，年齡22～31歲，平均（25.7±3.2）歲；孕周37～41周，平均（40.1±1.3）周。對照組166例，其中初產婦63例，經產婦103例，行傳統接生術，年齡23～33歲，平均（26.1±2.4）歲；孕周36～42周，平均（39.7±2.1）周。兩組年齡、孕周及產次等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。所有產婦均通過醫院倫理委員會審議通過，并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 觀察組 采用無創接生技術[3]，助產過程采取拆臺接生。宮口開全后取半斜坡屈膝位，在胎頭著冠時不采用傳統的右手托住會陰保護法，而是五指分開置于胎頭上控制娩出速度，使會陰體充分變薄、變長，會陰充分擴張，宮縮時指導產婦哈氣放松，宮縮間歇時緩慢用力，讓胎頭緩慢自然娩出，胎頭娩出后，為利于胎頭復位及胎肩自然旋轉，需等待一次宮縮，待胎兒雙肩徑與骨盆出口前后徑相一致后，雙手托住胎頭，緩慢娩出前肩和后肩直至娩出整個胎兒。過程中無需保護會陰，不行常規側切術。胎肩娩出時也無需托住會陰，直至完成正常分娩。1.2.2 對照組 采用傳統接生技術，待產婦宮口開全后，選擇仰臥屈膝位，指導產婦在宮縮期利用腹壓，宮縮間歇期休息。胎頭著冠及會陰后聯合緊張時，開始保護會陰，評估后必要時行側切術。胎頭娩出后，右手仍應保護會陰，以協助胎頭復位和外旋轉。娩出胎兒雙肩后方可放松保護會陰的右手，繼續以雙手協助胎體及下肢以側位相繼娩出。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）會陰損傷程度。①會陰完整及輕度損傷：指完整或1度會陰裂傷，僅傷及會陰表皮，不需要縫合即可自行恢復。②中、重度損傷：指2～4度會陰裂傷；其中2度會陰裂傷屬于中度會陰裂傷，裂傷深度達皮下軟組織或肌肉，但未傷及肛門括約肌，經過簡單修補即可愈合，幾乎不會留下后遺癥；3、4度會陰裂傷屬于重度會陰裂傷，3度裂傷累及皮下軟組織，肛門括約肌出現斷裂，必須及時進行縫合，否則可導致產后感染，4度會陰裂傷的主要特征是肛門括約肌及直腸黏膜皆出現裂傷。（2）會陰部疼痛程度。①輕度會陰疼痛。包括0級和Ⅰ級：會陰部無任何不適或可感輕微疼痛，稍有不適，不影響休息。②中、重度疼痛：包括Ⅱ級和Ⅲ級，Ⅱ級會陰部疼痛表現在疼痛感較明顯，可以忍受，可伴出汗癥狀，影響休息，而會陰部Ⅲ級疼痛表現在疼痛感較強烈，不能忍受，嚴重影響休息[4]。（3）產后出血量。本次試驗測量產婦產后2 h及2～24 h出血量采用的主要方法有①稱重法：失血量（ml）=[胎兒娩出后接血敷料濕重（g）-接血前敷料干重（g）]/1.05（血液比重g/ml）。②容積法：用產后接血容器收集血液后放入量杯測量失血量[5]。根據文獻[6]標準：陰道分娩產婦產后24 h內出血量超過500 ml，剖宮產超過1000 ml，即可診斷為產后出血。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用獨立贗本t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組會陰完整率、損傷程度、疼痛程度比較

觀察組會陰完整及輕度損傷（1度裂傷）占比高于對照組，中、重度（2～4度）會陰損傷占比低于對照組，兩組產婦總體會陰損傷程度比較，差異有統計學意義（字2=42.763，P<0.01）。觀察組輕度疼痛（0、Ⅰ級）病例占比高于對照組，中、重度疼痛（Ⅱ、Ⅲ級）病例占比低于對照組，兩組產婦總體疼痛程度比較，差異有統計學意義（字2=18.156，P<0.01），見表1。endprint

2.2 兩組產后2 h及2～24 h出血量比較

觀察組產婦產后2 h出血量少于對照組，差異有統計學意義（t=3.816，P<0.01），觀察組產婦產后2～24 h出血量少于對照組，差異有統計學意義（t=3.521，P<0.01），見表2。

2.3 兩組會陰水腫及產后感染情況比較

觀察組產婦產后感染率低于對照組，兩組產婦產后總體感染率比較，差異有統計學意義（字2=4.797，P=0.029）；觀察組會陰水腫發生率低于對照組，兩組產婦產后總體發生會陰水腫發生率比較，差異有統計學意義（字2=4.913，P=0.027），見表3。

3 討論

我國產婦分娩接生中較普遍選擇會陰切開術，可能與醫學界普遍認為東方女性的骨盆較小，外陰較緊的觀念有關，為避免有的產婦在生產過程中發生會陰撕裂，索性在生產時人為切開，便于分娩[7]。文獻[8]臨床實踐證明，如此未必能避免產婦生產時會陰大面積撕裂，反而為產婦留下了病理性切口，影響產后恢復。采用無創接生技術，不常規會陰側切，不必人工保護會陰，在助產士的幫助下，產婦均勻用力，通過控制胎頭娩出速度，充分展現會陰良好的延展性，從而減少減輕會陰撕裂傷、甚至會陰無裂傷，在雙方共同配合下完成自然方式分娩[9-10]。

本研究結果顯示，觀察組較對照組會陰完整率高，裂傷程度輕，會陰疼痛感明顯較輕，出血量少，產后感染及會陰水腫發生率低、預后好。分析原因如下：（1）無創接生技術不常規會陰側切，避免出現人為干預造成的不必要切口；（2）不保護會陰，通過控制胎頭下降速度，給予會陰充分舒展時間，利用胎頭下降均勻分散對陰道的壓力，避免保護時因力量分布不均而引起會陰撕裂[11]；（3）采用無創接生技術分娩，產婦會陰側切及撕裂減少，會陰疼痛也就明顯減輕，傷口受感染的風險也大大降低；（4）消除產婦對側切術的恐懼感，減輕產時疼痛，使產婦情緒舒緩，減少因消耗過大引起的宮縮乏力，從而減少產后出血[12]。

另外，采用無創接生技術分娩因減少創傷及疼痛，對產婦排尿排便等功能影響較小，利于休息，方便生活。減少產程中消耗過大，減少產后出血量，減輕產后身體虛弱癥狀，利于產后恢復。降低會陰側切及撕裂率，減少縫合拆線等治療，縮短住院時間，消除產婦精神壓力，可有效增加產婦分娩過程的幸福感，提高對醫院滿意度。

參考文獻

[1]徐曉丹，姚珍薇.婦女產后性問題與分娩方式[J].實用婦產科雜志，2002，18（3）：146-148.

[2]陳志芳，彭檢妹，鄭萍萍，等.初產婦無創接生對盆底肌肉早期恢復的影響和治療后盆底康復效果的觀察[J].中國婦幼保健，2017，32（1）：172-173.

[3]劉英.正常分娩中應用無創接生的臨床護理體會[J].航空航天醫學雜志，2016，27（3）：392-393.

[4]楊偉霞，歐婷藍.100例初產婦無創分娩的助產體會[J].右江民族醫學院學報，2013，35（3）：318-319.

[5]顏建英，徐霞，徐榕莉，等.產后出血不同時段出血量的危險因素分析[J].實用婦產科雜志，2012，28（3）：201-204.

[6]陳步云，胡品佳，黃煥馨.第三產程與產后出血的關系[J].國際醫藥衛生導報，2012，18（1）：113-114.

[7]劉芳梅，陳亞娜.160例正常分娩產婦的無創接生分析[J].中國衛生標準管理，2015，6（8）：97-99.

[8]楊迎春，劉勇.“無創”接生技術對產婦陰道分娩質量的影響[J].現代醫學，2014，42（4）：424-426.

[9]胡晶晶.無創陰道接生技術在初產婦陰道分娩中的應用[J].當代醫學，2015，21（35）：64-65.

[10]陳愛容，余勇妙，文春梅，等.導樂式會陰不側切無保護無創接生技術應用于初產婦的臨床研究[J].中國現代藥物應用，2017，11（9）：195-196.

[11]陶利，蔣玉瓊，李衛軍，等.基層醫院無創接生技術分析[J].世界臨床醫學，2016，10（15）：151-152.

[12]沈惠玲，溫利輝，林蘊華，等.適宜應用無創接生技術對產婦會陰結局的臨床分析[J].臨床護理雜志，2016，15（3）：36-38.

（收稿日期：2017-07-31）endprint