唐朝對(duì)邊疆利益的保護(hù)及衛(wèi)疆力量的布建

張弛+李聰

摘要：唐代對(duì)邊疆利益的態(tài)度，隨其自身力量的變化，經(jīng)歷了從唐初的漠然視之，到盛唐的積極爭(zhēng)取，再到中唐以后的消極對(duì)待的過(guò)程。為了保護(hù)邊疆利益，唐朝不僅采用和親、以夷制夷和設(shè)立羈縻州府等軟實(shí)力方式，而且通過(guò)建設(shè)跨海作戰(zhàn)基地、邊鎮(zhèn)及駐軍等硬實(shí)力手段，維持邊疆安全和穩(wěn)定。唐朝還根據(jù)先柔后剛、由虛入實(shí)、進(jìn)退有度、重塞輕海的原則布建衛(wèi)疆力量。唐朝保衛(wèi)邊疆利益的途徑和布建衛(wèi)疆力量的模式對(duì)后世產(chǎn)生了一定影響。

關(guān)鍵詞：唐朝；邊疆利益；衛(wèi)疆力量

中圖分類(lèi)號(hào)：K242文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2017）11-0119-05

邊疆問(wèn)題自夏商周三代以降，一直是中國(guó)歷代王朝國(guó)家政治中的重要議題。唐朝盡管是中國(guó)歷史上少有的強(qiáng)盛帝國(guó)，但也面臨著周邊少數(shù)民族政權(quán)的威脅，“唐興，蠻夷更盛衰，嘗與中國(guó)亢衡者有四：突厥、吐蕃、回鶻、云南”①。因此，本文擬以唐朝的邊疆政策和實(shí)踐為主要討論內(nèi)容，分析其保衛(wèi)邊疆利益、布建衛(wèi)疆力量的方法和模式。

一、唐朝邊疆利益政策的變化

對(duì)于唐王朝來(lái)講，其邊疆地區(qū)多數(shù)是少數(shù)民族聚居區(qū)。基于統(tǒng)治方式的差別和治理目標(biāo)的不同，唐王朝的“邊疆利益”主要可以從對(duì)內(nèi)、對(duì)外兩個(gè)層面來(lái)歸納。對(duì)內(nèi)，邊疆是朝廷的緩沖地帶，是軍事設(shè)防的重要區(qū)域，②對(duì)外，邊疆是中原文化的發(fā)揚(yáng)地帶，漢文化與少數(shù)民族文化互相交融并向域外傳播，唐王朝需要建設(shè)文明的邊疆，吸引周邊政權(quán)的歸順和向化。當(dāng)然，保護(hù)邊疆利益，勢(shì)必需要布建相應(yīng)的力量（即“衛(wèi)疆力量”）與之匹配。從廣義上講，“衛(wèi)疆力量”的界定不能僅限于駐軍、屯田、筑堡等軍事“硬實(shí)力”的建設(shè)；和親、互市、改土歸流等外交、經(jīng)濟(jì)“軟實(shí)力”或“巧實(shí)力”等手段，同樣在歷史上起到了保衛(wèi)邊疆的作用。所以，“衛(wèi)疆力量”是一個(gè)綜合性概念，它指的是為維護(hù)邊疆穩(wěn)定、保護(hù)邊疆利益而采取的軍事、政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化等手段的集合。隨著唐朝廷與周邊政權(quán)力量的此消彼長(zhǎng)，其疆域變化十分明顯，邊疆利益也隨之不斷發(fā)生變化。

唐朝初年，突厥控弦于北，高句麗自立于東，吐蕃興起于西，只有西南邊疆受到的威脅較小。由于政治中心的關(guān)中地區(qū)偏于西北，面對(duì)強(qiáng)大突厥的威脅以及自身力量的孱弱，唐高祖李淵無(wú)意震服四夷，“懷柔遠(yuǎn)人，義在羈縻，無(wú)取臣屬”③。可見(jiàn)，唐朝廷在“和柔四夷”的思想下，僅滿足于爭(zhēng)取周邊少數(shù)民族首領(lǐng)對(duì)唐天子名義上的尊崇，避免其南下騷擾。初唐時(shí)期，在“守內(nèi)御外”思想指導(dǎo)下，唐朝在邊疆政策上采取守勢(shì)，唐天子的威望更多的是一種禮儀性的存在。

隨著太宗、高宗朝對(duì)突厥、薛延陀、高句麗、百濟(jì)等周邊政權(quán)的征服，唐朝的疆域向東北、正北、西北三個(gè)方向不斷擴(kuò)延，“守內(nèi)御外”的國(guó)家戰(zhàn)略亦發(fā)生重大調(diào)整。太宗、高宗、武后、玄宗諸帝不僅開(kāi)始尋求

收稿日期：2017-03-12

*基金項(xiàng)目：上海政法學(xué)院“一帶一路”安全研究系列課題“‘一帶一路建設(shè)與中國(guó)海外力量布建研究”（GH1604308）；上海政法學(xué)院高原學(xué)科資助項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介：張弛，男，上海政法學(xué)院國(guó)際事務(wù)與公共管理學(xué)院講師，法學(xué)博士（上海201701）。

李聰，男，南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院博士生（天津300350）。

真正意義上的“四夷來(lái)朝”，而且實(shí)質(zhì)性地?cái)U(kuò)大了唐朝在東北亞、北亞和中亞的影響力。盛唐的邊疆利益，一是建立唐與周邊政權(quán)的宗藩關(guān)系，以屬國(guó)來(lái)“屏藩華夏”；二是確保唐朝在朝鮮半島、蒙古高原和西域等地的軍事優(yōu)勢(shì)；三是推動(dòng)邊境地區(qū)的中外交流，“招徠遠(yuǎn)人”。唐太宗李世民認(rèn)為，應(yīng)以德澤使“四海如一家”“窮發(fā)之地盡為編戶”，但若屬國(guó)藩王凌上虐下，唐廷不能坐視不管。④比之初唐，盛唐的邊疆利益大為拓張，既要尋求禮儀上的國(guó)家威望，也要保持對(duì)戰(zhàn)略要地的控制和對(duì)屬國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

中唐以降，由于安史之亂使唐朝元?dú)獯髠苓吷贁?shù)民族政權(quán)乘機(jī)蠶食唐朝疆土。河隴、西域諸鎮(zhèn)陷于吐蕃，西川之地?cái)?shù)次遭南詔劫掠，回紇強(qiáng)索絹馬貿(mào)易，東方制海權(quán)亦先后落于淄青藩鎮(zhèn)和新羅軍閥之手。唐朝政治家陸贄總結(jié)代宗、德宗時(shí)期的治邊思想，指出：“其有遇中國(guó)喪亡之弊，當(dāng)夷狄強(qiáng)盛之時(shí)，圖之則彼寡未萌，御之則我力不足，安得不卑詞降禮，約好通和，啖之以親，紓其交禍？”⑤由此可以看出，中唐以后，國(guó)勢(shì)的衰微導(dǎo)致唐廷不僅需要在西北部署重兵防御吐蕃、回紇等政權(quán)，采取守勢(shì)；西南邊疆在南詔的蠶食下不斷回縮。雖然中唐以后諸帝中不乏有試圖恢復(fù)舊疆的君主，但受制于國(guó)內(nèi)藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專(zhuān)權(quán)和黨爭(zhēng)亂政的影響，得以恢復(fù)的地區(qū)寥寥無(wú)幾。

有唐一代，其對(duì)邊疆利益的政策歷經(jīng)了一個(gè)“守御—拓張—收縮”的過(guò)程。唐廷對(duì)這一地區(qū)利益的態(tài)度，也經(jīng)歷了從初唐時(shí)的漠然視之，到盛唐期的積極爭(zhēng)取，再歸于中唐以后的消極對(duì)待這一過(guò)程。與此同時(shí)，唐朝廷也采取了多元的手段，或剛或柔，在不同的歷史條件下，盡力去維護(hù)其邊疆利益。

二、唐朝對(duì)邊疆利益的保護(hù)

唐朝邊境與新興的吐蕃、大食、回紇等強(qiáng)國(guó)接壤，加之儒家文化王道政治的影響，唐朝在保護(hù)其邊疆利益時(shí)更傾向于采用軟實(shí)力的方式。

1.軟實(shí)力方式

唐朝以軟實(shí)力或者說(shuō)柔性方式保護(hù)邊疆利益的方式主要借鑒了夏商周三代以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)和范例⑥，同時(shí)也有所創(chuàng)新。

第一，推崇和親政策⑦。如隋末李淵于太原起兵之時(shí)，為了獲得突厥的支持，以“女妓遺突厥始畢可汗，以結(jié)和親”⑧。唐朝建立后，唐高祖仍認(rèn)為和親對(duì)維護(hù)唐與周邊少數(shù)民族關(guān)系和邊疆安全具有重要意義，下詔說(shuō)：“悅近來(lái)遠(yuǎn)，追革前弊，要荒藩服，宜與和親。”⑨太宗以后，隨著國(guó)力的增強(qiáng)，公主和親固然仍有固邊守土之目的，但更多地承擔(dān)起籠絡(luò)周邊政權(quán)的使命。貞觀十四年（640）唐太宗將文成公主嫁與松贊干布，改善了唐蕃關(guān)系，“思偃兵甲，遂通姻好，數(shù)十年間，一方清靜”⑩。中宗繼位后，“以所養(yǎng)雍王守禮女為金城公主許嫁之”，促成了河源會(huì)盟與赤嶺和盟。面對(duì)大食對(duì)于中亞的擴(kuò)張，唐玄宗于開(kāi)元十年（722）“以十姓可汗阿史那懷道女為交河公主，嫁突騎族可汗蘇祿”，利用突騎施遏制大食，維護(hù)唐在西域的統(tǒng)治。安史之亂后，唐朝更是不得不以和親的方式，籠絡(luò)回紇等國(guó)，聯(lián)合對(duì)抗吐蕃。肅宗幼女寧國(guó)公主出嫁回紇之時(shí)曾表示，“國(guó)家事重，死且不恨”，鮮明地體現(xiàn)出和親為保護(hù)邊疆安全的政治使命。endprint

第二，采取“以夷制夷”政策。從世界史上看，唐朝幾乎和大食、吐蕃等強(qiáng)大政權(quán)同時(shí)崛起，而唐、吐蕃、大食在西域又存在利益沖突。因此，在西域的大競(jìng)逐中，唐朝除了強(qiáng)化自身在四鎮(zhèn)的軍事部署外，還采用了“以夷制夷”的手段，先后利用突騎施、回紇、南詔等來(lái)抗衡大食、吐蕃在西域的擴(kuò)張，保護(hù)邊疆利益。如玄宗時(shí)期，吐火羅使臣曾上表說(shuō)：“又承天可汗處分突厥施可汗云，西頭事委你，即須發(fā)兵除卻大食。”這表明，唐與大食爭(zhēng)奪西域領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)，曾利用突騎施來(lái)遏制大食的擴(kuò)張。安史之亂后，吐蕃乘機(jī)大量侵吞唐朝國(guó)土，河隴、西域皆陷于蕃人，德宗采納李泌的建議“北和回紇，南通云南，西結(jié)大食、天竺”，使吐蕃四面受困，客觀上也緩解了吐蕃對(duì)安西四鎮(zhèn)的攻勢(shì)。由此可見(jiàn)，“以夷制夷”的策略，無(wú)論是在唐朝興盛時(shí)期還是衰微之時(shí)，都是其用來(lái)保護(hù)邊疆利益的重要手段，其最大的功能就是可以大大降低唐朝廷保護(hù)邊疆利益的成本，并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起到相當(dāng)?shù)亩糁谱饔谩?/p>

第三，設(shè)置羈縻州府。唐朝在維系與邊疆少數(shù)民族政權(quán)及遠(yuǎn)方屬國(guó)的宗藩關(guān)系時(shí)，除了傳統(tǒng)的封賜少數(shù)民族或內(nèi)附外邦首領(lǐng)以君主的封號(hào)外，還采取了“羈縻州府”的制度，即任命這些君主為羈縻州府的都督、刺史，允許其世襲，羈縻州府的百姓不須向唐廷繳納貢賦，戶口也不上報(bào)戶部。羈縻州府雖然在內(nèi)保持了高度的自治，對(duì)外卻要配合唐的戰(zhàn)略。例如，在東北，貞觀年間太宗出兵征討高句麗，在遼東地區(qū)置羈縻府州。668年，李勣攻克平壤，“乃分其地置都督府九、州四十二、縣一百，又置安東都護(hù)府以統(tǒng)之”。在西南，玄宗時(shí)云南境內(nèi)諸羈縻府州分隸屬劍南道姚、戎、雟三州都督府。在嶺南，安南都護(hù)府作為拱衛(wèi)唐南部邊疆的重鎮(zhèn)，其管轄羈縻州數(shù)量眾多，范圍包括了今越南北部地區(qū)，并與南寧州都督府互為犄角，西抗南詔，南防林邑。在蒙古高原，唐在滅東突厥、薛延陀后，于大漠南北建立多個(gè)羈縻州府，以安北、單于都護(hù)府統(tǒng)領(lǐng)。在西域，唐朝甚至在遠(yuǎn)到中亞、西亞的地區(qū)廣設(shè)羈縻州府，天寶年間，唐朝在西域的勢(shì)力達(dá)到了極盛，西域各國(guó)紛紛歸附。在怛羅斯之戰(zhàn)中，高仙芝所率的蕃漢聯(lián)軍中，大半士卒都是征發(fā)自羈縻州府的蕃兵。有研究指出，唐朝在安西的兵力只有24000人至3萬(wàn)人之間，主要系防御性而非進(jìn)攻。所以，唐朝在與吐蕃、大食等國(guó)爭(zhēng)奪西域主導(dǎo)權(quán)時(shí)，羈縻州府的存在對(duì)唐朝維系其邊疆利益，支援唐的戰(zhàn)爭(zhēng)，提供了地利之便和人力物力保證。

2.硬實(shí)力方式

唐朝對(duì)邊疆利益的保護(hù)盡管以軟實(shí)力方式為主，但并不排除軍事等硬實(shí)力手段，特別是太宗朝到玄宗朝的盛唐時(shí)期，硬實(shí)力方式對(duì)有效實(shí)現(xiàn)唐朝的戰(zhàn)略目標(biāo)，擴(kuò)大唐朝的國(guó)際影響，具有重要作用。

第一，建設(shè)水軍和跨海作戰(zhàn)基地。唐初，由于高句麗百濟(jì)聯(lián)盟“以絕新羅入朝之道”，對(duì)唐的東北邊疆造成威脅。因此，唐太宗提出跨海平百濟(jì)以取高句麗的戰(zhàn)略。他一面建設(shè)渡海水師，“遣慣習(xí)滄波，能以少擊眾者而配隸焉”；另一面開(kāi)辟黃、渤海島嶼作為東征基地，“自河南道轉(zhuǎn)運(yùn)米糧，水路相繼，渡海軍糧皆貯于此”。在太宗朝的籌備基礎(chǔ)上，高宗遣蘇定方渡海破百濟(jì)。平定百濟(jì)后，唐軍曾一度處在百濟(jì)殘余勢(shì)力、高句麗和日本的包圍中，新羅也未能給予有效支持。但劉仁軌力勸高宗：“若欲殄滅高麗，不可棄百濟(jì)土地。”并在白江之戰(zhàn)中擊潰日本和百濟(jì)聯(lián)軍，將百濟(jì)故土打造為南攻高句麗的海外基地，最終海陸并進(jìn)，取得了對(duì)高句麗的勝利。而高句麗戰(zhàn)后，唐朝在與新羅、渤海等東北周邊政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，水陸兩線進(jìn)兵成為重要的行軍模式。

第二，設(shè)立安西四鎮(zhèn)和邊防常駐軍。唐朝于“貞觀中初置安西都護(hù)府于西州”，顯慶三年移于龜茲，“兼統(tǒng)于闐、疏勒、碎葉，謂之四鎮(zhèn)”。安西四鎮(zhèn)的設(shè)立，對(duì)于唐朝經(jīng)略西域有著重要的作用。高宗、武后時(shí)期，由于突厥、吐蕃的侵?jǐn)_，四鎮(zhèn)時(shí)罷時(shí)設(shè)。692年王孝杰大破吐蕃，再?gòu)?fù)四鎮(zhèn)后，武則天汲取過(guò)往幾度失陷的教訓(xùn)“發(fā)兵戍之”。特別是在吐蕃入西域時(shí)首當(dāng)其沖的于闐鎮(zhèn)，唐軍在“于闐東三百里有坎城鎮(zhèn)，東六百里有蘭城鎮(zhèn)，南六百里有胡弩鎮(zhèn)，西二百里有固城鎮(zhèn)，西三百九十里有吉良鎮(zhèn)”，以綿密的軍事布置，切斷了吐蕃入西域的通道，隔絕了吐蕃和突厥的聯(lián)系。同時(shí)，四鎮(zhèn)長(zhǎng)戍唐兵，對(duì)西域諸國(guó)形成了有效的震懾。玄宗年間，小勃律國(guó)附吐蕃叛唐，高仙芝帥安西兵破之，“于是拂菻、大食諸胡七十二國(guó)皆震恐，咸歸附”。此段記載從一個(gè)側(cè)面反映出四鎮(zhèn)和戍軍的存在，對(duì)提高唐在西域的遠(yuǎn)程打擊能力，衛(wèi)藩平叛，有積極的作用。

從時(shí)間上看，安史之亂以前，唐朝在保護(hù)邊疆利益上的態(tài)度總體是較為積極的，采取的方式也是多樣的。軟硬實(shí)力手段互為補(bǔ)充，使唐朝的聲威遠(yuǎn)震四方。安史之亂后，隨著勢(shì)力的衰減，唐朝也很難再以硬實(shí)力與宿敵吐蕃等競(jìng)逐，只能以有限的軟實(shí)力方式最大限度地來(lái)保護(hù)其邊疆利益。

三、唐朝衛(wèi)疆力量的布建模式

衛(wèi)疆力量的合理布建對(duì)有效保護(hù)一個(gè)國(guó)家的邊疆利益具有重要意義，它不僅能保證邊疆利益面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)給予有效的支援和救護(hù)，而且能夠擴(kuò)大對(duì)周邊國(guó)家的政治影響。由于衛(wèi)疆力量的布建不只限于軍事力量的籌備建設(shè)，也包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化的滲透和輔助；所以唐朝的衛(wèi)疆力量既存在于邊疆地區(qū)，更滲入周邊少數(shù)民族政權(quán)內(nèi)部，具有鮮明的時(shí)空特征和一定的模式規(guī)律。

1.唐朝在衛(wèi)疆力量布建的時(shí)空特征

從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，在高宗中前期之前，唐廷在邊疆開(kāi)拓方面整體上是積極的。貞觀初年，面對(duì)強(qiáng)大的東突厥的威脅，太宗主張“無(wú)為而治，得非上策乎”，“無(wú)為而治”成為邊疆政策的主導(dǎo)思想，可見(jiàn)其對(duì)于布建衛(wèi)疆力量的態(tài)度相對(duì)保守。不過(guò)，隨著陸續(xù)消滅了東突厥、薛延陀、高昌等國(guó)之后，唐朝開(kāi)始積極經(jīng)營(yíng)邊疆：貞觀十四年，唐滅高昌后，唐朝在其地設(shè)立州縣，成為繼續(xù)進(jìn)軍西域的基地。顯慶五年，唐平定百濟(jì)后“乃以其地分置熊津、馬韓、東明等五都督府，各統(tǒng)州縣”“總兵以鎮(zhèn)之”，將百濟(jì)開(kāi)辟為從海外進(jìn)攻高麗的第二戰(zhàn)場(chǎng)。安史之亂后，唐的衰落導(dǎo)致了朝廷向北拓展勢(shì)力的事業(yè)停滯，維系政權(quán)生存而非擴(kuò)張成了首要目的。

從空間上來(lái)看，唐朝衛(wèi)疆力量的布建在地理上呈現(xiàn)重西北、輕東南的不均衡態(tài)勢(shì)。由于唐朝的政治中心在西北地區(qū)，西方、北方的吐蕃、突厥、大食等國(guó)又都系強(qiáng)鄰，所以唐朝衛(wèi)疆力量布建的重點(diǎn)在于西北一側(cè)：如為了抵御大食的東進(jìn)，唐朝以政治甚至軍事手段支持波斯的復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)，收容波斯王子卑路斯，“以疾陵城為波斯都督府，即拜卑路斯為都督”。為了遏制吐蕃在西域的影響，玄宗在開(kāi)元八年頻繁地冊(cè)封蔥嶺以南諸國(guó)的君主，鞏固唐在中亞的盟友。然而，與西、北相比，唐朝在東、南兩個(gè)方向布置衛(wèi)疆力量卻是建樹(shù)有限、態(tài)度消極：唐朝雖然一度在朝鮮半島設(shè)立了十余個(gè)都督府，但隨著西線戰(zhàn)事的吃緊，唐朝不得不與新羅媾和，完全撤出大同江以南地區(qū)。南詔作為唐朝西南邊疆最大的民族政權(quán)，于太和三年（829）入侵唐朝的劍南西川地區(qū)，“襲陷雟、戎二州”，之后侵?jǐn)_重心轉(zhuǎn)為安南都護(hù)府，連安南都護(hù)府都甚至一度被南詔攻占，直至咸通六年（864）“置靜海軍于安南，以高駢為節(jié)度使”，唐王朝才重新收復(fù)安南地區(qū)。endprint

2.唐朝衛(wèi)疆力量的布建模式

唐代衛(wèi)疆力量的布建模式具有較為鮮明的特點(diǎn)，總體遵循先柔后剛、由虛入實(shí)、進(jìn)退有度、重塞輕海的原則。

首先，唐朝衛(wèi)疆力量的布建是遵循先柔后剛、先政經(jīng)后軍事的順序。唐朝衛(wèi)疆力量的伸張，通常是以政治冊(cè)封和經(jīng)濟(jì)拓植為始。盡管太宗、高宗年間，唐朝開(kāi)疆辟土取得了巨大成功，但在這些軍事征服之前，它已與周邊政權(quán)開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)上的交往，并建立了某種政治上的關(guān)系。如唐朝東征百濟(jì)之前，與百濟(jì)建立了封貢關(guān)系，貞觀十一年，百濟(jì)王扶余璋，“遣使來(lái)朝，獻(xiàn)鐵甲雕斧。太宗優(yōu)勞之，賜彩帛三千段并錦袍等”。唐和百濟(jì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系曾一度相當(dāng)緊密，對(duì)百濟(jì)也具有相當(dāng)?shù)恼斡绊憽：髞?lái)，百濟(jì)與高句麗和親，圖謀截?cái)嘈铝_通貢唐廷之路，太宗和高宗在處理此問(wèn)題時(shí)，都是先采取調(diào)解的手段，下詔百濟(jì)，勸其與新羅修好。只是在百濟(jì)一再違詔的情況下，高宗才以蘇定方為將，統(tǒng)兵討平百濟(jì)。可見(jiàn)，唐朝往往采用冊(cè)封、通貢等柔性方式，建立自己的影響，布建柔性或是說(shuō)隱形的政治力量，只有在柔性手段難以生效時(shí)，才轉(zhuǎn)而使用硬性的軍事手段。

其次，唐朝衛(wèi)疆力量的布建采取了由虛入實(shí)的方式。唐初，由于立國(guó)未久，國(guó)力尚虛，高祖只能通過(guò)冊(cè)封周邊少數(shù)民族政權(quán)首領(lǐng)，與之建立一種比較松散或者說(shuō)名義上的宗藩關(guān)系，而對(duì)突厥這樣的強(qiáng)鄰，唐朝無(wú)力使之稱臣，雙方實(shí)際上是“敵體之國(guó)”的關(guān)系。后來(lái)，隨著唐朝力量的增強(qiáng)，在邊疆設(shè)立羈縻州府，以當(dāng)?shù)赝林最I(lǐng)為都督、刺史，極大地提升了唐朝的衛(wèi)疆力量。貞觀十四年，唐滅高昌，“以其地為西州，以可汗浮圖城為庭州”，“置安西都護(hù)府于交河城，留兵鎮(zhèn)之”。這一事件是唐朝衛(wèi)疆力量“由虛入實(shí)”的重要標(biāo)志。都護(hù)府居于羈縻州府之上，“撫慰諸蕃，輯寧外寇，覘候奸譎，征討攜貳”，成為唐朝保衛(wèi)邊疆并進(jìn)一步向外拓展的堅(jiān)實(shí)堡壘。唐朝以都護(hù)府為據(jù)點(diǎn)，進(jìn)可開(kāi)疆辟土，退可衛(wèi)藩護(hù)邊，具有相當(dāng)強(qiáng)的遠(yuǎn)程兵力投射和打擊能力，這對(duì)唐朝與吐蕃、大食、日本等國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，保衛(wèi)邊境安全，掌握中亞、東北亞等地的主導(dǎo)權(quán)，具有重要的意義。

再次，進(jìn)退有度是唐朝布建衛(wèi)疆力量的重要原則。唐朝在大部分時(shí)間內(nèi)，對(duì)邊疆力量的布建并非盲目地?cái)U(kuò)張或收縮，而是具有較明確的限度：其一，避免“兩線作戰(zhàn)”。如唐羅戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，唐朝因在西線與吐蕃爭(zhēng)奪西域而被迫在東線與新羅講和，鮮明地顯示出唐朝衛(wèi)疆力量“兩線布建”的局限。其二，唐朝衛(wèi)疆力量布建的區(qū)域有主次輕重的區(qū)別。如唐朝在西域的重心是蔥嶺以東地區(qū)，從高宗到武后，唐朝為保衛(wèi)安西四鎮(zhèn)與吐蕃進(jìn)行了30余年的戰(zhàn)爭(zhēng)，唐廷不懈通過(guò)軍事手段確立對(duì)蔥嶺以東的控制，表明該地區(qū)是唐朝西陲安全的核心地帶。而對(duì)于蔥嶺以西地區(qū)，唐朝的力量布建更多的是一種政治上的支持而非軍事上的布置。高仙芝在怛羅斯的失敗，從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明，唐朝在蔥嶺以西的過(guò)度擴(kuò)張，既違反了唐朝“重蔥嶺以東”的西域政策，也超出了其國(guó)力可支持的極限，勢(shì)必受挫。

最后，唐朝衛(wèi)疆力量布建的結(jié)構(gòu)是重塞輕海。由于“李唐承襲宇文泰‘關(guān)中本位政策，全國(guó)重心本在西北一隅”，故唐高宗年間，唐朝在與新羅、吐蕃兩線作戰(zhàn)時(shí)“棄東保西”；安史之亂后，李氏集團(tuán)割據(jù)山東半島長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，取代了唐中央王朝對(duì)于東部海權(quán)的控制。憲宗時(shí)平定淄青，但受制于西北戰(zhàn)事，唐中央王朝無(wú)力經(jīng)營(yíng)，客觀上造成了東亞制海權(quán)的真空。這些都說(shuō)明，對(duì)于唐朝來(lái)說(shuō)海洋的戰(zhàn)略地位遠(yuǎn)不及西北邊塞。從玄宗年間節(jié)度使防區(qū)和兵力的布置可以看出，唐朝的重要防區(qū)和主要兵力都集中于西北方，保衛(wèi)海疆的責(zé)任主要?jiǎng)t由平盧、嶺南兩鎮(zhèn)承擔(dān)。開(kāi)元二十年，“渤海靺鞨王武藝遣其將張文休，率海賊寇登州殺刺史韋俊”，渤海能在盛唐時(shí)期渡海攻打在山東半島的登州并殺死刺史，恰反映出“重陸輕海”的思想給海防帶來(lái)的消極后果。

唐朝保護(hù)邊疆利益的策略和布建邊疆力量的模式較為成功，使唐朝的邊境得以繁榮鞏固。唐朝在保土衛(wèi)疆上的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ皆谝欢ǔ潭壬系玫搅撕笫劳醭某幸u，對(duì)古代邊疆地區(qū)的開(kāi)發(fā)和邊防力量的建設(shè)具有重要的影響。

注釋

①歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷二一五上《突厥上》，中華書(shū)局，2000年，第6023頁(yè)。②周平：《國(guó)家視域里的中國(guó)邊疆觀念》，《政治學(xué)研究》，2012年第2期，第63頁(yè)。③⑨《冊(cè)府元龜》卷一七○《帝王部·來(lái)遠(yuǎn)》，鳳凰出版社，2006年，第1890、1891頁(yè)。④方鐵、張維：《論中國(guó)古代治邊思想的特點(diǎn)、演變和影響》，《中國(guó)邊疆史地研究》2003年第1期。⑤劉昫：《舊唐書(shū)》卷一三九《陸贄傳》，中華書(shū)局，1975年，第3805頁(yè)。⑥參見(jiàn)方鐵、張維：《論中國(guó)古代治邊思想的特點(diǎn)、演變和影響》，《中國(guó)邊疆史地研究》2003年第1期；彭建英著：《中國(guó)古代羈縻政策的演變》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2004年版，第67頁(yè)；范香立：《唐代和親研究》，安徽大學(xué)博士論文，2015年。⑦其中與突厥五次、吐谷渾三次、吐蕃兩次、奚三次、契丹四次、寧遠(yuǎn)國(guó)一次、回紇八次、南詔一次，詳見(jiàn)林恩顯：《中國(guó)古代和親研究》，黑龍江教育出版社，2002年，第13頁(yè)。⑧《冊(cè)府元龜》卷九七八《外臣部二十三·和親》，鳳凰出版社，2006年，第11325頁(yè)。⑩劉昫：《舊唐書(shū)》卷一九六上《吐蕃上》，中華書(shū)局，1975年，第5227、5226頁(yè)。司馬光：《資治通鑒》卷二一二《唐紀(jì)二十八》，中華書(shū)局，1956年，第6754頁(yè)。劉昫：《舊唐書(shū)》卷一九五《回紇》，中華書(shū)局，1975年，第5200頁(yè)。《冊(cè)府元龜》卷九九九《外臣部四十四·請(qǐng)求》，鳳凰出版社，2006年，第11559頁(yè)。司馬光：《資治通鑒》卷二三三《唐紀(jì)四十九》，中華書(shū)局，1956年，第7450頁(yè)。歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷二二○《高麗傳》，中華書(shū)局，1975年，第6197頁(yè)。王小甫：《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》，北京大學(xué)出版社，1992年，第184頁(yè)。張日銘著，姚繼德、沙德珍譯：《唐代中國(guó)與大食穆斯林》，寧夏人民出版社，2002年，第72頁(yè)。王溥：《唐會(huì)要》卷九十五，上海古籍出版社，2006年，第2026頁(yè)。張曉東：《唐太宗與高句麗之戰(zhàn)跨海戰(zhàn)略——兼論海上力量與高句麗之戰(zhàn)成敗》，《史林》2011年第4期。《冊(cè)府元龜》卷九八五《外臣部三十·征討第四》，鳳凰出版社，2006年，第11404頁(yè)。《元和郡縣圖志》卷一十一，中華書(shū)局，1983年，第727頁(yè)。劉昫：《舊唐書(shū)》卷八十四《劉仁軌列傳》，中華書(shū)局，1975年，第2794頁(yè)。杜佑：《通典》卷一七四《州郡四》，中華書(shū)局，1984年，第923頁(yè)。王溥：《唐會(huì)要》卷七三，中華書(shū)局，1955年，第1570頁(yè)。司馬光：《資治通鑒》卷二○五《唐紀(jì)二十一》，中華書(shū)局，1956年，第6488頁(yè)。歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷四三下《地理七》，中華書(shū)局，1975年，第1151頁(yè)。歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷二二一下《西域下》，中華書(shū)局，1975年，第6252頁(yè)。王溥：《唐會(huì)要》卷九六，中華書(shū)局，1955年，第1724頁(yè)。劉昫：《舊唐書(shū)》卷一九九上《東夷傳》，中華書(shū)局，1975年，第5331頁(yè)。李方：《怛羅斯之戰(zhàn)與唐朝西域政策》，《中國(guó)邊疆史地研究》，2006年第1期。劉昫：《舊唐書(shū)》卷一九八《西戎傳》，中華書(shū)局，1975年，第5321頁(yè)。司馬光：《資治通鑒》卷二五五《唐紀(jì)七十一》，中華書(shū)局，1956年，第8297頁(yè)。司馬光：《資治通鑒》卷二五○《唐紀(jì)六十六》，中華書(shū)局，1956年，第8117頁(yè)。劉昫：《舊唐書(shū)》卷一九九上《東夷·百濟(jì)傳》，中華書(shū)局，1975年，第5331頁(yè)。司馬光：《資治通鑒》卷一九五《唐紀(jì)十一》，中華書(shū)局，1956年，第6156頁(yè)。劉昫：《舊唐書(shū)》卷四十四《職官三》，中華書(shū)局，1975年，第1922頁(yè)。張文木：《絲綢之路與中國(guó)西域安全——兼論中亞地區(qū)力量崛起的歷史條件、規(guī)律及其因應(yīng)戰(zhàn)略》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2014年第3期。陳寅恪：《唐代政治史述論稿》，商務(wù)印書(shū)館，2012年，第326頁(yè)。張曉東：《唐代后期的海上力量和東亞地緣博弈》，《史林》2013年第2期。司馬光：《資治通鑒》卷二一三《唐紀(jì)二九》，中華書(shū)局，1956年，第6799頁(yè)。

責(zé)任編輯：王軻endprint