羅品
摘 要:專題活動是蘇教版數學課程中的一個較新的領域,對教師的課程意識及教與學的課堂模式等提出了新的挑戰。《間隔排列》即是由原四上調整為三上并定專題活動內容。這節課中呈現的問題,我們非常熟悉,類似這樣的問題,我們習慣上稱之為“植樹問題”。不過,在蘇教版教材中的命名是“找兩種物體間隔排列的規律”。為何叫“找規律”?命名的不同,意味著什么?
關鍵詞:核心素養;專題活動
課前思考
《間隔排列》即是由原四上調整為三上并定專題活動內容。這節課中呈現的問題,我們非常熟悉,類似這樣的問題,我們習慣上稱之為“植樹問題”。不過,在蘇教版教材中的命名是“找兩種物體間隔排列的規律”。為何叫“找規律”?命名的不同,意味著什么?本節內容重點在于“找”規律,淡化“用”,通過“找”培養學生的探索意識和學習數學的問題,引導學生通過觀察和分析,逐步積累感性認識,感悟其中的規律,再用問題引導學生進一步思考、綜合和歸納,發現規律進行交流。
課中實踐
一、 了解兒童的學習經驗,教什么——找怎樣的規律?
【第一次試教】粗淺的認知
1. 課開始通過兩組圖形的對比(一組不規則,一組規則)滲透一一對應的思想。
2. 出示(出示場景圖)
你能在圖中也找到這樣一一間隔排列的現象嗎?這三組物體的排列有什么相同的地方?
得出:兩種物體,一一間隔排成一排。
兩端都是兔子,中間都是蘑菇,兔子比蘑菇多1。
兩端都是夾子,中間都是手帕,夾子比手帕多1。
兩端都是木樁,中間都是籬笆,木樁比籬笆多1。
師總結:兩種物體,一一間隔排列,當兩端物體相同時,兩端物體比中間物體多1,換句話說:中間物體比兩端物體少1。
3. 學生動手擺一擺、畫一畫,驗證上面的結論。
4. 廣告牌、鋸木頭、隊列游戲。(在隊列游戲中:圍成一圈,兩種物體一樣多。排成一行,兩端物體不同,兩種物體一樣多。)
【思考】一節課下來,我們的教學是引導學生發現的規律:“排成一行,圍成一圈”“兩端相同、兩端不同”“多1,少1”……如此近似“繞口令”式的概括,接著學生依葫蘆畫瓢解決有關問題,通過這樣一小步一小步的常規操作訓練,學生熟記規律,卻不能用數學觀點去看待法則和現象,難以感受數學思想方法,這樣的教學讓師生望而生畏。
【第二次實踐】直白的感知
1. 禮品盒里的白球與黃球滲透一一對應的思想。
2. 出示(出示場景圖)
小兔和蘑菇是怎樣排列的?木樁和籬笆,夾子和手帕在排列又有什么特點呢?這三組物體在排列方式上有什么共同點?
得出:這樣的排列現象,叫做“兩種物體一一間隔排列”。
3. 首尾相同,兩種物體相差1。
(1) 填表。
小兔()只
木樁( )根
夾子()個
蘑菇()個
籬笆( )塊
手帕()塊
比較:每排兩種物體的數量,你發現了什么?
得出:兩種物體相差1。
(2) 質疑:為什么每排兩種物體的數量都相差1呢?
讓學生動手畫一畫、圈一圈、分一分。突出兩種物體一個對一個,是一一對應。
(3) 回顧:剛才我們是用什么方法說明間隔排列中兩種物體的數量相差1的?
4. 首尾不同,兩種物體同樣多。(方法同上)
白菜、蘿卜、白菜、蘿卜、白菜、蘿卜、白菜、蘿卜、白菜、蘿卜
5. 對比總結。
兩種物體一一間隔排成一行,首尾相同數量差1,首尾不同數量相等。
【思考】二稿的設計與一稿相比,探究由原來的單調、枯燥轉化為生動、多元。我們設計了這幾個層次,第一層次,呈現了一個童話情境,讓學生說說小兔和蘑菇排列的特點。第二層次,通過觀察、填表、比較、歸納等活動。第三層次,動手探索“為什么每排兩種物體之間的數量都相差1或者相等”,讓學生在更為一般的層面上理解規律的本質。
【第三次實踐】深入的理解
1. (同上)
2. 改變情景圖。(原圖加白菜、蘿卜圖)
小兔()只
木樁( )根
夾子()個
青菜()棵
蘑菇()個
籬笆( )塊
手帕()塊
蘿卜()個
3. 引導分類。數量差1 數量相等
4. 屏幕顯示滿屏的兔子和蘑菇。
提問:現在一一間隔的兩種物體數量相等還是數量差1?
(4) 分組討論,研究復雜問題我們可以從簡單的開始。
①出示第一組:數量差1
師:這兩組一一間隔排列數量差1,為什么會相差1呢?
同學們可以仔細看一看,動手圈一圈,把這個秘密找出來,好嗎?
學生活動,教師巡視,及時了解情況。
讓學生圈一圈,再說一說,引導出一一對應的方法。
師:再看看它們的首尾,你還會發現什么?
引導得出如果兩種物體一一間隔排列,首尾相同,數量就差 1 。
②出示第二組:數量相等
數量相等的原因誰能解釋一下呢?
引導得出:兩種物體一一間隔排列,首尾不同,數量相等。
3. 根據板書,總結規律。
【思考】本節內容重點在于“找”規律,通過“找”培養學生的探索意識和學習數學的問題,這里放慢了找的腳步,放大了找的過程,讓學生在初步感知信息的基礎上,再引導學生通過觀察和分析,逐步積累感性認識,感悟其中的規律,用問題引導學生進一步思考、綜合和歸納,發現規律進行交流。endprint
二、 觀察兒童的實踐活動,怎么教——怎樣找規律?
【第一次試教】盲目的操作
師:是不是兩種物體只要像這樣一一間隔排列,就一定會有這樣的規律呢?咱們來動手試一試好嗎?
1. 同桌合作:拿出幾個正方形或圓形紙片,一一間隔排成一排。
2. 指一指,你擺的一行物體中,開頭物體,另一物體分別是什么?數一數,想一想,與前面發現的規律一樣嗎?和同桌說一說。(教師適時指導)
【反思】能否用符號表示一一間隔的排列規律,并突出對應思想(實物和符號對應2個層次),然而,設計還是停留在實物對應,沒有抽象到符號,這里的操作也只是例題的簡單重復,沒有本質的提升。
【第二次試教】簡單的驗證
師:我們發現的這個規律到底對不對呢?數學要講究科學性,這就需要進行驗證。
1. 驗證。
驗證要求:
寫一寫:在下面橫線上創造一組一一間隔排列的符號。
填一填:()和()一一間隔排列,()開頭,()末尾。數量()。
數一數:兩種符號的個數分別是多少,我們發現的規律對嗎?
2. 全班交流,分享成果
選擇兩種不同情況的學生代表上實物展示臺交流驗證成果。
師:有沒有誰發現與這個規律不一致的情況?
3. 符號思想
師:這里的符號可以代表——所有一一間隔的兩種物體,引導體會符號的簡潔和優越。
【第三次實踐】 深刻的提升
1. 出示主題圖。
你能用你喜歡的方式表示出兩種物體的規律排列嗎?
生1:我用圓表示夾子,三角形表示手帕。
○△○△○△○△○△○△○△○△○△○
生2:我用圓表示兔子,三角形表示蘑菇。
○△○△○△○△○△○△○△
生3:我用圓表示木樁,三角形表示籬笆。
○△○△○△○△○△○△○△○△○△○△○△○△○
2. 間隔排列的物體,一種物體用圓表示,另一種物體用三角形表示。(把3幅圖合并成一幅圖)
這一串圖形,圓和三角形各表示一種物體,兩種物體的個數有什么關系?
3. ○△○△○△○△○△……○△
兩種物體的個數有什么關系?
4. ○ ○ ○ ○ …… ○
只有一種物體了,但物體與物體之間出現了空的間隔。比較物體數和間隔數,你發現它們有什么關系?
【思考】在這節課中,又試圖給這樣的規律建立一個符合兒童認知特征的、更具有解釋性符號模型。即用“○△……”的符號模型,即表示間隔排列的物體,又從“對應”的角度分析、理解兩種物體個數的關系。為此,這里的設計在研究完現實場景圖后,再由此聯系用 “○△”分別表示兩種間隔排列的物體,這時“○△”被賦予鮮活的內涵。而“△”的隱去,當屏幕上只留下“○”所代表的一種物體時,學生視“無”為“有”,把“空的間隔”與物體現實一一對應,規律已深深根植于學生的頭腦中。
課后反思
思考一:學生現在在哪里?
我們面對的學生,他們不是一張“白紙”,并非是“一無所有”地走進課堂。在他們的生活中,經常會接觸到一些與數學有關的現象,在對這些現象作出解釋的過程中,積累了豐富的感性經驗。我們教師的任務,就是憑教學敏感與教學機智不斷地尋找學生的學習起點,引導他們從粗淺的已知到深入的理解,從數學的角度提升已有認識,在尊重兒童這種經驗事實的基礎上達到對知識的理解概括。
思考二:學生怎樣走向那里?
我們的學生在數學課上應當怎樣去學?不同的內容應當有不同的學習方法、學習風格。現代作家冰心說“游人不解春何在,只揀兒童多處行”。當我們面對數學教學時,不妨也懷揣冰心的兒童情懷,“只揀兒童多處行”——基于兒童,為了兒童,讓學生“在我們心中重千斤”!endprint