雷 涵 楊 燦 陳思遠(yuǎn) 賀 瑜 賓冬梅
(衡陽師范學(xué)院,生命科學(xué)與環(huán)境學(xué)院,衡陽 421008)
白酒糟、啤酒糟和米酒糟對肉雞的營養(yǎng)價值比較
雷 涵 楊 燦*陳思遠(yuǎn) 賀 瑜 賓冬梅
(衡陽師范學(xué)院,生命科學(xué)與環(huán)境學(xué)院,衡陽 421008)
本試驗旨在比較白酒糟、啤酒糟和米酒糟在肉雞上的營養(yǎng)價值。試驗選取24只平均體重為(1.00±0.12) kg的42日齡湘黃肉公雞,隨機分為4組,每組6個重復(fù),每重復(fù)1只雞。按照4×4拉丁方設(shè)計,4組肉雞分別飼喂100%基礎(chǔ)飼糧、80%基礎(chǔ)飼糧+20%白酒糟、80%基礎(chǔ)飼糧+20%啤酒糟、80%基礎(chǔ)飼糧+20%米酒糟。預(yù)飼7 d后連續(xù)4 d收集雞只的糞便,測定酒糟、飼糧和糞便的養(yǎng)分含量,應(yīng)用套算法計算白酒糟、啤酒糟和米酒糟的養(yǎng)分表觀消化率。結(jié)果顯示:米酒糟、白酒糟、啤酒糟的表觀消化能分別為7.11、8.39、12.26 MJ/kg;粗脂肪含量分別為8.65%、7.66%、0.44%;粗纖維含量分別為11.22%、4.78%、21.61%。啤酒糟的粗脂肪表觀消化率為25.64%,與白酒糟的28.54%差異不顯著(P>0.05),但顯著低于米酒糟的59.56%(P<0.05)。白酒糟的粗纖維表觀消化率為55.41%,顯著高于啤酒糟的38.74%和米酒糟的30.05%(P<0.05)。白酒糟的各氨基酸表觀消化率介于25.67%~62.27%,米酒糟的介于15.22%~79.04%,啤酒糟的各氨基酸表觀消化率要稍高些,介于50.72%~90.10%。總之,不同酒糟間養(yǎng)分含量及養(yǎng)分表觀消化率差異較大,啤酒糟雖粗纖維含量高,但其氨基酸表觀消化率普遍較高。
酒糟;養(yǎng)分表觀消化率;肉雞
畜牧業(yè)的飛速發(fā)展導(dǎo)致飼料資源的緊缺。而伴隨著酒精生產(chǎn)能力的擴大,酒糟的產(chǎn)出量也在不斷增加。國外對酒糟的利用價值方面做了大量研究,但我國在這方面的報道卻有限,生產(chǎn)中借鑒的也大多是國外研究數(shù)據(jù)[1]。國外的酒糟主要是生產(chǎn)工業(yè)用乙醇的副產(chǎn)物,而我國的酒糟主要是生產(chǎn)飲用酒精的副產(chǎn)物,我國年產(chǎn)酒糟量巨大,但利用率不高。因此,有必要針對國內(nèi)的酒糟進(jìn)行營養(yǎng)價值評定,為酒糟在飼料行業(yè)的應(yīng)用提供精確數(shù)據(jù)。本文旨在研究不同原料不同發(fā)酵工藝下的中國酒糟(白酒糟、啤酒糟和米酒糟)的營養(yǎng)價值及其在肉雞上的消化率,為國產(chǎn)酒糟在動物生產(chǎn)上的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。……p>