楊小強
[摘 要] 隨著新課改的不斷深入,學生的主體地位愈發顯得突出. 一方面,由于高中數學的實踐性、探究性以及抽象性等原因,給學生們的解題帶來了巨大的困擾,這也正是學生們成績很難取得高分的直接性原因之一;另一方面,在以學生為教學主體的教學體制下,教師的教學也面臨著巨大的挑戰,一貫的“填鴨式”教學,已不再適應當下的學生情況. 如何提升學生的學習效率,讓學生的學習成績和學習能力“更上一層樓”,成為當下教師的主要任務.
[關鍵詞] 高中數學;類比思想;數學方法
在實際教學中,筆者發現大多數的教師側重于教會學生解題的過程,而往往忽略了解題的方法,使得大多數的學生不能隨機應變,稍微改動一下題型,學生就無從下手,導致學生的數學成績一直提升緩慢. 由于高中數學的知識點共性比較多,有時一個題型往往會涉及好幾個知識點,而加上學生們不善于歸納總結自己的錯誤,沒有養成錯題回顧的習慣,因此,在打牢基礎的情況下,更重要的是數學方法的學習,這其中,類比教學的方法,就可以有效地幫助學生運用類比的思想去梳理、整合知識點,來提升數學能力.
穿針引線,巧妙連接知識點
高中的數學內容不同于初中的數學,雖然內容看似復雜,但是基本都是很明確的知識點. 因此,高中生數學成績有差距,究其原因是基礎知識的差距!正是因為學生們基礎知識不牢固的原因,才會有成績一直徘徊不定的現象.而作為高中的數學教師,不能僅僅關注學生的學習成績,而是要透過現象發現學生的問題以及教學的問題,暴露現象的本質,并且為學生提供合適的改進方式,去幫助學生們發現自己的問題.在課堂上,筆者經常會引導學生運用類比的思想去分析、總結知識點之間的聯系,找出其相似的地方,進行歸納,再一次強化知識點!
例如,在教學圓錐曲線這部分內容時,筆者設計了這樣一道題:已知一橢圓的中心與焦點分別在原點、x軸上,并且此橢圓與雙曲線有著共同的焦點F1,F2,并且F1F2=2 ,橢圓的長半軸與雙曲線的實半軸之差是4,二者的離心率之比是3∶7,試求二者的曲線方程.
這是一道考查橢圓與雙曲線關系的解析幾何題,這類題抽象性比較強. 橢圓與雙曲線的知識點雖然比較獨立,但是其之間又有著緊密的聯系. 因此,筆者通過設計這道題,就是為了讓學生們在課堂上比較橢圓與雙曲線之間的異同. 學生們通過討論,就會發現,橢圓與雙曲線有著非常相似的定義,只是在離心率上有著不同,即:橢圓的離心率0
通過設計這么一道解析幾何類的題,學生們就會通過兩者間的對比,發現橢圓與雙曲線之間的異同,使得學生對類比的思想有了一個簡單的認識.通過對類比思想潛移默化的教學滲透,大大地提升了學生對知識的掌握程度,對橢圓與雙曲線的認識有了一個更深的階段.因此,運用類比的思想,是提升學生們數學學習能力的一把利刃.
依托概念,學會理解性記性
高中數學概念性比較強,整個高中教材的設計沒有過多的廢話,直接點名主旨. 然而,這也無形間加大了學生們理解性記憶的難度,給學生學習數學帶來壓力.而概念支撐著數學的知識點,可以說概念是一種數學的表達. 因此,如何提升學生們對概念的掌握與理解成為教師們教學的重難點. 利用類比的思想,就會加深學生對概念的理解,提升學習的效率.
例如,當給學生們講到指數函數與對數函數這一節時,由于指數函數與對數函數的知識較為抽象,故一些基礎較為薄弱的學生學習起來會有難度.在做題中,筆者發現學生存在定義運用不準確導致做錯題的現象,這時,筆者就會慢慢地將“類比”的思想不斷地深入,讓學生們對二者的圖像、單調性、定義域等進行對比,歸納總結,學生們彼此交流,發現:指數函數的定義域等于對數函數的值域;對數函數的定義域等于指數函數的值域;底數決定其單調性.
通過學生間的自主交流與總結,學生們收獲了知識;通過對類比思想的滲透,大大地加深了學生們對這兩個知識的理解性記憶. 利用類比的教學方法,學生會將相關概念爛熟于心,做到真正的理解性記憶,同時也會幫助學生提升自身的能力,將知識牢牢掌握在心中.
玩轉公式,用定理舉一反三
高中數學學習中,除了概念以外,還有一個比較重要的就是“公式”,高中數學中,教材上出現密密麻麻的“公式”,它是用數學的語言在傳遞著某個等價的關系. 因此,公式就是學生學習數學的基礎,縱使題型千變萬化,但是無論如何變化,都是圍繞著公式進行轉換的. 在公式的學習中,筆者也會加入“類比”的數學思想,讓學生們充分地理解公式并且能夠靈活運用.
例如,在講解解三角形這一節時,學生們對于正弦定理與余弦定理的理解不是很深入.筆者在實際的教學中,通過學生反饋出來的信息與情況,讓學生將正弦定理與余弦定理進行比較,學生間進行交流討論,然后歸納總結,加深學生對兩個公式的理解. 而不是像傳統的教學一樣,只顧著讓學生死記硬背,只有搞清楚公式的由來與演變,才能做到真正的運用.
學生們通過對正弦定理與余弦定理的類比,發現了兩者的異同,這對牢固掌握正弦定理與余弦定理起到了極大的幫助. 學生們只有正確地掌握了公式,才能在運用中不會出現問題,通過用類比的思想去學習,極大地減輕了學生們學習的負擔.
總結歸納,讓意識由淺入深
高中數學教材的設計是循序漸進,由淺入深的,學習也是一樣,要不斷地加深自己的難度,才會有所突破. 高中的數學,對于學生基礎知識的掌握要求非常高,而緊密的一連串的數學知識環環相扣,使得學生隱約間有了許多壓力. 而怎么樣提高學生的數學學習能力,正確的解題思路以及為學生提供一種正確的思維方式的引導,是教師們一直追求的目標.筆者在教學過程中,就會不斷地培養學生的這種意識,運用“類比”的思想,讓學生學會對比,不斷地交流,歸納總結,讓學生的意識由淺入深.
例如,在探討解析幾何類問題時,筆者給學生們設計了這樣的一道題:現有雙曲線方程x2-y2=1,點P(a,b)為雙曲線左支上的任意一點,其到直線y=x的距離是 ,求出a+b的值.
此道題學生的正確率不高,而究其原因是學生們在解題的過程中忽略了已知條件P(a,b)的位置,才導致直接由 = 推導出a-b=±2,最后求解出結果為a+b=± . 這是大多數學生犯錯的原因,這種解法顯然是錯誤的. 通過學生對自己的錯誤解法的重新思考,可以從客觀的角度幫助學生認識到自身的不足,以及考慮問題的全面性.
在橢圓與雙曲線的練習中,拋物線的知識點是學生學習的不足之處,較多相似的知識點綜合在一起考查,容易將學生們的思維攪亂,這也是對學生基礎知識是否扎實的一個檢測. 筆者在實際的教學中,通過類比的思想,將學生們的錯題進行整合,幫助學生通過做一道題解決一類題. 升華學生的意識,運用類比的思想,讓學生明白學習是需要歸納與總結的,要不斷地反思自己的錯題,將其拿出來,放到一處進行類比,潛移默化地加上學生的意識,提高學生的學習效率.
總之,作為教師,我們應從學生的角度出發,轉變自己傳統觀念,為學生學習成績的提升找到合適的方法,提升其學習能力. 教會學生運用好類比思想,不斷將知識點、定義、公式以及題型進行類比,讓數學學習“更上一層樓”.