淺談關于工業遺產改造現狀的思考

梁嘉欣

【摘 要】：隨著社會的發展，對我們有重要意義的工業遺產在城市工業布局的調整、規劃中面臨重大選擇，工業遺產改造成了對其保護的主要手段。但不同的改造項目間存在較明顯的發展差異，本文將對工業遺產改造項目的現狀進行簡要的探討。

【關鍵詞】：工業遺產；改造；保護；

【引言】：近年來，工業遺產改造的勢頭越演越烈。城市工業布局的調整，讓工業遺產面臨重大選擇。

1.工業遺產保護的意義

工業遺產具體指：“凡為工業活動所造建筑與結構、此類建筑與結構中所含工藝和工具以及這類建筑與結構所處城鎮與景觀、以及其所有其他物質和非物質表現，均具備至關重要的意義……工業遺產包括具有歷史、技術、社會、建筑或科學價值的工業文化遺跡，包括建筑和機械，廠房，生產作坊和工廠礦場以及加工提煉遺址，倉庫貨棧，生產、轉換和使用的場所，交通運輸及其基礎設施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工業相關的社會活動場所。”從《下塔吉爾憲章》闡述的定義可以看出，工業遺產是有重要意義的，所以我們需要對工業遺產進行保護。

2.我國工業遺產改造的現狀

工業遺產在多個方面都有其價值，以怎樣的方式進行保護，是我們需要思考的。我國目前對工業遺產的保護主要以再利用為主，但工業遺產再利用還處于一種探索性的階段。

工業遺產的改造項目，以北京798藝術區最具有代表性。自北京798出現以后，全國各地的工業遺產仿佛都找到了一條“新出路”。我在準備論文期間，走訪了上海、成都、廣州等地一些“再生”的工業遺產項目進行簡單調研，我發現北京798藝術區不再是唯一一個。

以走訪過的一些項目為例，分析一下工業遺產改造后的現狀：上海工部局宰牲場改為1933老場坊；成都國營紅光電子管廠改為東郊記憶；成都某醫藥集團工廠改為U37創意倉庫；廣州紡織機械廠改為TIT創意園；廣東水利水電廠改為信義會館；金珠江雙氧水廠改為1850創意園；廣州罐頭廠改為紅專廠創意園；中山粵中造船廠改為岐江公園。

大部分“改造”項目，會以“辦公+商業”的形式出現，如1933老場坊、信義會館等。它們最大限度保留原有倉庫、車間的建筑形態，以新的建筑設計手法，迎合市場需要對建筑進行改造。而他們呈現出的立面形態也是相似的，不外乎就是“紅磚+玻璃”，或者是“混凝土+玻璃”的組合形式。經改造后的建筑，很少保留著工業風的氣息，它們或許會走現代風，但更多的是以文藝風為主。不論是辦公還是商業，這種設計風格都能吸引到不少市民留影。廣州的紅專廠創意園就是其中的佼佼者。

雖然“辦公+商業”的改造形式是較受歡迎的一類，但并不是每一個被改造成這種形式的工業廠房都能復制這種成功。我認為，紅專廠的成功，一部分得益于其建筑的設計風格迎合了市場的口味，一部分則是其商業經營得當的功勞。創意園內部的餐飲除了針對內部辦公人員之外，還對參觀的市民開放，而且餐飲種類豐富，給了市民多種選擇。園區內一些特色小店，大空間展示區也吸引了不少客人。信義會館整個改造區域則以辦公為主，也有咖啡廳、西餐廳、酒吧這類型的餐飲在內，但是可選擇性相對較少。區域內雖也有小型的音樂劇場，但未見較有特色的商店，建筑風格也不如紅專廠改造得那么有格調，所以參觀人數遠不及紅專廠之多。和信義會館相鄰的1850創意園，雖然建筑改造得稍有格調，但是餐飲幾乎很難找到，也很少參觀的人。TIT創意園亦是如此！

以辦公為主，輔以商業的改造項目走勢不好，以商業為主的也未見特別成功。成都的東郊記憶，原東區音樂公園，園區內辦公部分的比例相對商業較少。調研期間正舉辦動漫展，展覽中心集聚了大批的青少年，但其他區域的人卻少得可憐。U37創意倉庫也是一片冷清。

工業遺產再利用的另一個例子，是廣東中山的岐江公園。它的改造有別于上述幾個創意園的形式，沒有過多的商業范疇的內容，而是作為一個免費向群眾開放的城市公園存在。經改造后，除了公園中部位置的中山美術館之外，基本沒有過多的建筑物的影子，美術館則是由廠區原有建筑改造而成。在城市發展過程被犧牲的綠地系統，如今在曾經的工業用地改造中重現。為市民提供了足夠休憩空間的公園，來此游玩的人數自然就多于創意園。這是一個值得嘗試的工業遺產改造的發展方向。

3.工業遺產改造項目發展差異的原因

工業遺產的改造大部分并沒有得到很好的持續效果，幾乎都是前期風光，后期蕭條。但何種原因導致這種蕭條，則需在保護及發展的路上再檢討。改造無疑是當前的最優選擇，改造項目之間在發展中產生的差異，我認為來自以下幾個方面：

（1）、項目本身所在的地理位置。廣州的紅專廠創意園雖然離市中心有點遠，但是前往游玩的人乘坐地鐵就可以到達附近。下了地鐵使用共享單車前往或者步行前往都只需十分鐘左右路程。與之對比，上海的1933老場坊離地鐵并不算太近，成都的東郊記憶附近沒有地鐵線路，交通不方便。而U37創意倉庫更是地處老小區中間，步行前往與驅車前往都極不方便。

（2）、項目本身的定位。目前，如上文所述，一般以“辦公+商業”的組合為主，其次則是以“商業”為主的形式。不同的消費群體會產生不同的消費能力。因此，明確園區內商業部分所針對的消費群體有重要意義。建筑的改造也應根據消費群體的定位而進行。

（3）、項目的管理。項目的管理與項目的定位有不可分割的聯系，也回歸到第二點本身。若是項目定位不明確、定位錯誤，必將導致留不住客人，無法形成固定的消費群的后果。商家虧損倒閉，再更換新的商家，正常營業的商家也會受到影響，結果惡性循環。

另外，除了項目本身的條件，工業遺產的宣傳與教育嚴重不足也會導致項目蕭條。作為建筑業的從業者，我對于工業遺產這一方面還處于一知半解的階段，它對我們整個歷史、社會所產生的價值，還有很多需要我們去探尋的。改造運營得好的項目，在他們眼里充其量就是一個好玩的地方。運營得差一些的項目，也許就是一個可有可無的存在。大部分的工業遺產改造項目中，都會保留原有廠區內的機械，一些會原樣展出，另一些則會經藝術加工之后再展示，讓民眾能更直觀地認識原有廠區的一些歷史。重復地在各個工業遺產改造項目中展示各種“機械藝術品”是否是一個正確的嘗試還不得而知，但這至少是目前還值得效仿的做法。

結語

當下，能對工業遺產進行改造，相對于工業遺產在無聲無息中被隨意廢棄或者盲目拆毀來說，的確是更優選擇。但如何更好地進行工業遺產的改造，依然是我們未來需要不斷思考和實踐的重要課題。

【參考文獻】

[1]單霽翔，關于保護工業遺產的思考，華夏經緯網2006.06.20