陸金月
摘要:在葉圣陶的教育思想中,“誘導”的關鍵在于“問”,那么如何“問”之有法,從而使得“學”之有效呢?本文針對小學語文課堂提問的方式方法以及所要遵循的原則,從邏輯性、指向性、聯系性、啟發性、開放性、求證性六個方面進行闡述。
關鍵詞:課堂提問 語文教學
中圖分類號:G633.3文獻標識碼:B文章編號:1672-1578(2017)08-0018-01
葉圣陶曾指出“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導”,那么如何“誘導”呢?他認為:一要靠提問,二要有指點。“疑為思之始”,“問”是教師的課堂教學技能之一,是學生思維發展的動力與源泉,作為課堂教學的必要環節,適時、適當、適量的提問不僅能夠體現一名教師的教學能力,更可以促進學生學力的發展,從而構建出行之有效的課堂教學情境。
為此,要實現葉圣陶所倡導的體現學生主體地位的小學語文課堂,打造出“學為中心”的高效課堂情境,課堂提問方式必須優先發生轉變,使之具備如下特性:
1.課堂提問應具有邏輯性
要想提出的問題具有邏輯性,教師必須在課前鉆研好教材,了解所教內容在整個樹狀知識結構中所處的地位,評估該年段的學生的認知能力和知識儲備,真正做到“學為中心”,從學生出發。細化到具體的某一個問題之上,同樣要具備邏輯性。在平時的課堂教學中,很多教師的提問方式往往過于隨意,不講究規范,導致問題本身就具有邏輯錯誤。例如在執教《小松鼠找花生果》一課時,教師很容易就會隨口問出“你們還知道哪些果實也像花生一樣長在泥土里嗎”這樣的問題,但卻沒有注意到學生回答的卻是“紅薯”“馬鈴薯”這樣的答案,于是一不小心就將植物的果實與塊根兩個概念混淆在了一起,雖說每門學科都有自己的特點,但語文課也不能上得違背科學常識吧?
2.課堂提問應具有指向性
葉圣陶說過:“我之意見,教師引導學生用心閱讀,宜揣摩何處為學生不易領會,及于其處提出問題,令學生思之,思之而不得,則為講明之。”備課伊始,教師就應想好哪些問題是為哪些目標服務的,這些問題應在何時提出,教師期望的答案是什么,學生可能回答的又是什么……所有的一切都要謀篇布局好,一切看似散落的問題卻都指向著相同的教學目標,可謂“形散神不散”。如我在教學《北大荒的秋天》一課時,分別提出了如下幾個問題:北大荒的天空是什么樣的?北大荒的小河是什么樣的?北大荒的原野又是什么樣的?這些問題看似互不相關,實則都集中指向課文的標題。
3.課堂提問應具有聯系性
“善問者如攻堅木,先其易者,后其節目及其久也,相說以解”,巧妙設計的課堂問題,既活躍了教學氛圍,又促進了學生的思維活動,在“最近發展區”不斷被刺激的過程中,知識便潛移默化地達到了鞏固、遷移的效果。很多時候,教師習慣于通過提問——回答的方式去檢查學生對于舊知的掌握情況,一旦這些問題處于新舊知識的交匯地帶,那么便具有了聯系性。研究表明,新舊知識的相互作用能夠起到溫故知新的效果,當我在教授《金子》一課時,我先通過提問,讓學生總結歸納出絕大多數淘金者的目的、經歷以及結果,繼而聯系之前所學課文《蒲公英》,提問:他們為什么都會被這些想象中的財富所迷惑呢?有了更深層次的認識之后,學生就更容易理解本課主人公彼得·弗雷特勞動創造財富的真諦了。
4.課堂提問應具有啟發性
啟發式提問的優點在于可以給學生提供主動參與和積極思考的機會,學生對于自己思考出來的答案一定印象更深、記憶更久,同時成就感也更強。到教學內容涉及到某個問題時,教師不直接給出答案,而是提供一些暗示,讓學生順藤摸瓜,自己去思考、探索、交流、總結出答案。例如我在執教《航天飛機》一課時就曾提出過這樣一系列的問題:普通飛機是什么樣的?航天飛機又是什么樣的?航天飛機跟普通飛機相比,本領有什么不同?學生帶著我所提出的問題進行自學,他們不僅輕松地在課本中找到了答案,而且事后制作航天飛機名片時也能一下子就說出它的外形和本領。
5.課堂提問應具有開放性
創造性是每個學生必不可少的思維品質,最好的問題大多沒有統一的答案,而那些沒有限制答案“邊界”的提問可以稱之為開放式提問,這樣的提問常常伴隨著諸多假設,給予學生思維空間從多種角度進行分析與思考。例如我在執教《小稻秧脫險記》的一開始便讓學生根據課題提出自己的感受,學生紛紛表示心里像壓了一塊石頭一樣,非常壓抑,也很難受等等。教學快結束時,我再讓學生讀課題,再讓他們談感受,此時又是心里的大石頭落地,松了一口氣,很開心的感受了。雖然這些答案看似五花八門,但實際上也具有中心思想的集中性。
6.課堂提問應具有求證性
“你做對了嗎?”“你明白了嗎?”此類問題常用來詢問學生對于某些知識點的掌握情況,但在實際教學中往往又會成為一種套話或口頭禪。學生也會性慣性地不顧自身實際學習情況而“被迫”做出肯定回答,基于以上情況,這就需要教師真正地關注學生的學習情況。指導寫字教學的時候,就可以利用學生的作業進行求證式提問,投影反例時可以問:他這樣寫好看嗎?可以怎樣改進呢?投影正例時又可以問:他這樣寫好看嗎?該如何向他學習呢?好與差是非常容易判斷的,但是好在哪里,差在哪里,以及如何改進確是真正值得深思的。
課堂提問的方式方法千千萬萬,我們既不贊成單一不變,也不贊成依樣畫葫蘆,而是要根據教材,遵循學情,考慮課堂教學的實際情況作出適當的改變與創新,從而開創“問”之有法,“學”之有效的教學新課堂。
參考文獻:
[1]李烽.高效課堂從“有效提問”中來[J].教學實踐,2014,(12):40
[2]葉圣陶. 葉圣陶教育箴言[M].福建教育出版社,2013endprint