郭娟
語文是門漢語語言課程,是對中華民族傳統文化、品德及情操的學習,這些知識對于學生的終身發展都有較大的促進作用。而想要使學生真正地領悟到這些,并不是單靠教師語言說就可以的,需要教師巧用提問教學策略,使他們一步步地進步,這樣才能達到學習能力、文學素養不斷提升的目的。但從新時期的小學語文提問教學來看,其中還隱藏著一些弊端,影響著學生良好習慣的養成,更影響著教學效率的提升。
一、應用提問策略意義
眾所周知,新課改的推行給學生學習帶來了新的生機,時代在變化,過去的教學模式已無法適應現代化的學生,因而需要小學語文教師具有創新教學的意識,通過多渠道去探究新方法,為理想教學效果的實現做鋪墊。而課堂提問在近些年的語文教學中運用的比較多,效果也不錯。通過問題的提出,去鼓勵與啟發學生,讓他們感受到學習的快樂。小學生剛進入到小學中,難免會存在一些不適應,且還沒養成良好的學習習慣,他們很難通過自己的努力獲得成功。對此通過提問手段,既能集中他們的學習注意力,還能夠給予他們表現自我的機會,最關鍵的是能鍛煉其勇氣、組織能力及表達能力,對于學生而言是百利而無一害的。
二、存在弊端分析
1.自主性低。自主性是學生學習最主要的品質及能力。但就目前的提問教學來看,較多學生課前并無預習、思考與備注的習慣,導致課堂中花費了大量時間提問,既費時又無效。究其原因是教師未對學生進行課前引導,自身也缺乏自主性導致的,使得課堂中提出的問題處于“肉包子打狗,有去無回”的狀態。
2.提問無技巧。提問并不是隨意進行的,更不是隨時進行的,這就是目前提問教學中存在的嚴重問題,即教師不能掌控好提問的時間,導致問題設計得再有價值,也不能發揮出應有的價值。同時,提問過后沒有給予其足夠的思考空間,回答問題后教師也沒有給其充足的評價與總結,導致教學成效甚微。
3.提問答案過于固定化。對于語文教學中的提問而言,是為了活躍課堂氛圍,發散學生的思維,使他們多角度考慮問題,從而獲得獨特的感悟。對此,在實際教學中不要過于局限提問的答案,語文課程本來就是人文性較強的課程,并不需要固定式的答案,這樣只會將學生復制成為相同的“模板”,無任何的意義。同時這樣的提問方式,也會使學生學習興趣日益衰退,無法到達預期的教學成效。
三、提問策略分析
1.做到提問的針對性。新時期的語文教學要呈現“新”的狀態與面貌,因而小學語文教師課堂中提問時,需要確保提問的針對性與科學性,這樣才能夠引導其一步步探究到課文的主題,才能夠徹底突破難懂的問題及知識點,讓其在回答問題的過程中掌握豐富的知識,完成學習任務。比如在學習人教版的《我愛家鄉的楊梅》時,可以設疑:楊梅外觀如何?顏色是怎樣的?味道又是怎樣的?你覺得作者為什么要描述楊梅呢?引導學生通過不斷的解疑去明確課文情感,使他們感知到一個小小的水果都能包含這么多情感,引導學生養成善于觀察生活的習慣。
2.做到新穎提問。新穎性的提問,即不能總是教師去主動提問,學生被動式的分析、回答與感知。要注重轉換師生間的角色,讓其作為課堂的主人,在課前去了解課文背景、內容、情感及延伸,在課堂開始后,給每個學生5分鐘的講課時間,此期間可以讓學生設疑,并將自己設疑、解疑的思路分享給大家,這樣的學習過程才能夠充分的發揮想象力,主動地去發現問題,并肩負“教學”的使命去解疑,能讓每個學生都掌握課文的精華,在不斷的學習中提升自信,從而一步步走向成功。
3.做到及時評價。提問是為了讓學生回答問題,學生回答問題時教師要認真地聽他們每個人的回答,要給予他們充分的尊重,之后再進行及時的評價。評價時切不可出現這也不對,那也不對的情況,需要以肯定性的評價為主,這樣學生才能自覺地意識到回答的不足與思考不周之處,才能夠及時去改進,逐漸養成多角度思考的習慣,并且能提升自身積極回答問題的情緒,增強回答問題的自信。最后,當評價完畢后,對于學生們回答中易出現的共性錯誤,要進行針對性的分析與展示,或者組織小組形式讓他們討論回答片面的地方,以促進全體學生的共同進步。
小學生生活在21世紀這片溫暖的陽光中,應該接受的是親切、溫暖、有愛的教育。因而新時期小學語文教師在進行提問教學時,不能夠無感情的去備課、設疑與總結,而是要依據小學生的特點,設計出符合他們的問題,有感情的去教學、啟發,幫助他們儲備知識、提高學習能力。endprint