潮氣呼吸肺功能支氣管舒張?jiān)囼?yàn)在5歲以內(nèi)兒童喘息性疾病診斷中的作用

張淵源，趙 謙，李曉虹，史瑞明，周 銘，高文娟

(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科，陜西 西安 710061；2.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科，陜西 西安 710061；3.西安醫(yī)學(xué)院，陜西 西安 710021)

潮氣呼吸肺功能支氣管舒張?jiān)囼?yàn)在5歲以內(nèi)兒童喘息性疾病診斷中的作用

張淵源1，趙 謙2，李曉虹3，史瑞明1，周 銘1，高文娟1

(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科，陜西 西安 710061；2.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科，陜西 西安 710061；3.西安醫(yī)學(xué)院，陜西 西安 710021)

目的 探討潮氣呼吸肺功能檢測(cè)在5歲以內(nèi)兒童喘息性疾病中的臨床意義。方法 選取2015年1月至2016年11月西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科門診及住院部5歲以內(nèi)(包括5歲)喘息患兒159例作為觀察組，根據(jù)所患疾病將觀察組分為肺炎組(支氣管肺炎94例)、喘支組(喘息性支氣管炎12 例)、哮喘組(哮喘53例)，另選取健康體檢兒童64例作為對(duì)照組，進(jìn)行潮氣呼吸肺功能檢測(cè)，觀察喘息性疾病患兒支氣管舒張?jiān)囼?yàn)前后肺功能指標(biāo)及改善率的變化。結(jié)果 觀察組患兒潮氣呼吸流量-容積曲線環(huán)形態(tài)以阻塞性改變?yōu)橹?83.02%)。用藥前，各組之間每公斤潮氣量(Vt)、呼吸頻率(RR)、吸氣時(shí)間(Ti)、呼氣時(shí)間(Te)、達(dá)峰時(shí)間比(TPTEF/TE)、達(dá)峰容積比(VPTEF/VE)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值分別為13.21、4.91、3.08、2.74、36.50、40.00，均P<0.05)。肺炎組吸入支氣管舒張劑后的TPTEF/TE、VPTEF/VE 與用藥前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為2.86、3.14，均P<0.05)。哮喘組用藥前后TPTEF/TE、VPTEF/VE差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為1.36、1.18，均P>0.05)。各觀察組用藥前后，TPTEF/TE、VPTEF/VE改善率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為0.02、0.91，均P>0.05)。以 TPTEF/TE、VPTEF/VE任意一個(gè)改善率≥15%作為支氣管舒張?jiān)囼?yàn)的陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)，靈敏度為20.75%，特異度為73.58%。結(jié)論 5歲以內(nèi)喘息患兒肺功能損害以阻塞性通氣障礙為主；潮氣呼吸支氣管舒張?jiān)囼?yàn)可在一定程度上反映哮喘氣道可逆性特征，在5歲以內(nèi)兒童中以潮氣呼吸支氣管舒張?jiān)囼?yàn)診斷哮喘的敏感性不高。

潮氣呼吸肺功能；哮喘；喘息性支氣管炎；支氣管肺炎；兒童

5歲以下(包括5歲)兒童喘息性疾病發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)，種類多樣，臨床診斷缺乏客觀的標(biāo)準(zhǔn)。肺功能檢測(cè)是兒童喘息性疾病明確診斷的重要輔助檢查之一，但因低齡兒童不能配合，使得傳統(tǒng)的用力呼氣肺功能檢查無(wú)法應(yīng)用。潮氣呼吸流量-容積曲線(tidal breathing flow volume curve，TBFV)肺功能檢測(cè)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的新技術(shù)，可應(yīng)用于不能主動(dòng)配合的低齡兒童，為臨床診斷、病情評(píng)估提供了重要的客觀依據(jù)[1]，其中達(dá)峰時(shí)間比(TPTEF/TE)、達(dá)峰容積比(VPTEF/VE)作為反映小氣道阻塞的指標(biāo)已得到許多學(xué)者的肯定[2]，但潮氣呼吸肺功能支氣管舒張?jiān)囼?yàn)在低齡兒童喘息性疾病診斷中的價(jià)值仍存在很多爭(zhēng)議[3]。本研究旨在通過(guò)對(duì)5歲以內(nèi)喘息性疾病患兒，支氣管舒張?jiān)囼?yàn)前后潮氣呼吸肺功能指標(biāo)變化的觀察，探討潮氣呼吸肺功能檢測(cè)在5歲以內(nèi)兒童喘息性疾病中的診斷價(jià)值，為臨床工作提供客觀依據(jù)。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

選取2015年1月至2016年11月西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科門診及住院部5歲以內(nèi)喘息患兒159例(觀察組)，其中男107例，女52例，年齡 1月齡～5 歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：12h未吸入短效支氣管擴(kuò)張劑；24h 未用茶堿類、長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑及激素類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn)：早產(chǎn)兒、支氣管肺發(fā)育不良、心臟疾病、胸廓畸形及其他影響肺功能疾病的患兒。

1.2分組情況

觀察組患兒根據(jù)病史、家族史、特異質(zhì)判斷、體格檢查、胸片等分為3 組：①支氣管肺炎組(肺炎組)94 例，男 65 例，女 29 例，年齡 35.95±13.66 個(gè)月，符合《諸福堂實(shí)用兒科學(xué)》第8版[4]診斷標(biāo)準(zhǔn)， 胸片證實(shí)支氣管肺炎；②喘息性支氣管炎組(喘支組)12 例，男7 例， 女5 例，年齡 33.00±9.74 個(gè)月，符合《諸福堂實(shí)用兒科學(xué)》第8版[4]診斷標(biāo)準(zhǔn)；③支氣管哮喘組(哮喘組)53 例，男 35 例，女 18 例，年齡 33.06±15.37 個(gè)月，均為急性發(fā)作期，臨床及胸部X線檢查排除肺炎，診斷符合2008年中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科分會(huì)呼吸學(xué)組制定的《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》[5]。另選取對(duì)照組64 例，為同期康復(fù)出院并按期門診復(fù)診的兒童，男33 例，女31 例；年齡37.63±5.99個(gè)月；無(wú)心肺疾病或其他可能影響肺功能疾病。以上4 組兒童年齡、性別、身高、體重比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.3方法

1.3.1潮氣呼吸肺功能檢測(cè)

采用德國(guó)耶格爾公司Master Screen肺功能儀進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)前清除嬰幼兒鼻咽分泌物，患兒在10% 水合氯醛(0.5mL/kg，一次最大量不超過(guò)10mL)催眠或自然深睡眠后，取仰臥位，頭部稍向后仰，將面罩用適當(dāng)力度罩在患兒口鼻上，壓緊面罩邊緣以免漏氣。每人連續(xù)測(cè)試5次，每次記錄20 次潮氣呼吸，最后由電腦自動(dòng)取其平均值，得到流速容量曲線及各參數(shù)值。觀察組患兒在測(cè)試完成后給予沙丁胺醇水溶液(萬(wàn)托林霧化溶液)0.25mL加入生理鹽水1.75mL用空氣壓縮泵(北京吉納公司) 霧化吸入，行支氣管舒張?jiān)囼?yàn)，15min后再次測(cè)定流速容量曲線。

1.3.2觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)包括：潮氣流速容量環(huán)(TBFV 環(huán))、每公斤潮氣量(Vt)、呼吸頻率(RR)、吸氣時(shí)間(Ti)、呼氣時(shí)間(Te)、吸呼比(Ti/Te)、TPTEF/ TE、VPTEF/VE。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 潮氣流速容量環(huán)形態(tài)

對(duì)照組TBFV 環(huán)表現(xiàn)為正常的類橢圓形。各觀察組TBFV 環(huán)表現(xiàn)以程度不同的阻塞性通氣障礙圖形最多見(jiàn)(83.02%)，其次為混合性通氣障礙改變(13.21%)，少數(shù)為限制性伴小氣道通氣障礙的類橢圓形(3.77%)。無(wú)單純限制性改變。

2.2各組用藥前潮氣肺功能各指標(biāo)比較

方差分析及兩兩比較結(jié)果顯示，各組之間Vt、RR、Ti、Te、TPTEF/TE、VPTEF/VE比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值分別為13.21、4.91、3.08、2.74、36.50、40.00，均P<0.05)。其中各觀察組的Vt、RR、TPTEF/TE、VPTEF/VE 與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。肺炎組Ti與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，喘支組Te與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表1。

Table 1 Comparison of lung function before medication among bronchopneumonia group, asthmatic bronchitis group, asthma group and control group(±S)

注：*P<0.05；a表示與肺炎組比較，P<0.05；b表示與喘支組比較，P<0.05；c表示與哮喘組比較，P<0.05。

2.3觀察組用藥前后潮氣肺功能各指標(biāo)比較

吸入支氣管舒張劑后，肺炎組的TPTEF/TE、VPTEF/VE與用藥前比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為2.86、3.14，均P<0.05)；喘支組、哮喘組用藥前后TPTEF/TE、VPTEF/VE比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，而RR、Ti和Te與用藥前比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為4.18、-2.57、-4.50、2.81、-2.29、-2.38，均P<0.05)；哮喘組Vt用藥前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-5.20，P<0.05)，見(jiàn)表2。

表2 各觀察組用藥前后肺功能指標(biāo)比較

注：*P<0.05。

2.4 觀察組用藥后改善率的比較

支氣管舒張?jiān)囼?yàn)后，各觀察組TPTEF/TE、VPTEF/VE的改善率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，而RR、Ti及Te的改善率比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為13.0、8.43、12.43，均P<0.05)。兩兩比較結(jié)果顯示，肺炎組RR、Ti及Te的改善率與喘支組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為-3.46、-2.76、-3.45，均P<0.05)。喘支組RR、Te的改善率與哮喘組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為-2.79、-2.81，均P<0.05)。而肺炎組與哮喘組比較，各參數(shù)改善率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

哮喘組以 TPTEF/TE、VPTEF/VE任意一個(gè)改善率≥15%作為支氣管舒張?jiān)囼?yàn)的陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)，靈敏度為20.75%，特異度為73.58%。

表3 各觀察組支氣管舒張?jiān)囼?yàn)后肺功能指標(biāo)改善率比較[M(P25,P75)%]

注：*P<0.05；a表示與肺炎組比較，b表示與喘支組比較。

3 討論

3.1 不同疾病組潮氣流速容量環(huán)變化特點(diǎn)

潮氣呼吸肺功能TBFV 環(huán)的形態(tài)可直觀提示肺功能損害的性質(zhì)及嚴(yán)重程度[5]。對(duì)照組TBFV 環(huán)表現(xiàn)為正常的類橢圓形。各觀察組TBFV 環(huán)表現(xiàn)以程度不同的阻塞性通氣障礙圖形最多見(jiàn)(83.02%)，表現(xiàn)為TBFV 環(huán)呼氣相(橫軸以上)下降支斜率增大或向橫軸凹陷；其次為混合性通氣障礙改變(13.21%)，TBFV 環(huán)表現(xiàn)為橫徑變窄、環(huán)形豎長(zhǎng)、呼氣相的下降支斜率增大或向橫軸凹陷；少數(shù)為限制性伴小氣道通氣障礙的類橢圓形(3.77%)，TBFV 環(huán)變窄，呈瘦高型[5]。無(wú)單純限制性改變。

3.2各觀察組用藥前肺功能指標(biāo)變化特點(diǎn)

各觀察組的TPTEF/TE、VPTEF/VE 較對(duì)照組明顯下降，提示喘息性疾病患兒均出現(xiàn)不同程度的小氣道阻塞。各觀察組Vt、Ti和Te低于對(duì)照組，RR較對(duì)照組增加。喘息性疾病急性期RR增快、Ti和Te縮短，這與此類疾病臨床特點(diǎn)相符。

3.3各觀察組用藥前后潮氣肺功能指標(biāo)變化特點(diǎn)

肺炎組吸入支氣管舒張劑后的TPTEF/TE、VPTEF/VE 較用藥前下降，提示肺炎組患兒用藥后出現(xiàn)小氣道阻塞加重。這可能是因?yàn)榉窝椎牟∽冎饕谛獾溃妄g兒氣道管腔狹小，小氣道炎性水腫導(dǎo)致明顯阻塞，即使驅(qū)動(dòng)力增強(qiáng)也不能增加呼氣流速[6]，并且喘息延緩氣道阻塞性功能障礙的恢復(fù)[7]，吸入藥物后阻塞加重。喘支組RR明顯低于用藥前，Ti和Te均較用藥前延長(zhǎng)。這可能是因?yàn)槲幒笾夤軘U(kuò)張，呼吸功能改善所致。目前認(rèn)為TPTEF/TE、 VPTEF/VE是潮氣呼吸肺功能判斷阻塞性通氣功能障礙的可靠指標(biāo)，可靈敏地反映呼吸道阻塞情況，TPTEF/TE越低，阻塞越重[8]。但在低齡兒童中仍有爭(zhēng)議，而哮喘組和喘支組用藥前后TPTEF/TE、VPTEF/VE無(wú)改變，其中1歲以下部分患兒TPTEF/TE、 VPTEF/VE吸藥后不但不升高，反而下降，與王彩姣等[9]的研究一致。原因尚不完全清楚，可能是因?yàn)槟挲g越小的兒童，小氣道平滑肌上β2受體數(shù)量越少或功能越差，氣道對(duì)藥物不能產(chǎn)生足夠的反應(yīng)；其次低齡兒童氣道口徑小，哮喘時(shí)氣道痙攣，黏液分泌增多，加重呼吸道阻塞，藥物不能到達(dá)小氣道而發(fā)揮作用。

3.4 支氣管舒張?jiān)囼?yàn)診斷敏感性分析

哮喘組以 TPTEF/TE、VPTEF/VE任意一個(gè)改善率≥15%作為支氣管舒張?jiān)囼?yàn)的陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)，靈敏度為20.75%，特異度為73.58%。本研究顯示支氣管試驗(yàn)前后TPTEF/TE、VPTEF/VE變化不顯著，提示潮氣呼吸肺功能在判斷低齡兒呼吸道可逆性改變情況的敏感性有限。

2014 年全球哮喘防治倡議(global initiative for asthma，GINA)指出 5 歲以下兒童哮喘的診斷主要基于臨床癥狀的評(píng)估和體格檢查，最常用并且可信的診斷哮喘的方法是短效支氣管擴(kuò)張劑和吸入糖皮質(zhì)激素的試驗(yàn)性治療[3]。因此吸入支氣管擴(kuò)張劑后 TPTEF/TE、 VPTEF /VE的改善率僅可為5歲以內(nèi)兒童喘息性疾病的臨床診斷提供參考，但5歲以內(nèi)兒童哮喘的診斷應(yīng)以臨床資料和動(dòng)態(tài)觀察為關(guān)鍵。5歲以內(nèi)兒童時(shí)期呼吸系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)都處于生長(zhǎng)發(fā)育期，其功能也在不斷發(fā)展完善中，喘息性疾病的診斷具有重疊性[10]，應(yīng)以動(dòng)態(tài)觀察方式，結(jié)合既往病史、臨床癥狀和動(dòng)態(tài)追蹤綜合評(píng)估。

[1]聶暉,韋紅.潮氣呼吸肺功能測(cè)定在嬰幼兒喘息性疾病中的應(yīng)用及意義[J].國(guó)際呼吸雜志,2016,36(13):23-25.

[2]Barreto M,Piacentini G,Chiossi L,etal.Tidal-breathing measurement of exhaled breath temperature (EBT) in schoolchildren[J].Pediatric Pulmonology,2014,49(12):45-50.

[3]Subspecialty Group of Respiratory Diseases, Society of Pediatrics, Chinese Medical Association; Editorial Board, Chinese Journal of Pediatrics.Guideline for the diagnosis and optimal management of asthma in children (2016)[J].Chin J Pediatr,2016,54(3):167-181.

[4]胡亞美, 江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:1245,1310.

[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組肺功能協(xié)作組 《中華實(shí)用兒科臨床雜志》編輯委員會(huì).兒童肺功能系列指南(四)：潮氣呼吸肺功能[J].中華實(shí)用兒科臨床雜,2016,31(21) 1617-1619.

[6]Stocks J,Hislop A,Sonnappa S.Early lung development: lifelong effect on respiratory health and disease[J]. Lancet Respir Med,2013,11(9):728-742.

[7]袁曉玲,張坤明,周波,等.喘息對(duì)支氣管肺炎患兒潮氣呼吸肺功能的影響[J].臨床肺科雜志,2015,20(3):512-513.

[8]Sonnappa S, Lum S, Kirkby J,etal.Disparities in pulmonary function in healthy children across the Indian urban-rural continuum[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2015,20(1):36-40.

[9]王彩姣,饒花平,張林,等.支氣管舒張?jiān)囼?yàn)在嬰幼兒支氣管哮喘中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(4):283-284.

[10]莫巧字,曾嶸.呼出氣一氧化氮檢測(cè)對(duì)兒童哮喘的臨床意義[J].中國(guó)婦幼健康研究,2016,27(2):203-205.

[專業(yè)責(zé)任編輯：黃燕萍]

Bronchodilation test of tidal breathing lung function test in children under 5 years old with wheezing diseases

ZHANG Yuan-yuan1, ZHAO Qian2,LI Xiao-hong3, SHI Rui-ming1,ZHOU Ming1,GAO Wen-juan1

(1.Department of Pediatrics, 2.Department of Ear Nose Throat Pharynx, First Affiliated Hospital, Xi’an Jiaotong University, Shaanxi Xi’an 710061, China; 3. Xi’an Medical University, Shaanxi Xi’an 710021, China)

Objective To evaluate the clinical significance of tidal breathing lung function test in children under 5 years old with wheezing diseases.Methods A total of 159 children under 5 years old (including 5 years) with wheezing diseases were enrolled in observation group, and they were divided into bronchopneumonia group (94 cases), asthmatic bronchitis group (12 cases), and asthma group (53 cases). Another 64 children without respiratory diseases were enrolled in control group. All the children underwent tidal breathing lung function test. Lung function and improvement rate of children with wheezing diseases were observed before and after bronchodilation test. Results The observed groups showed obstructive ventilatory disorder (83.02%) according to tidal breathing flow volume curve (TBFV) loop. Before medication, the differences among groups were statistically significant in tidal volume per kilogram (Vt), respiratory rate (RR), inspiratory time (Ti), expiratory time (Te), ratio of time to peak tidal expiratory flow to total expiratory time (TPTEF/TE), and ratio of volume to peak expiratory flow to total expiratory volume (VPEF/VE) (Fvalue was 13.21, 4.91, 3.08, 2.74, 36.50 and 40.00，respectively, allP<0.05). In bronchopneumonia group TPTEF/TE and VPTEF/VE after bronchial dilation test were significantly different from those before test (t value was 2.86 and 3.14，respectively, bothP<0.05). In asthma group differences in TPTEF/TE and VPTEF/VE before and after bronchial dilation test were not significant (tvalue was 1.36 and 1.18，respectively, bothP>0.05). There were no significant differences in the improvement rate of TPTEF / TE and VPTEF / VE before and after bronchodilator test among different groups (χ2value was 0.02 and 0.91, respectively, bothP>0.05). Taking an improvement rate of higher than 15% either for TPTEF/TE or for VPTEF/VE as an indicator of positive bronchial dilation test, the bronchial dilation test had a sensitivity of 20.75% and a specificity of 73.58% in diagnosing asthma in children under 5 years old. Conclusion Obstructive ventilatory disorder is the main impairment of tidal breathing lung function in children under 5 years old with wheezing diseases. Tidal breathing bronchial dilation test can reflect a reversal of airway obstruction to a certain extent. But the sensitivity of bronchial dilation test for the diagnosis of asthma is not high in children under 5 years old with wheezing diseases.

tidal breathing lung function; asthma; asthmatic bronchitis; bronchopneumonia; children

2017-03-06

張淵源(1983-)，女，助理研究員，博士在讀，主要從事兒童呼吸道感染性疾病的診斷和治療工作。

史瑞明，副主任醫(yī)師。

10.3969/j.issn.1673-5293.2017.06.013

R725.6

A

1673-5293(2017)06-0656-04