重慶市商貿流通業影響力實證分析

李揚杰

內容摘要：成為直轄市以來，重慶市商貿流通業飛速發展。本文選取1997-2015年重慶市商貿流通業相關面板數據為研究樣本，基于兩部門模型——菲德模型，對重慶市商貿流通業影響力進行了實證分析。結果表明：首先，重慶市商貿流通業間接影響力被低估；其次，重慶市非商貿流通業產出高于商貿流通業產出；最后，商貿流通業穩居重慶宏觀經濟基礎產業地位。基于此，本文對如何提高重慶市商貿流通業影響力提出了政策建議，以適應重慶市現代商貿服務業“十三五”規劃的戰略目標和產業結構調整。

關鍵詞：商貿流通業 影響力 菲德模型 實證分析

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A

研究思路與模型構建

菲德模型最早由菲德（Feder，1983）提出，主要是用來估計出口的外溢作用，或者說是出口對經濟增長的貢獻。在支出法的GDP核算過程中，國民生產總值等于消費、投資、政府購買支出以及進出口凈值（X-M）的總和，增加出口（X）一定能夠促進經濟增長。出口部門并非壟斷部門，會涉及到激烈競爭，如何提高技術與管理水平是穩中求勝的關鍵。而非出口部門，受益于出口部門因為提高技術與管理水平所帶來的外溢效應，從中汲取有益的部分不斷壯大自身的實力。換句話說，出口的外溢效應產生的GDP增長可能比出口自身增長所帶來的GDP增長貢獻大。因此，菲德模型的思路就是擬建立一個兩部門模型——出口部門與非出口部門，從而一方面可以估計出口部門對非出口部門的間接作用（外溢效應），另一方面可以研究出口部門與非出口部門要素生產力之間的差異。

菲德兩部門模型的應用可以推廣到其他研究領域。例如教育領域，研究教育投資的外溢效應（王文博、劉生元，2001）；例如產能領域，研究能源產能投資對經濟增長的貢獻（焦兵、張文彬，2010）；例如技術領域，研究高新技術的溢出效應（戴志敏、鄭萬騰，2016）。不難發現，大多數基于菲德模型的研究都是以兩部門劃分法進行模型構建，這種思路也為以后其他領域的研究做好了鋪墊。2009年，中國社科院課題組明確界定了商貿流通業影響力的內涵、作用機理、研究內容后，深入剖析了商貿流通業直接貢獻與間接貢獻，使用了菲德模型對外溢效應（間接貢獻）進行了研究。基于前面學者的研究思路，本文將基于菲德模型來測度重慶市商貿流通業影響力系數，從而估計商貿流通業對重慶經濟發展的外溢效應以及整體影響效力，進而提出有價值的對策建議。

本文中的字母D、N分別代表兩個部門產出——商貿流通業產出和非商貿流通業產出，Ld、Kd分別代表商貿流通業的勞動力和投入資本，Ln、Kn分別代表非商貿流通業的勞動力和投入資本，L、K分別表示兩部門的勞動力總和以及資本總和，Y代表總產出。由此得出以下方程：

分別求導方程（1）、（2）即可得出商貿流通業部門和非商貿流通業部門的L和K的邊際生產力相互關系表達式如下：

系數δ是由（6）式中邊際勞動力與邊際資本計算得出，代表商貿流通業與非商貿流通業邊際生產率的差距值。理論上δ可以大于零、小于零或等于零，從而商貿流通業邊際生產力大于、小于或等于非商貿流通業的邊際生產率。整合方程（3）、（4）、（5）、（6）即可推導出以下方程：

在方程（7）中，α代表非商貿流通業資本邊際產品，β代表非商貿流通業彈性系數，γ代表商貿流通業對經濟增長的全部作用。D/Y代表商貿流通產出與總產出的比值，I/Y代表國內投資與總產出的比值，K在本文中用國內固定產值I代替。總產出增長率、勞動增長率、商貿流通業增長率分別用dY/Y、dL/L、dD/D表示。其中，方程（7）中參數γ代表商貿流通影響力作用之和，即是商貿流通直接影響與間接影響（外溢效應）作用之和。參數δ代表商貿流通與非商貿流通兩部之間要素生產率差異。

方程（11）中的參數θ代表流通業直接貢獻系數，可表述為商貿流通業產出每增加一個單位，總產出Y直接增加θ個單位；或表述為商貿流通業產出每增加一元，GDP直接增加θ元。參數[δ/（1+δ）-θ]代表商貿流通業全部作用系數，包括直接貢獻和間接貢獻，可表述為商貿流通業產出每增加一元，GDP增加[δ/（1+δ）-θ]元。

數據來源與計算結果

本文數據均來重慶市統計年鑒。其中總產出Y用重慶市GDP表示，商貿流通業產業值D在本文界定為批發業、零售業和住宿餐飲業的增加值之和，勞動力L用重慶市歷年就業人數總額表示，投資I用重慶市歷年社會固定資產表示。模型數據均選取1997-2015年重慶成為直轄市以來的公開數據，經過整理變形得到結果如表1所示。

利用eviews8.0對表1數據作回歸分析，得到如表2所示的結果。

R2=0.803，說明模型擬合度較好，能在80.3%的程度上解釋重慶市商貿流通業影響力，F檢驗值為14.258，回歸模型線性顯著。整理系數得到回歸方程式如下：

在其他條件不變的情況下，由回歸方程（12）可知，θ=4.06，表明重慶商貿流通業產值每增長1元，直接拉動經濟增長4.06元，γ=δ/（1+δ）-θ=31.273，表明重慶商貿流通業產值每增加1元，GDP增加31.273元。其中θ為直接貢獻系數，γ數據之所以偏高，是因為該系數不但包含了直接貢獻，還包含了外溢作用的間接貢獻。

實證結論

重慶市商貿流通業間接影響力被低估。從以往的文獻來看，關于商貿流通業的實證分析大多著眼于直接拉動GDP的分析。而商貿流通業的外溢效應往往對GDP增長產生了顯著的作用，但這部分作用并沒有被社會支付任何費用而沒有統計在相關數據之中，因此商貿流通業間接影響力往往在傳統的統計算法中被忽略或者被低估。從回歸結果來看，重慶市商貿流通業直接影響力系數4.06，遠小于外溢效用的間接影響力系數，傳統的分析方法往往低估了商貿流通業間接影響力的說法得到證實。換句話說，重慶市商貿流通業對GDP增長的間接影響力大于其直接影響力。眾所周知，商貿流通業對促增長、擴內需、調結構、增福利等方面作用重大，基于以上分析可知，恰好證明商貿流通業的外溢間接影響力起到了關鍵性作用，因此大力發展重慶市商貿流通業勢必能更高效、更繁榮的推動工業和農業，從而大大提高居民的生活水平和社會總福利。

重慶市非商貿流通業產出高于商貿流通業產出。由回歸方程系數γ=31.273，θ=4.06，可以計算得到δ值為-1.03。上文中提到系數δ是指商貿流通業與非商貿流通業要素邊際生產率的差距值，其結果顯示為負數，意味著重慶直轄以來在1997-2015年這個時期，在其他條件不變的情況下，投入相同的勞動力和資本，非商貿流通業的產出水平高于商貿流通業的產出水平。換句話說，即重慶市非商貿流通業的邊際生產率大于商貿流通業邊際生產率。出現這樣的結果，可能也與商貿流通業外溢效應被低估的結論有關，重慶市自1997年直轄以來，商貿流通業雖然得到了長足的發展，但商貿流通業效率低于非商貿流通的局面一直沒有改變，這可能與流通效率不高有直接關系。

重慶市商貿流通業在宏觀經濟中穩居基礎產業地位。對商貿流通業的定位是基礎性和先導性產業，雖然商貿流通業目前在國家經濟中規模較小，占比較低，但是從實證結果來看，重慶市每單位商貿流通業增加值直接影響力貢獻4.06個單位GPD，全部影響力貢獻31.27個單位GDP，這充分說明重慶市的商貿流通業影響力日益凸顯。重慶市商貿流通業將通過直接影響力（GPD增長貢獻、對社會就業貢獻）和間接影響力（消費貢獻、產業結構優化貢獻、城市化率貢獻、國民福利貢獻）兩大合力產生高于商貿流通業自身貢獻數倍的作用。因此，必須高度重視商貿流通在地區經濟發展中的基礎性地位。

對策建議

構建大進大出的商品流通格局。堅持“引進來”與“走出去”雙向并舉，構建大進大出的商品流通格局，提高流通效率。一方面，依托重慶市航運、鐵路、河港“多式聯運”開放平臺，大力發展省際交通運輸及市內城際交通，尤其是航空運輸，借勢渝新歐航線擴大購物之都的輻射范圍。積極引進和建設大型物流公司及園區，將產業園區、物流基地、交通樞紐相結合，實現人暢其行，貨暢其流。另一方面，充分發揮商貿主體壯大戰略，建設重慶長江上游地區現代商貿中心、物流中心、商品分銷中心，形成以重慶為商貿樞紐的專業市場群。積極培育億元級大型商貿企業，扶持重慶百強商貿企業，引進國內外大型商貿集團，最終凸顯重慶市商貿流通業強大的輻射能力。

打造線上線下融合的消費平臺。加快“互聯網+”背景下重慶市商貿流通業融合發展研究，推廣新型業態的發展和新技術的應用，促進連鎖經營、電子商務、現代物流、網絡購物等現代流通方式的發展，提高商業智能化水平，建設現代化線上線下融合的消費平臺。此外，一方面構建O2O融合發展的智慧城市、商圈、市場、企業以及社區等消費平臺，推動商貿服務業智能化、數字化、網絡化發展。另一方面改革居民收入分配制度，完善社會保障體系，增加就業崗位，培養新興消費人群。通過大力宣傳、高新技術普及、大型商業活動，改變消費者偏好、預期購買方式。加強著名品牌的引進及本地品牌的打造，滿足各層次購買者的消費需求。

實施區域協同與產業聯動戰略。重慶作為長江上游商貿物流中心，應注重五大功能區商貿流通業協調發展。一方面大力發展餐飲住宿、休閑旅游、會展物流、文化創意等協同產業，依托重慶獨有的區位優勢和豐富資源，按照“一心兩帶”的布局，實施“大營銷、大投資、大項目”三大戰略。另一方面有序發展城市新區新興組團商圈、主題商圈，培育發展五大功能區商貿商務核心區。順應重慶兩江新區、重慶兩路寸灘保稅港區建設，接軌國際采購與高端購物消費。打造主城九區核心商圈，積極發展區縣商圈，統一規劃、合理布局。同時，堅持以城帶鄉、以鄉促城的戰略思想，加快改善村級道路，將城市購物商圈構建與農村田園風光旅游業發展相結合，擴大商圈商品種類及層次，滿足農村居民的消費需求。

落實提高流通影響力的保障措施。重慶市政府及相關職能機構積極推進，落實相關政策措施。一方面，全面落實國家、重慶市關于商貿流通十三五發展規劃的各類優惠扶持政策，從稅收、土地、融資、獎勵等方面鼓勵商業網點建設，實行“一事一議，特事特辦，專人負責”制度，視不同情況提供財政補助，支持重慶商貿企業做大做強。另一方面，推進長江上游地區商業基礎設施建設，打造購物新體驗；加強商業文化建設，打造商業文化載體，培育特色商業文化，營造良好的購物文化氛圍；優化購物發展環境，加強行業監管，提倡文明經商、誠信服務，引導商貿企業自律；增強公平競爭意識，優化商貿企業競爭環境，全面提升重慶商貿流通業影響力。

參考文獻：

1.宋則.改革開放30年我國商貿流通服務業影響力考察[J].商業時代，2008（1）

2.趙凱，宋則.商貿流通服務業影響力及作用機理研究[J].財貿經濟，2009（1）

3.中國社會科學院財政與貿易經濟研究所課題組.商貿流通服務業影響力實證研究及作用機理分析[J].經濟研究參考，2009（31）

4.楊小凱，張永生.新興古典經濟學與超邊際分析[M].社會科學文獻出版社，2003

5.晏維龍，韓耀，楊益民.城市化與商品流通的關系研究[J].經濟研究，2004（2）

6.曹金棟，楊忠于.關于流通業戰略性地位的理論探討及對策分析[J].經濟問題探索，2005（2）

7.宋則，常東亮，丁寧.流通業影響力與制造業結構調整[J].中國工業經濟，2010（8）

8.冉凈斐.流通發展與經濟增長的關系[J].生產力研究，2005（3）