馬淑娟 吉生保 崔新健
改革開放30年,是中國大規(guī)模利用外資、特別是研發(fā)類外資的30年,更是中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到挑戰(zhàn)的30年。自1994年研發(fā)類外資落戶中國以來,發(fā)展勢頭迅猛,到2013年已經(jīng)達(dá)到2 015.1億元人民幣 (中國科技統(tǒng)計(jì)資料匯編),規(guī)模可觀;同時(shí),隨著“中國制造”逐步走向世界,越來越多的生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題不斷暴露出來 (例如:水體污染、霧霾、沙塵暴以及極端天氣),加重了人們對(duì)于“中國制造”以及作為其背后主要推手之一的外資的質(zhì)疑和詬病。實(shí)際上,除“中國制造”以及傳統(tǒng)的制造類外資以外,利用研發(fā)類外資及其相關(guān)問題對(duì)東道國生態(tài)經(jīng)濟(jì)造成的影響也是一個(gè)持久、熱點(diǎn)的跨學(xué)科研究話 題(Abate 等, 2000[1]; Amigun 等, 2011[2];Jarosz,2012[3];Dukic,2014[4])。一個(gè)典型的例子是,長期以來,歐洲一些國家對(duì)于世界農(nóng)業(yè)跨國公司巨頭孟山都開發(fā)和使用轉(zhuǎn)基因玉米和有機(jī)磷農(nóng)藥的批評(píng)鋪天蓋地,認(rèn)為轉(zhuǎn)基因玉米涉嫌導(dǎo)致本土和移民婦女生育率的降低,甚至認(rèn)為有機(jī)磷農(nóng)藥與生化武器不無聯(lián)系 (Charles,2001[5])。雖然這些質(zhì)疑目前尚缺乏直接有力的科學(xué)證據(jù),有的僅僅源自某些直覺(比如,動(dòng)物一般不食用含有轉(zhuǎn)基因成分的飼料),甚至不排除某些有意無意的牽強(qiáng)附會(huì) (比如,個(gè)別兒童對(duì)轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)生過敏反應(yīng)、轉(zhuǎn)基因相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)會(huì)導(dǎo)致基因壟斷甚至基因污染等),但是此類事件如此高頻率、大規(guī)模地爆發(fā)已經(jīng)超出任何意義上“偶發(fā)性”概念范疇,單純地依賴危機(jī)管理和公共關(guān)系的應(yīng)急思路恐難滿足實(shí)踐需要,亟需從理論上厘清東道國利用研發(fā)類外資與自身生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。……
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)
2017年4期