賀 培 封肖云 林發(fā)勤
隨著中國實(shí)施 “走出去”發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng),對(duì)外直接投資 (Outward Foreign Direct Investment,OFDI)迅猛發(fā)展。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2003—2015年,中國OFDI年均增幅高達(dá)33.6%。2015年,中國OFDI流量與存量分別位居全球第2位和第8位,投資流量超過同期吸收外資規(guī)模,首次實(shí)現(xiàn)資本凈輸出。然而,在國際需求依然偏弱、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)仍在持續(xù)的背景下,中國出口下行壓力仍然較大。對(duì)此,一些學(xué)者提出 “以對(duì)外投資促對(duì)外貿(mào)易”(周其仁, 2013[1]; 林毅夫, 2013[2]) 的思路, 對(duì)外直接投資對(duì)出口影響的論證依然具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
那么,中國OFDI是促進(jìn)還是替代了本國出口?傳統(tǒng)理論認(rèn)為水平型對(duì)外直接投資會(huì)替代母國出口(Markusen, 1984[3]; Markusen 和 Venables, 2000[4]),而垂直型對(duì)外直接投資將促進(jìn)母國出口 (Helpman,1984[5])。 Blonigen (2001)[6]則認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)出口的影響取決于貿(mào)易的產(chǎn)品形式。如果企業(yè)在目的地生產(chǎn)最終產(chǎn)品,表現(xiàn)為對(duì)母國出口的替代效應(yīng);如果企業(yè)在目的地生產(chǎn)的最終產(chǎn)品需要從母國進(jìn)口大量中間投入品,則表現(xiàn)為對(duì)母國出口的促進(jìn)效應(yīng)。近年來,關(guān)于中國OFDI出口效應(yīng)的研究結(jié)論也不盡相同。 謝杰和劉任余 (2011)[7]、 張春萍 (2012)[8]、張紀(jì)鳳和黃萍 (2013)[9]等都得出OFDI促進(jìn)出口的結(jié)論,但林志帆 (2016)[10]則認(rèn)為OFDI對(duì)出口的促進(jìn)作用不顯著。以上研究均假設(shè)對(duì)外直接投資與出口存在線性關(guān)系,但從圖1所示的中國OFDI存量與出口總額變化趨勢(shì)來看,在2008年以前,兩者基本呈現(xiàn)正向關(guān)系;2008年以后出口總額的增長速度開始低于OFDI存量的增長速度,且逐年趨低。據(jù)此筆者初步認(rèn)為,中國OFDI與出口之間或許并非呈單一的線性關(guān)系,相關(guān)研究結(jié)論不盡相同的原因之一可能是忽視了兩者非線性關(guān)系存在的可能性。……
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)
2017年2期