腸外腸內營養序貫療法對機械通氣重癥患者的臨床效果

李萍+文進+聶玉琴

[摘要] 目的 探討腸外腸內營養序貫治療機械通氣重癥患者的效果。 方法 選擇2016年1～12月新疆醫科大學第二附屬醫院重癥醫學二科行機械通氣的重癥患者100例，按隨機數字表法分為治療組和對照組，每組各50例。對照組給予全腸外營養支持，治療組給予腸外腸內營養序貫治療方案，除此之外兩組的治療方案相同。入院時及住院14 d時監測患者的血清白蛋白（Alb）、血清前白蛋白（PA）、血清轉鐵蛋白（TRF）、免疫球蛋白（IgG）及三頭肌皮褶厚度（TSF）等營養指標。觀察患者呼吸機相關性肺炎（VAP）的發生情況。比較兩組患者機械通氣時間及入住ICU時間。 結果 干預后，兩組患者Alb、PA、TRF、IgG及TSF等營養指標均優于入院時，且治療組各項營養指標均優于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。治療組患者機械通氣時間、入住ICU時間較對照組明顯縮短，治療組VAP的發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。 結論 對于重癥機械通氣患者早期實施腸外腸內營養序貫治療，能改善患者營養狀況，調節其免疫功能，減少呼吸機相關性肺炎的發生，縮短機械通氣時間，減少住院時間，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 機械通氣；腸內營養；腸外營養；序貫性治療；呼吸機相關性肺炎

[中圖分類號] R459.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）05（b）-0107-04

[Abstract] Objective To determine the effect of implementing early enteral nutrition combined with parenteral nutrition sequential treatment and outcomes of critical patients with mechanical ventilation. Methods From January to December 2016， in Second Department of Intensive Care Medicine of Second Affiliated Hospital of Xinjiag Medical University， according to random number table， 100 critical patients with mechanical ventilation support were divided into treatment group and control group， with 50 cases in each group. The control group was given total parenteral nutrition support， and the treatment group was treated with early enteral nutrition combined with parenteral nutrition sequential treatment， other treatment of two groups were same. Alb， PA， TRF， IgG， TST of patients were evaluated at admission and 14 d in hospital， ventilator associated pneumonia （VAP） of patients were observed， mechanical ventilation time， ICU stay time of patients in two groups were compared. Results After intervention， Alb， PA， TRF， IgG， TST of two groups were better than admission， and these of treatment group were better than control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. The mechanical ventilation time， ICU stay time of treatment group were less than control group， rate of VAP in treatment group were less than control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion Early enteral nutrition combined with parenteral nutrition sequential treatment for critical patients with mechanical ventilation can improve nutritional status， regulate the immune function， reduce the prevalence of ventilator-associated pneumonia， shorten the mechanical ventilation time and hospitalization stay.

[Key words] Mechanical ventilation； Enteral nutrition； Parenteral nutrition； Sequential therapy； Ventilator associated pneumonia

機械通氣是危重患者的重要治療措施，但由于氣管導管的使用，影響患者經口進食。而長期機械通氣，機體處在應激狀態下，分解代謝水平高，會導致機體消耗增加，引起營養不良、免疫力低下，出現呼吸機相關性肺炎（ventilator associated pneumonia，VAP）等并發癥，使患者病情加重，導致脫機困難，機械通氣時間延長[1-2]。早期合理的營養治療措施不僅可以改善患者的胃腸道功能及營養狀況，還能調節其免疫功能，減少感染，可改善患者的預后[1-2]。目前臨床營養支持主要包括腸內營養（enteral nutrition，EN）和腸外營養（parenteral nutrition，PN），腸外腸內營養序貫治療逐漸被應用于危重患者治療中，并取得了一定成效[3-5]。本研究旨在探討腸外腸內營養序貫治療對機械通氣重癥患者的營養狀況和預后的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1～12月新疆醫科大學第二附屬醫院重癥醫學二科行機械通氣的重癥患者100例，按隨機數字表法分為治療組和對照組，每組各50例。其中男62例，女38例；年齡35～76歲，平均（53.9±10.9）歲；腦卒中33例，慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭42例，重癥肺炎15例，急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）10例。兩組患者性別、年齡、原發病以及急性生理學及慢性健康狀況評分（APACHE-Ⅱ）等方面比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。本研究經過醫院倫理委員會的批準，所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

納入標準：因呼吸衰竭接受有創機械通氣治療者；血流動力學穩定者。排除標準：惡性腫瘤患者；合并消化道出血者；腸道炎癥性疾病患者；全身代謝性疾病患者。

1.2 方法

入院后給予患者支持對癥治療，積極治療原發病、控制感染、行機械通氣、糾正水電解質酸堿失衡，床頭抬高30°～45°[6]。對照組給予全腸外營養支持，治療組給予腸外腸內營養序貫治療方案。患者的熱量供給標準參照Harris-Benedict公式計算，熱量按非蛋白熱量83.68～104.6 kJ（20～25 kcal）/（kg·d）供給[7-8]。

1.2.1 對照組 予全腸外營養支持。將葡萄糖、20%脂肪乳、氨基酸等營養成分配置成“全合一”腸外營養液，混勻后，保存在3 L的靜脈營養輸液袋中，通過中心靜脈導管24 h勻速輸入[2]。

1.2.2 治療組 予腸外腸內營養序貫治療方案。入院24 h內進行早期腸內營養支持治療，由EN提供30%的能量，以后每24小時可增加20%的熱量直至全量，不足部分由腸外營養補充。腸內營養制劑選用華瑞制藥的瑞素，置入鼻胃管進行管飼，采用腸內營養泵勻速持續泵入，結合患者胃腸功能及胃腸道反應，按照濃度由稀到濃、量由少到多、速度由慢到快的原則逐步過渡到全腸內營養，輸注速度為20～100 mL/h[9]，營養乳的溫度保持在39～42℃，在腸內營養制劑泵入過程中嚴格執行無菌操作[6]。腸外營養液配置及輸注方法與對照組相同[2]。

1.3 監測指標

入院時及住院14 d時評價患者的營養狀況，如血清白蛋白（Alb）、血清前白蛋白（PA）、血清轉鐵蛋白（TRF）、免疫球蛋白（IgG）及三頭肌皮褶厚度（TSF）等。觀察患者呼吸機相關性肺炎（VAP）的發生情況。比較兩組患者機械通氣時間及入住ICU時間。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS 19.0對數據進行分析，正態分布計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后營養指標的比較

在入院時，兩組患者各項營養指標比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。治療后，兩組各項營養指標均優于入院時，差異有統計學意義（P < 0.05）；且治療組各項營養指標均優于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組患者臨床指標的比較

治療組患者機械通氣時間、入住ICU時間較對照組明顯縮短，差異有統計學意義（P < 0.05）。治療組VAP的發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

3 討論

長期機械通氣，機體處在應激狀態下，機體消耗增加，分解代謝水平高，容易出現營養不良、免疫力低下，出現VAP等并發癥，使患者病情加重，導致脫機困難，延長機械通氣的時間[1-2]。早期EN不僅可以改善患者的胃腸道功能及營養狀況，還能調節其免疫功能，減少感染[1-2]。由于重癥機械通氣患者胃腸道功能障礙，以及氣管導管的應用，影響患者經口進食，長期以來全腸外營養占據主導地位[7，10]。雖然PN也能提供機體所需的營養，但其擴容作用，可能誘發或加重心衰；而胃腸道缺乏食物有效刺激，其黏膜上皮會萎縮、通透性增加、腸道菌群失調、腸道機械和免疫屏障破壞、細菌和毒素移位，從而導致腸源性感染、敗血癥等缺點[7，10-11]。另一方面，重癥患者胃腸道功能不全，EN不能完全滿足患者的需求，不合理的EN會導致腹脹、腹瀉、反流、誤吸甚至VAP等[12-13]。由此可見，不論是EN還PN均具有一定的局限性[3]。近年來，腸外腸內營養序貫治療克服以上缺點，逐漸被用于危重患者治療中[4-5，12]。

本研究發現，治療組患者Alb、PA、TRF、IgG及TSF等營養指標均優于對照組。這說明腸內腸外營養序貫治療效果明顯好于PN，能夠有效改善機械通氣重癥患者的營養狀況及免疫功能。患者只要有胃腸道功能，就要盡早地利用腸道，給予EN，這是生理攝食的重要途徑，它不僅能獲得較好的營養效果；而且能夠發揮腸道的各種免疫、內分泌、物質代謝功能，促進患者早日康復[10-12，14-15]。國內外的研究報道，早期EN在改善營養指標方面明顯優于PN，這是因為早期EN符合患者的生理需求，促進胃腸道功能的恢復，能夠改善患者的營養指標及狀況，這與本研究結果一致[5-7，15-18]。有研究顯示，腸內腸外聯合營養能有效改善營養狀況及免疫功能，可能的原因是充分利用EN的營養作用及免疫功能，PN作為EN的補充，避免腸道喂養的并發癥，又能提供充足的營養，這與本研究結論相似[12，19]。

本研究結果顯示，治療組機械通氣時間、入住ICU時間較對照組均明顯縮短；治療組VAP的發生率明顯低于對照組。由此可見，腸內腸外營養序貫治療的臨床效果優于PN。可能的原因是腸內腸外營養序貫治療充分發揮各自的營養作用，避免其缺點，更好地為患者提供所需營養，患者的營養狀況得到改善，機體的免疫力隨之提高，機體各個器官的功能隨之恢復，呼吸功能增強，其機械通氣時間就會明顯縮短，其他器官功能恢復，患者的住院時間就會縮短。國內研究發現，早期EN能明顯縮短危重患者機械通氣時間和住院時間，降低VAP發生率，這與本研究結果相似[7，16，20]。這是因為EN能夠有效刺激腸道激素的分泌，可防止腸黏膜萎縮和黏膜屏障破壞，避免細菌和毒素移位，減少腸源性感染發生，而且機械通氣時間縮短，可有效減少VAP的發生[20-21]。EN能夠有效改善患者的免疫功能，其可能的機制：腸道是機體一個最大的免疫器官，腸道黏膜屏障功能甚為重要，EN維持腸道黏膜細胞的正常結構及功能，發揮其機械屏障作用；維持腸道固有菌群的正常生長，發揮其生物屏障作用；有助于腸道細胞正常分泌，保持黏膜的免疫屏障；刺激胃酸和胃蛋白酶的分泌，保持黏膜的化學屏障，這些作用均能盡快改善機體的免疫功能[13，17，22]。

綜上所述，對于機械通氣重癥患者來說，只要無腸內營養禁忌證，應盡早給予腸內營養，實施腸外腸內營養序貫治療，滿足患者對營養物質的需求，改善患者營養狀況，調節其免疫功能，減少VAP的發生，縮短機械通氣時間，減少住院時間，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王慶樹，王秋義，由希雷.機械通氣病人腸內腸外營養支持的臨床對比研究 [J]. 腸外與腸內營養，2011，18（5）：295-297.

[2] 張寶民，秦偉，陳冬，等. 腸內營養支持治療在危重癥機械通氣病人中的臨床應用[J].腸外與腸內營養，2013，20（5）：270-273.

[3] 邱炳輝，漆松濤，曾浩，等.重型顱腦損傷病人序貫性腸內營養治療的研究[J].腸外與腸內營養，2015，22（3）：177-179.

[4] 覃振添，李春梅，陳志玲，等.序貫性腸內營養對危重患者相關并發癥的影響觀察[J].當代護士：上旬刊，2016， 1：34-36.

[5] 劉端繪，劉俊，梁振杰，等.腸內外營養支持治療在ICU機械通氣患者應用研究[J].中國保健營養：上旬刊，2013， 23（5）：2226-2227.

[6] 徐文芳，陳鳳，王小芳，等.鼻腸管聯合胃管營養支持對長期機械通氣患者預防誤吸的影響[C]//中華醫學會第二屆重癥心臟全國學術大會暨第三屆西湖重癥醫學論壇、2015年浙江省重癥醫學學術年會，2015.

[7] 劉先福，王曉川，曹楓.早期腸內營養在ICU機械通氣患者中的臨床應用[J].重慶醫學，2009，38（2）：173-174.

[8] 田雪濤，文海燕，肖鳳仙，等.序貫性TPN+EN對COPD需機械通氣患者的臨床研究[J].中國美容醫學，2012，21（18）：174-175.

[9] 劉少甜，王建，吳燕娟.早期序貫性營養支持治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭[J].局解手術學雜志，2016，25（7）：503-506.

[10] 鄧巖軍，吳雪梅，謝紅，等.超聲測定胃排空功能指導重癥機械通氣患者腸內營養的臨床應用[J].中華老年多器官疾病雜志，2016，15（7）：533-536.

[11] 韓永艷.腸內外營養支持治療在ICU機械通氣患者中的應用效果觀察[J].中國繼續醫學教育，2016，8（16）：60-62.

[12] 牟園芬，馮清洲.早期不同營養支持方式在機械通氣重癥患者中的應用[J].中華現代護理雜志，2012，18（15）：1790-1792.

[13] 葸英博，李建華，彭沖，等.機械通氣患者不同營養方式對感染及免疫功能的影響研究[J].川北醫學院學報，2016， 31（1）：58-62.

[14] 鄧繼延，楊梅，岳鳳.腸內外營養支持治療在ICU機械通氣患者中的應用效果研究[J].中國社區醫師，2016， 32（3）：81-82.

[15] Heyland DK，Dhaliwal R，Drover JW，et al. Canadian clinical practice guidelines for nutrition support in mechanically ventilated，critically ill adult patients [J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr，2003，27（5）：355-373.

[16] 午水東.機械通氣患者腸內腸外營養支持對比分析[J].中國醫療前沿，2013（24）：17.

[17] 姚莉，趙晶晶，周小妹，等.營養支持對機械通氣患者營養狀況和免疫功能的影響[J].臨床肺科雜志，2011，16（8）：1192-1193.

[18] 紀明鎖，任新生，徐杰，等.早期腸內營養治療對膿毒癥病人機械通氣脫機的臨床觀察[J].腸外與腸內營養，2016， 23（4）：216-219.

[19] 毛中臣，付志新.早期聯合腸內腸外營養支持治療對重癥腦卒中預后的影響[J].中國實用神經疾病雜志，2011， 14（21）：78-80.

[20] 王輝，韓芳，李茜.ICU呼吸機相關性肺炎危險因素及預防對策[J].中華醫院感染學雜志，2014，24（1）：110-111.

[21] 覃英容，黃業清.機械通氣患者腸內與腸外營養治療的臨床對比研究[J].中國醫師進修雜志，2012，35（26）：70-71，78.

[22] Elke G，van Zanten AR，Lemieux M，et al. Enteral versus parenteral nutrition in critically ill patients： an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials [J]. Critical Care，2016，20（1）：117.

（收稿日期：2017-02-16 本文編輯：蘇 暢）