中醫治療胃痛的臨床體會

吉文龍

【摘 要】 目的：分析采用中醫治療胃痛的臨床效果。方法：資料選取2015年12月-2016年12月我院收治的96例胃痛患者，根據患者病情分為西醫組（n=49例）和中醫組（n=47例），給予中醫組采用單純中醫治療，而給予西醫組采用單純西醫治療，分別觀察兩組患者臨床治療效果，以及治療前后患者視覺模擬評分（VAS）結果。結果：統計發現中醫組患者臨床治療總有效率為95.74%，而西醫組為69.39%，相比中醫療效明顯優于西醫組，差距顯著，具有統計學意義（P<0.05）。結論：給予胃痛患者實施中醫辨證治療效果顯著，且副作用小，得到患者一致好評，值得臨床大力推廣。

【關鍵詞】 中醫治療 胃痛 治療效果

胃痛為胃脘部疼痛，臨床研究發現導致胃痛的主要原因諸多，嚴重的影響人們的身體健康和生存質量[1]。但目前臨床治療主要采用西醫治療，西醫治療起效快、效果明顯，但患者可出現病情反復，而隨醫療水平不斷的發展，使得對胃病的治療方法有所拓展，但查閱相關胃病治療的中醫療法相對較少，本文就中醫治療胃痛的臨床效果進行詳細闡述，為今后臨床治療提供有利參考，現將報告闡述如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 資料選取2015年12月-2016年12月我院收治的96例胃痛患兒，根據患者病情分為西醫組（n=49例）和中醫組（n=47例），所有患者診斷標準采用《中醫病證診斷療效標準》。其中西醫組有男性患者26例，女性患者23例，年齡范圍為26-68歲，平均年齡為（45.6±4.2）歲；經診斷：萎縮性胃炎有9例，十二指腸潰瘍13例，膽石癥有9例，慢性腹瀉12例，胃食管反流6例。中醫組男性25例，女性 24 例，年齡范圍為25-69 歲，平均年齡為（45.9±4.6）歲；對比兩組患者一般資料發現無論是性別、平均年齡、病情等均無明顯差距，具有統計學對比性（P> 0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 西醫組 給予西醫組患者實施單純西醫治療，口服嗎丁啉片，每次10mg，每日3次，設置2周為治療周期，且在治療過程中應告知患者停止服用其他止痛或治療性藥物。

1.2.2 中醫組 給予中醫組患者實施中醫辨證治療，若脾胃虛寒應采用健脾溫胃，如黃芪建中湯[2]；若瘀血停滯型應采用活血化瘀、止痛行氣，如丹參、失笑散；若中氣下陷應采用溫補益氣，如補中益氣湯[3]；若診斷為胃陰虧虛應采用滋陰養胃，如益胃湯；若診斷為飲食停滯應采用消食導滯，如保和丸；若診斷為肝氣犯胃應采用疏肝順氣，如柴胡疏肝散；若診斷為痰飲內阻應采用健脾化痰，如茯苓術肝湯[4]，若患者在治療階段出現任何不良反應應立即停止用藥，并進行相應檢查。

1.3 觀察指標 分別觀察組兩組患者視覺疼痛模擬分數（VAS）。

1.4 療效判定標準 疼痛分數評分范圍為：無痛為0分，1-3分為輕度疼痛，4-7分為中度疼痛，8-10為重度疼痛感。痊愈：癥狀全部消失，顯效：癥狀顯著改善，有效：癥狀有所改善，無效：癥狀無任何改善。總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數*100%。

1.5 統計學處理 多有數據均采用統計學軟件SPSS18.0計算處理，采用（x±s）檢驗組間標準差，采用x2檢驗計數資料，采用t檢驗計量資料，以及采用%表示組間計數資料，當P<0.05時具有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者治療前后VAS評分情況 統計發現兩組患者治療前VAS評分均無明顯差距，無統計學意義（P>0.05），而對比兩組患者治療后VAS評分均較治療前VAS評分低，而治療后兩組患者VAS評分發現中醫組明顯低于西醫組，差距顯著，具有統計學意義（P<0.05）。詳見表1.

2.2 對比兩組患者臨床治療效果 通過對比發現中醫組患者臨床治療總有效率為，而西醫組為，相比中醫組明顯優于西醫組，差距顯著，具有統計學意義（P<0.05）。詳見表2.

3 討論

中醫認為，導致胃疼發病機制為患者脾胃以及腸道胃粘膜遭受外邪所致，且患者由于長期休息不佳，導致情志不遂，復雜病情長期作用下，導致胃部以及周圍組織發生病變[5]。而對于胃部發生病變，疼痛為主要臨床表現，而對于治療方法選擇較多，如西醫、中醫或中西醫結合治療，但中醫效果較好，臨床治療主要采用病情辨證治療，且對于診斷并不是單純的號脈治療，而是結合西醫的胃內鏡以及胃部組織病理學檢查，綜合各項檢查結果進行判斷[6]。對于單純采用西醫治療，雖然起效快，但患者可由于病情快速緩解而間斷治療，導致病情反復，或由于急性發作導致病情遷延，而轉為慢性疾病[7]。通過本次調查發現，兩組患者治療前VAS評分均無明顯差距，無統計學意義（P>0.05），而對比兩組患者治療后VAS評分均較治療前VAS評分低，而治療后兩組患者VAS評分發現中醫組明顯低于西醫組，差距顯著，具有統計學意義（P<0.05）。通過對比發現中醫組患者臨床治療總有效率為，而西醫組為，相比中醫組明顯優于西醫組，差距顯著，具有統計學意義（P<0.05）。且在本次調查過程中兩組患者均無一例發生不良反應發生。綜上所述，對于胃痛采用中醫治療效果顯著，且副作用小，較單純西醫治療患者病情根治率高，得到患者和家屬的一致好評，值得臨床大力推廣。

參考文獻

[1]壽惠菁. 中醫治療胃痛的臨床效果體會[J]. 內蒙古中醫藥，2015，02：18.

[2]張煥連，陳笑權. 中醫治療慢性鼻竇炎的臨床體會[J]. 基層醫學論壇，2016，06：802-803.

[3]李德朝，陳珊珊. 慢性胃炎中醫治療臨床體會[J]. 中醫臨床研究，2016，03：56-57.

[4]朱正海，王學. 慢性胃炎中醫治療臨床體會[J]. 深圳中西醫結合雜志，2016，06：59-60.