漢語三種表比喻義的ABAC式

劉春梅 梁秀梅

摘 要：ABAC式是漢藏語中普遍存在的一種詞語結構形式，是漢藏語言比較典型的類型特征。文章分析了以同義詞“如”“似”“若”，充當A所構成的三種表比喻義的ABAC式結構的語義和句法功能特點。指出三種ABAC式絕大多數都是并列結構，但各自搭配的成分性質不同；三種ABAC式的B、C在語義上都具有相近或相類、相反或相對的關系，但偏重不同；三種ABAC式在句中的功能也有所不同。最后推斷出漢語的ABAC式已變得更加能產與活躍。

關鍵詞：ABAC式 比喻義 對比

一、引言

ABAC式是漢藏語最常見的四字格式①，也是漢語重疊式四字格中使用頻率最高的一種形式（孫艷，2005）。關于漢語ABAC式的結構，陸志韋（1956）認為：這是一種半自由的結構，源于古代的駢文；AB與AC組成并立關系，但A與B、C可以組成多種結構；一個A可以搭配多組B、C，一組B、C也可以搭配多個A。趙永新（1997）則認為，AB與AC的結合有的嚴密有的松散，并非所有的ABAC式都不可分割；不同詞性的A可以搭配不同詞性的B、C。關于ABAC中B與C的關系，陸志韋（1956：63）認為，動賓格ABAC式中“兩個賓語合起來本是一個多音詞，很少例外”。蔣文清、陳愛文（1982）也認為，BC經常就是并列雙音詞，ABAC式固定成語就是BC詞的擴展。趙永新（1997）、曹大為（2000）、孫艷（2005）的研究則從語義上揭示，ABAC中的B和C具有相近或相類、相反或相對的關系。在語素的選擇上，雖然蔣文清、陳愛文（1982）、何珮珩（2012）認為漢語ABAC式的B、C選擇與聲調和韻律有關，但孫艷（2005）認為語義才是成分選擇的決定因素。總而言之，雖然學者們對漢語ABAC式的形式和功能已有所揭示，但對于這個相當能產的ABAC式結構，仍有許多問題需要深入探究，比如：一個相同的A可以搭配多少組不同的BC，一組相同的BC搭配不同的A之間會有什么關系等等，都需要個案的深入研究。

《漢語水平等級標準與語法等級大綱》（2002）從丙級“固定格式”中開始出現ABAC式詞語。留學生對這種格式既驚奇又困惑。驚奇在于它結構的整齊對應，表義的簡潔凝練；迷惑在于它語素搭配的靈活多變，形式的“似曾相識”。本文選擇三個表比喻義的同義詞“如”“似”和“若”充當A所構成的ABAC式進行比較分析，以進一步探究漢語ABAC式的本質特點，幫助學生更好地理解和運用這種格式。

本文語料主要來自北大語料庫、《現代漢語詞典》（第6版）（2012）、《漢語四字格字典》（姜德梧，2000），共收集到“如”充當A的ABAC式詞語292個，“似”充當A的ABAC式詞語121個，“若”充當A的ABAC式詞語67個。

二、三種ABAC式的結構特點

陸志韋（1956）認為，四字格既是一種構詞格，也是一種造句格。周薦也認為，四字格中大部分是詞，小部分是短語。以下從詞性搭配方面討論三種ABAC式的結構特點。

（一）“如”充當A的ABAC式結構特點

《現代漢語詞典》（第6版）（2012）中對“如”的解釋有8個義項：①適合；依照。②動，如同。③動，及；比得上（比較得失或高下，只用于否定式）。④介，用于比較，表示超過。⑤連，如果。⑥動，表示舉例。⑦<書>到；往。⑧名，姓。對照詞典解釋，“如”充當A在ABAC式中應解釋為動詞性成分，表“好像”“如同”義。搭配的B、C詞性有以下幾種情況：

從表1可以看出，“如B如C”式詞語中B、C詞性相同的約占95.5%，只有4.1%的例句B、C詞性不同。若B、C詞性相同，“如B”和“如C”組成并列結構。這些并列結構中，以“如”后面搭配名詞性的B、C構成動賓結構為最常見，如“如煙如霧”“如傘如蓋”，約占68.8%；搭配動詞性或形容詞性B、C的分別約占20.9%和5.8%，此時的動詞或形容詞表示的是一種動作行為或物象的狀態，具有名詞性成分的特點，如“如泣如訴”“如饑如渴”，因此“如”也與B、C組成動賓式結構。但這些動賓式結構中的B、C并不一定能組成BC詞語，如：泣和訴、傘和蓋。

（二）“似”充當A的ABAC式結構特點

《現代漢語詞典》（第6版）（2012）中對“似”的解釋有3個義項：①動，像；如同。②副，似乎。③介，用于比較，表示超過。對照詞典解釋，“似”充當A在ABAC式中應解釋為“像”“如同”。搭配的B、C詞性有以下幾種：

從表2可以看出，“似B似C”式詞語中，B、C詞性相同的約占94.1%，B、C詞性不同的只約占5.9%。若B、C詞性相同，“似B”和“似C”組成并列結構。這些并列結構中，“似”后面搭配動詞性和名詞性的B、C居多，分別約為38.8%和33.9%；搭配形容詞性的約占19.8%；搭配不同詞性B、C的只有約5.9%。“似”不僅與名詞性的B、C組成動賓結構，如“似龍似蛇”；與動詞性或形容詞性的B、C也能組成動賓式結構，如“似隱似現”“似真似假”，因為此時的動詞或形容詞同樣表示的是一種動作行為或物象的狀態，具有名詞性成分的特點。但這些動賓式結構中的B、C也并不一定能組成BC詞語，如：龍和蛇、隱和現。

（三）“若”充當A的ABAC式結構特點

《現代漢語詞典》（第6版）（2012）中對“若”的解釋有兩種，第一種有3個義項：①如；好像。②連，如果。③名姓。第二種是：<書>代人稱代詞。對照詞典解釋，“若”充當A，在ABAC式中應解釋為：“如”“好像”。搭配的B、C詞性有以下幾種：

從表3可以看出，“若B若C”式詞語中，B、C詞性相同的約占95.5%，B、C詞性不同的約占4.5%。若B、C詞性相同，“若B”和“若C”組成并列結構。這些并列結構中，以“若”后面搭配動詞性的B、C為最常見，約占53.7%；搭配形容詞性B、C的約占26.9%；搭配名詞性B、C的約占14.9%。不管是搭配動詞性的，還是形容詞性的、名詞性的BC成分，“如”均與B、C組成動賓結構，但這些動賓式結構中的B、C并不一定能組成BC詞語，如：凡和圣、友和敵。“若”后搭配不同詞性B、C的約占4.5%。

由上可見，雖然三種格式中“如”“若”“似”詞性相同，語義相近，但各自搭配的B、C詞性卻不相同。從數量上看，“如B如C”式有292種搭配，“似B似C”式有121種搭配，“若B若C”式有67種搭配。這說明，“如B如C”格式的能產性最高，“似B似C”式次之，最低的是“若B若C”式，這大概與“若”的文言色彩有關。三種ABAC式中的B、C均以名詞、動詞、形容詞性成分居多，指示詞、區別詞性成分偶有出現。“如”以搭配名詞性的B、C為最常見，“若”以搭配動詞性的B、C為最常見，“似”以搭配動詞性和名詞性為常見。三種ABAC式中的B、C詞性絕大部分相同。因此，三種ABAC式詞語絕大多數是并列結構。有的結構比較緊密，有的結構比較松散。結構松散的，B、C位置可以互換，由此產生兩個語義相同素序不同的同素異序詞語，如“如詩如畫—如畫如詩”“似悲似喜—似喜似悲”“若無若有—若有若無”。有小部分的B、C能同時進入三種格式，但由于“如”“似”“若”語義上的相同，所以這些詞語在語義上并沒有太大的區別，如“如煙如霧—似煙似霧”“若隱若現—似隱似現”“若假若真—似假似真”。

三、三種ABAC式的語義特點

曹大為（2000）認為，漢語的ABAC式在表義上具有強化和兼容的特點。當B、C語義相似或相關時，與A結合后組成的并列結構有強化語義的作用，如“無邊無際”比“沒有邊際”更強調寬廣的狀態。當B、C語義上為相反或相關時，ABAC則具有兼容的特點。如“時斷時續”是兩極兼容，不是斷就是續；“不土不洋”是反向兼容，既不是土也不是洋。但筆者認為，ABAC式詞語的語義不僅跟B、C的語義相關，也跟A的語義相關，因此不能僅由B、C語義的關系來推斷ABAC的性質和范圍。語料統計結果表明，三種ABAC式詞語中B、C基本為相近或相類、相反或相對的關系。當B、C為相近或相類的語義關系時，ABAC表現的是“既像B又像C，同時兼有B、C特點”的狀貌；當B、C為相反或相對的語義關系時，ABAC表示的是“或者像B或者像C”，或者“不像B也不像C”的狀貌。

（一）“如”充當A的ABAC式語義特點

1.B、C為相近或相類的語義關系。這樣的“如B如C”詞語共有283個，約占總數的96.9%。這些詞語中的B、C多為名詞或動詞性成分，表相近或相類的事物或動作行為。當B、C為名詞性成分時，整個詞語語義上具有兼容B、C事物的樣貌，表“既像B又像C”，同時兼有B和C的特點，如“如煙如霧：好像煙又好像霧”“如火如荼：像火那樣紅，像荼那樣白”。當B、C為動詞性成分時，整個詞語語義上具有兼容B、C動作行為的狀態，也表“既像B又像C”，如“如泣如訴：好像在哭泣，又好像在訴說”“如饑如渴：好像饑餓，又好像口渴，形容要求非常迫切”。實際上“泣”和“訴”“饑”和“餓”都是交織在一起的。

2.B、C為相反或相對的語義關系。這樣的詞語僅有9個，約占總數的3.1%。這些詞語中的B、C多為動詞性或形容詞性成分。由于B、C在詞義上的兩極性，整個詞語語義表示的是“或者像B或者像C”的性質狀態，如“如死如生”“如崩如興”“如真如幻”。

（二）“似”充當A的ABAC式語義特點

1.B、C為相近或相類的語義關系。這樣的詞語共有63個，約占總數的52.1%。這些詞語中B、C多為動詞性或名詞性成分。當B、C為動詞性成分時，整個詞語語義上表動作行為兼有B、C的性質，如“似怨似恨：好像怨也好像恨（有怨也有恨）”“似喘似咳：好像是喘又好像是咳（兼有喘和咳的狀態）”。當B、C為名詞性成分時，整個詞語語義上表具有B、C事物的特征，如“似人似物：像人又像物（兼有人和物的特征）”“似山似海：像山又像海（兼有山和海的特征）”。

2.B、C為相反或相對的語義關系。這樣的詞語有58個，約占總數的47.9%。這些詞語的B、C多為動詞性或形容詞性的成分。同樣也由于B、C在詞義上的兩極性，整個詞語語義表現的是“或者B或者C”的性質狀態，如“似斷似續”“似真似假”；或是“不B也不C”的狀態，如“似哭似笑”“似熟似生”。

（三）“若”充當A的ABAC式語義特點

1.B、C為相近或相類的語義關系。這樣的詞語共有15個，約占總數的22.4%。這些詞語的B、C多為形容詞性或名詞性成分，動詞性成分很少。當B、C為形容詞性成分時，整個詞語語義表兼有B、C的性質狀態，如“若癡若狂：好像癡又好像狂”“若淡若疏：好像淡也好像疏”。當B、C為名詞性成分時，整個詞語語義上表好像具有B、C事物的特點，如“若江若河：好像江又好像河”“若云若霧：像云也像霧”。

2.B、C為相反或相對的語義關系。這樣的詞語有52個，約占總數的77.6%。這些詞語中B、C多為動詞性或形容詞性成分。同樣由于B、C在詞義上的兩極性，整個詞語語義表現的是“或者B或者C”的性質狀態，如“若有若無”“若即若離”；或是“不B也不C”的狀態，如“若遠若近”“若軟若硬”。

從以上分析可知，“如B如C”詞語中的B、C語義上絕大部分是相近或相類關系，“若B若C”詞語中的B、C約四分之三為相反或相對關系，而“似B似C”詞語中，B、C為相反或相對關系的各約占一半。從另一方面也可以看出，若B、C為名詞性的成分，那么語義上容易表現為相近或相類的關系；若B、C為動詞性或形容詞性成分，則B、C在語義上容易表現為相對或相反的關系。如果B、C在語義上是相近或相類關系，那么不管是名詞性的，還是動詞性的或形容詞性的成分，三種ABAC式詞語在整體意義上都表示好像兼有B、C事物的特征或動作行為的性質狀態。如果B、C在語義上是相反或相對關系，三種ABAC式詞語在整體語義上表達的是“或者好像B或者好像C”或者“既不像B又不像C”的狀態。

四、三種ABAC式的句法功能

三種結構雖然語義相近，結構相同，但由于搭配的成分不同，所以在句中充當的角色有所不同。

（一）“如”充當A的ABAC式的句法功能

如充當A的ABAC式詞語在句中以充當狀語和謂語為最常見，補語和定語次之，個別可以充當賓語和主語。

1.作狀語

（1）“——他怎么可以這樣對待我？”馬林生如癡如呆地扭臉問夏家夫婦。（王朔《我是你爸爸》）

（2）只要吉爾走過他的房間，托比的眼睛就如饑如渴、發狂似地跟隨著她，央求著她。（西德尼·謝爾頓《鏡子里的陌生人》）

2.作謂語

（3）頓時，河面上揚起節奏明快的瑪利雅奇樂曲：吉他聲如泣如訴，小號聲催人奮進，木琴聲清脆動人。（歸通昌《墨西哥》）

（4）人生如幻如化，短暫如朝露。（海之印跡《包容的智慧——星云大師語錄》）

3.作補語

（5）一路上，他不失時機地按動照相機的快門，把以宋美齡為主人公的風景名勝拍了下來，一張張照片拍得如詩如畫，如仙如幻。（程廣、葉思《宋氏家族全傳》》

（6）正是在他與戰友們的號召下，五四運動方能開展得如火如荼。（徐文欽《領導干部不可不知的讀書智慧》）

4.作定語

（7）無疑地，我們有些信念是錯誤的；因此，我們就不得不問：要判斷如此如彼的信念并不錯誤，這究竟能確切可靠到什么程度呢。（羅素《哲學問題》）

（8）悲哀痛苦的姿勢，如泣如訴的音樂，長長的說明性道白使情節層層推進，通俗劇的成份一樣也沒少。（西奧圖·德萊塞《嘉莉妹妹》）

5.作主語

（9）如狼如虎是表面工作，船主悄悄地上岸，是實際行動。（楊里昂《愛國名人自述》）

6.作賓語

（10）當他們走進竹林精舍，看到那些佛陀的眾多的弟子，現在都是如兄如弟，他們每個人都非常的歡喜！（星云大師《釋迦牟尼傳》）

（二）“似”充當A的ABAC式的句法功能

“似”充當A的ABAC式詞語在句中主要充當謂語、定語和狀語，小部分可以充當補語和賓語。

1.作謂語

（11）它由混濁而漸清澄，由虛緩而漸盈滿，不動時像深淵，浮泛又像浮云，它似無似有，若亡若存。（楊寧寧《春秋戰國及秦漢之食品客文化》）

（12）這個人物似真似假，似有似無。（蔣承勇、項曉敏、李家寶《20世紀歐美文學史》）

2.作定語

（13）用大海做底色，青春做筆，心血做墨，采摘來七彩陽光鑲嵌出一道似夢似幻的風景。（王亞惠《不要丟掉自己的小傘》）

（14）高遠的天空萬里無云，只有在遙遠的地盡頭，好像有一些似煙似霧的東西在裊裊上升，一聲烏鴉叫，聲如裂帛。（秦巴子《被遺忘的經典小說（上卷）》）

3.作狀語

（15）他似睡似醒地說，嗓子里仿佛堵著點什么。（老舍《駱駝祥子》）

（16）岳秀英這回倒是沒有把朱預道的手拿開，但是仍然沒有被說服，她仰起臉，似怨似恨地說：“任憑你說得塌天破地，可是你得跟我講你去周四根家里去做什么。”（《歷史的天空》）

4.作補語

（17）昏暗的燈光把屋內裝飾得若明若暗，前廳加左右兩個套房一共3室，我像進入一個探險的境地，尾隨著警官躡手躡腳地行進。（朝左拉《葡萄心情》）

5.作賓語

（18）魔幻故事的特點是似真似假，亦幻亦真。（《全國精美作文年選初中2009年度經典》）

（三）“若”充當A的ABAC式的句法功能

“若”充當A的ABAC式詞語在句中以充當狀語和謂語居多，補語和定語次之，個別可以充當賓語和主語。

1.作狀語

（19）老道若驚若疑地瞅著楊子榮。“這意思就是勝利了。”（曲波《林海雪原》）

（20）從車窗望出去，是無邊無際的華北平原，一團昏黃的月亮若即若離地掛在車窗外，就像他剪不斷、理還亂的思緒。（張清平《林徽因》）

2.作謂語

（21）河岸高低錯落，古橋若隱若現，綠柳迎風拂水，民居古樸淡然，好一派“一水東西云窈窕，幾家楊柳木芙蓉”的景致。（馮雁軍《同里橋韻》）

（22）“千里江陵一日還”，你看，三峽的遠山近嶺皆籠罩在濃稠的煙霧之中，峽門開處，一葉扁舟疾飛而來，船頭的少年揮篙激浪，高高的山崖上，巫山神女若隱若現。（張冬《三峽奇石》）

3.作補語

（23）昏暗的燈光把屋內裝飾得若明若暗，前廳加左右兩個套房一共3室，我像進入一個探險的境地，尾隨著警官躡手躡腳地行進。（朝左拉《葡萄心情》）

（24）微弱的光亮，將整個池子襯得若隱若現，猶如仙境一般。（梨花顏《發妻不好惹下》）

4.作定語

（25）蘇闌的眼睛，黑的就像沒化開的墨，濃稠厚重，帶著一點點若隱若現的寂寥，既沒有怒氣，也沒有慣見的銳利。（芙蓉三變《非誠勿擾》）

（26）離婚后，赫索格在紐約和花店女主人雷夢娜保持著若即若離的關系。（索爾·貝婁《赫索格》）

5.作主語

（27）可是前兩天見我的這個人，若進若退皆合規矩，沒有絲毫的漏失；當機應對神變如龍，威猛似虎。（李思齊《南華真經釋義（下）》）

6.作賓語

（28）自來簽上的詩句，多半是若即若離，在似可解與似不可解之間。（姚雪垠《李自成》）

五、結語

綜上所述，“如”“似”和“若”分別充當A時在ABAC式中詞義相同，構成的ABAC式絕大部分是并列結構，同一個ABAC式中搭配的B、C絕大部分詞性相同，但是三者搭配的特點不同。“如”充當A的ABAC式中，B、C多為名詞性成分，語義上多為相近或相類的關系；“若”充當A的ABAC式中，B、C多為動詞性成分，語義上多為相反或相對的關系；“似”充當A的ABAC式中，B、C以動詞性和名詞性成分為常見，語義上為相近或相類的與為相反或相對的各約占一半。在三種ABAC式中，由于B、C詞義的相近相關，部分結構不緊密的ABAC的B和C位置可以互換，即ABAC式和ACAB式詞語同時存在，語義上區別不大。這不僅可以豐富漢語的表達，而且還成為產生新詞的一種途徑。如果說之前學者們觀察的動賓格ABAC式的BC是一個合成詞，而本文所分析的動賓格ABAC式的BC已不再局限于一個詞，在一定意義上說明漢語的ABAC式已變得更加能產與活躍。

注釋：

①關于ABAC式結構，學界有不同說法，反映了不同的觀點：陸志韋

（1956、1964）稱“四字格”，徐悉艱（1981）、孫艷（2005）稱“四音格”，趙永新（1997）、周薦（1997）稱“四字語”。

參考文獻：

[1]曹大為.說“ABAC”格式[J].泰安師專學報，2000，（5）.

[2]何珮珩.非線性音系格局下漢語ABAC式四字格研究[D].長春：東

北師范大學碩士學位論文，2012.

[3]姜德悟.漢語四字格詞典[Z].北京：北京語言文化大學出版社，

2000.

[4]蔣文清，陳愛文.關于并列結構固定詞語的內部次序[J].中國語

文，1982，（2）.

[5]陸志韋.漢語的并立四字格[J].語言研究，1956，（1）.

[6]陸志韋等.漢語的構詞法[M].北京：科學出版社，1964.

[7]孫艷.漢藏語四音格詞研究[D].北京：中央民族大學博士學位論

文，2005.

[8]徐悉艱.景頗語的四音格詞[A].民族語文編輯組.民族語文論

集[C].北京：社會科學出版社，1981：505-518.

[9]趙永新.析ABAC式四字語[J].語言教學與研究，1997，（3）.

[10]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第6

版）[Z].北京：商務印書館，2012.

[11]周薦.論四字語和三字語[J].語文研究，1997，（4）.