網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)的研究

張海宇

（066000 秦皇島北戴河新區(qū)人民法院 河北 秦皇島）

摘 要：伴隨社會、科技、信息等多重發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)的交易已經(jīng)成為商務(wù)新模式，其在數(shù)量、金錢上呈上升局勢。由于技術(shù)性存在缺陷，影響了網(wǎng)絡(luò)交易的安全。因此，國家應(yīng)運(yùn)用相關(guān)法律規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易的行為，進(jìn)而為消費(fèi)者提供安全性保護(hù)，便于網(wǎng)絡(luò)交易能夠安全展開。同時(shí)綜合社會與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不斷完善其“民商法”，高效保護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)交易中的安全，文章著重針對該方面展開研究。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；交易安全；民商法；保護(hù)研究

我國“民商法”在其法律的相關(guān)體系中具有重要作用和影響意義，主要針對我國公民在商品正常實(shí)現(xiàn)交易過程中涉及的財(cái)產(chǎn)加以法律性保護(hù)，進(jìn)而達(dá)到維護(hù)我國公民合法消費(fèi)的權(quán)益目的，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)在社會中發(fā)展目標(biāo)。在“民商法”的有關(guān)法律條文當(dāng)中，明確規(guī)定了交易的各項(xiàng)行為。通過有效實(shí)施該“民商法”，不僅能確保我國公民在各環(huán)境下安全交易，且有力實(shí)現(xiàn)了構(gòu)建法制社會的目標(biāo)。因此，在安全交易中具有一定的保護(hù)作用。

一、淺析網(wǎng)絡(luò)交易存在的安全性現(xiàn)狀

隨之網(wǎng)絡(luò)技術(shù)趨于成熟化的發(fā)展，其網(wǎng)絡(luò)交易的形式在一定程度上方面了公民生活，僅用手機(jī)等工具即可快速解決各類生活基本性問題，該交易方式節(jié)省了購物時(shí)間，以其迅猛的交易速度搶占了市場。例如：某網(wǎng)開展的“雙十一”活動(dòng)刷新了交易金額的記錄。在實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交易的同時(shí)，也給不法分子提供運(yùn)用技術(shù)弊端去盜取買家所有信息，進(jìn)而實(shí)施錢財(cái)性詐騙行為。這足以說明網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在安全方面有待完善，其問題產(chǎn)生的原因可能有以下幾種：

（一）公民的知情權(quán)受到限制

該現(xiàn)狀主要是由于網(wǎng)絡(luò)具有較強(qiáng)的開放性，它不受時(shí)間、地域等限制，可運(yùn)用部分軟件就可實(shí)現(xiàn)購買海外、國外商品，其線下消費(fèi)的公民可上傳相關(guān)資料，這給予雙方較大的選擇空間。由于客觀位置的存在，其實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交易的雙方僅憑借平臺信息的描述，因而它的真實(shí)性有待提高，突顯出一定的風(fēng)險(xiǎn)潛在因子。

（二）多樣化的交易形式

網(wǎng)絡(luò)交易在具有開放性同時(shí)，也具有一定的虛擬性特征，其商家在網(wǎng)絡(luò)平臺上傳了商品信息后，公民在實(shí)現(xiàn)支付購買過程中部分不法分子就有可能利用該時(shí)機(jī)破壞交易的安全性，通常以網(wǎng)絡(luò)平臺負(fù)責(zé)者的身份去謊稱商家未進(jìn)行發(fā)貨，進(jìn)而欺騙公民再次下單以此獲取公民的銀行賬戶多項(xiàng)信息，導(dǎo)致公民在本次交易中未受到保護(hù)。

二、研究“民商法”對網(wǎng)絡(luò)交易的安全保護(hù)

（一）體現(xiàn)了公示主義

“民商法”在保護(hù)交易安全時(shí)將公示作為主體部分，同時(shí)涉及了交易的利益問題應(yīng)采取公示方式告知其具有的法律義務(wù)，應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)交易基礎(chǔ)上注重完善公示主義，主要從以下兩方面著手：

（1）民商事在登記中要嚴(yán)格遵守相關(guān)事宜的公告規(guī)定而展開和落實(shí)，例如：企業(yè)法人在登記公告中的管理切實(shí)辦法中，有關(guān)條例確保了民商事展開全面登記。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與提升過程中，應(yīng)不斷完善且改進(jìn)民商事在登記時(shí)的相關(guān)規(guī)定。

（2）在持續(xù)實(shí)行公示制度時(shí)，由于過于注重登記的效力，卻忽視了公告自身具有的約束力，進(jìn)而在實(shí)施該制度時(shí)展現(xiàn)出不合理性，并降低了網(wǎng)絡(luò)交易的安全保護(hù)實(shí)際效率。將登記、公告視為公示制度得以運(yùn)行的主要部分之一，為此要想完善公示制度的相關(guān)要求，需擊破部分傳統(tǒng)公示制度存在的局限，確保該制度在登記、公告方面得到高度重視，才有利于高效提升“民商法”保護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易的安全質(zhì)量。

（二）體現(xiàn)了責(zé)任主義

從責(zé)任主義的角度分析“民商法”，有力保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)交易的安全。例如：在“民商法”執(zhí)行實(shí)施中，就有效意識到了其驗(yàn)資機(jī)構(gòu)實(shí)施驗(yàn)資中涉及的民事責(zé)任。此外，“公司法”是其“民商法”的重要構(gòu)成要素。“公司法”在不斷實(shí)施中逐漸意識到公司設(shè)立的后期其董事和監(jiān)事等具有的實(shí)際責(zé)任，著重實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)交易的安全保護(hù)目標(biāo)。同時(shí)，也要充分完善其責(zé)任的相關(guān)要求。首先針對法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)，若是惡意、重大過失進(jìn)而形成不真實(shí)的驗(yàn)資報(bào)告，就要該公司、第三方責(zé)任人去承擔(dān)語氣對應(yīng)的損失、賠償或責(zé)任等。而后該公司在成立初期的董事應(yīng)肩負(fù)連帶性的繳納股款等其他義務(wù)。另外，應(yīng)深入強(qiáng)化公司董事、監(jiān)事在違規(guī)行為上的具體責(zé)任。其中“公司法”的第63條，針對董事、監(jiān)事等具有執(zhí)行力的職務(wù)違背國家法規(guī)、公司相關(guān)章程，明確了對公司造成損害部分的具體賠償責(zé)任。運(yùn)用證券法分析該問題，也進(jìn)一步規(guī)定了部分證券的中介機(jī)構(gòu)自身所具有的責(zé)任。例如：“證券法”的第63條，界定了若證券的中介機(jī)構(gòu)自身由于其財(cái)務(wù)報(bào)告或中期報(bào)告所出現(xiàn)的紙漏問題、以及虛假信息的存在進(jìn)而致使有關(guān)投資者蒙受眾多損失，需去承擔(dān)與之對應(yīng)的法律責(zé)任，以此維護(hù)了公民的合法權(quán)益，又進(jìn)一步保障了網(wǎng)絡(luò)安全交易。所以在網(wǎng)絡(luò)交易當(dāng)中，有關(guān)責(zé)任人若是由于非法交易就難以逃脫法律制裁，以保護(hù)各交易者的利益。

（三）體現(xiàn)了強(qiáng)制主義

法律在行為上實(shí)際具有一定的強(qiáng)制性特征，有效的約束了公民各個(gè)行為。但“民商法”存在多項(xiàng)條款，且主要針對公民的商業(yè)活動(dòng)以及財(cái)產(chǎn)等多方面行為加以約束。若公民在交易中違背了“民商法”各項(xiàng)條款的規(guī)定，就應(yīng)視行為的嚴(yán)重等級參照法律予以處罰。因此，“民商法”在網(wǎng)絡(luò)交易中的安全保護(hù)體現(xiàn)了強(qiáng)制主義。另外，也在交易中體現(xiàn)了國家、政府等實(shí)施的干預(yù)行為，且政府對證券、保險(xiǎn)等交易加強(qiáng)了監(jiān)管力度。主要由于證券、保險(xiǎn)在交易商品中具有虛擬性，并依照合同的款項(xiàng)雙方應(yīng)最大化履行權(quán)力、義務(wù)等，故在交易虛擬商品時(shí)，國家或政府增強(qiáng)了干預(yù)的力度。

三、總結(jié)

通過有效分析了我國在網(wǎng)絡(luò)交易中的安全現(xiàn)狀，其公民的知情權(quán)受到極度限制，網(wǎng)絡(luò)交易也存在多樣化的方式，這為該交易提供了危險(xiǎn)交易時(shí)機(jī)。因此，有必要運(yùn)用“民商法”維護(hù)各公民在網(wǎng)絡(luò)安全交易權(quán)益。由于“民商法”展現(xiàn)了較強(qiáng)的公示主義、責(zé)任主義以及強(qiáng)制主義等，有利于促進(jìn)國家構(gòu)建和發(fā)展法制經(jīng)濟(jì)與交易。

參考文獻(xiàn)：

[1]周研兵.網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)的相關(guān)性探討[J].法制博覽，2014，4（12）：282.

[2]孫鵬.交易安全及其民商法保護(hù)論略[J].法律科學(xué)，2010，10（66）：20—25.

[3]張世偉.民商法對交易安全的保護(hù)探析[J].企業(yè)與法，2015，10（45）：119—120.

[4]唐嫣.網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)的相關(guān)性探討[J].法制與社會，2013，10（9）：106—107.