幾種技術措施對煙草病毒病的防治效果

匡傳富 陳德鑫 徐同新

摘要[目的]探討幾種技術措施對煙草病毒病的防治效果，為有效降低煙草病毒病的發生與危害提供參考。[方法]研究施用病毒鈍化劑、物理修復劑、生物修復劑、控制蚜傳病毒病、田間壯苗無菌土隔離移栽等措施對防治煙草病毒病的防治效果。[結果]對TMV來說，病毒鈍化劑、生物修復劑以及無菌土隔離移栽對病毒病的防治效果相對較好，分別達73.67%、75.22%、73.15%；對CMV來說，控制蚜傳病毒病對病毒病的防治效果最好，達68.50%，病毒鈍化劑、生物修復劑以及無菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為66.83%、6627%、64.88%；對PVY來說，控制蚜傳病毒病對病毒病的防治效果最好，達68.35%，病毒鈍化劑、生物修復劑以及無菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為64.24%、63.73%、63.78%。[結論]采取上述幾種措施，對改善煙葉的農藝性狀、植物學性狀、經濟性狀都有較好效果。

關鍵詞技術措施；防治；煙草病毒病

中圖分類號S435.72文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）35-0142-02

Abstract[Objective] The aim was to explore control effect of several technical measures on prevention of tobacco virus to provide reference for the control of tobacco virus.[Method] The virus passivator， physical repair agent， bioremediation agent， Breed sterile control aphid virus disease， the field soil isolation transplanting and other measures were used to control tobacco virus disease.[Result] The results showed that for TMV virus passivator， isolation of transplanting and sterile soil bioremediation agent on the occurrence of virus disease and control effect was relatively good， with 73.67%， 75.22% and 73.15%， respectively.For CMV， control aphid and the occurrence of virus disease of virus disease and control effect was the best， with 68.50%， and viruses passivation agent， bioremediation agent and sterile soil isolation were effective to treat the transplanting， with 66.83%， 66.27% and 64.88%， respectively.For PVY， control aphid transmission virus disease of virus disease occurrence and control effect was the best， with 68.35%.Viruses passivation agent， bioremediation agent and sterile soil isolation were effective to treat the transplanting， with 64.24%， 63.73% and 63.78%， respectively.[Conclusion] Several measures have been taken to improve the agronomic characters， botany characters and economic characters of tobacco leaves.

Key wordsTechnical measures；Prevention and control；Tobacco virus

煙草病毒病是制約我國煙草生產發展的重要因素之一。人們采取了農業、物理、生物、藥劑等方法，如抗病品種、煙稻輪作、無毒健苗、及時清理田間衛生、清除病殘體、合理施肥、避蚜防病、適時用藥等措施[1-3]，雖然能取得一定的效果，但效果仍然不是非常理想。為此，筆者探討了施用病毒鈍化劑、物理修復劑、生物修復劑及控制蚜傳病毒病、田間壯苗無菌土隔離移栽等阻斷技術，措施對煙草病毒病的防治效果，以期能有效降低煙草病毒病的發生與危害。

1材料與方法

1.1試驗地分別選取2塊往年發病率中等或以上的煙田。

1.2試驗設計設6個處理（表1），每個處理3次重復，采用隨機區組試驗，小區面積為50 m2，進行土壤施用病毒鈍化劑、物理修復劑、生物修復劑及控制蚜傳病毒病、田間壯苗無菌土隔離移栽，同時設空白對照處理。所有處理煙桿不還田、及時拔除田間病株、嚴格田間衛生操作技術規程等農業措施，控制初侵染源，阻斷病毒病傳播。

1.3藥劑施用方法

1.3.1施用病毒鈍化劑。在起壟時噴灑至土壤中1次，使用濃度為8 000倍，施用量為37.5 kg/hm2。

1.3.2施用物理修復劑。施用量為225.0 kg/hm2。移栽時，在煙穴內將物理修復劑和細土攪拌，施用在煙株根部。

1.3.3施用生物修復劑。移栽時用生物修復劑50倍浸根，移栽后每7 d噴施生物修復劑1次，使用濃度為700倍，連施3次。

1.3.4無菌土隔離移栽。移栽時挖深窩，每蔸使用無菌土1 kg，用無菌土將煙株整個根部覆蓋。再蓋煙田土壤。

1.3.5控制蚜傳病毒病。①藥劑集中殺蚜。移栽前1 d對煙田周邊雜草、果樹噴施1次1.7%阿維·吡蟲啉微乳劑700倍；移栽后1 d對煙苗噴施1次1.7%阿維·吡蟲啉微乳劑700倍。②黃板誘殺煙蚜。煙苗移栽后在煙田周邊每隔4 m懸掛1張黃板，黃板懸掛高度為100 cm左右，每15 d更換1次；煙田中間零星設置黃板，按照225 塊/hm2來設置，黃板高度60 cm，每15 d更換1次。

1.4數據統計

1.4.1農藝性狀的調查。在打頂后對各處理的農藝性狀進行調查，分析各處理之間的差異顯著性。

1.4.2植物學性狀調查。分別在團棵期、現蕾期調查各處理的長相長勢。

1.4.3主要病毒病害調查。調查各處理TMV、CMV和PVY的病害發病情況。

1.4.4經濟性狀調查。試驗各處理單釆單收，統計產量、產值、中上等煙比例等。

2結果與分析

2.1各處理農藝性狀

由表2可知，各處理之間有效葉片數無顯著差異。株高、莖圍和最大葉面積等存在顯著差異：噴施藥劑、防蚜蟲傳播病毒病等處理比清水對照處理的煙株株高更高、莖桿更粗壯、葉片更大，以生物修復劑處理最好；平均有效葉片數各處理之間無顯著差異。

2.2各處理對植物學性狀的影響

由表3可知，各處理對煙草植物學性狀的影響不顯著。試驗組處理與對照組處理在葉色、田間整齊度、成熟特性、團棵期和現蕾期的生長勢方面有所不同，各處理組的葉色較對照組的更加鮮艷，葉面更大，煙株長勢良好，其中以病毒鈍化劑的效果最明顯；田間整齊度差異不大；各處理組的成熟特性、團棵期以及現蕾期的生長勢方面都比對照處理的效果好，各藥劑處理的煙株生長健壯，感病或染病的概率明顯比對照組低，煙株成熟特性方面，對照處理受病毒病影響較大。

2.3各處理對病毒病的防治效果

由表4可知，對于TMV來說，病毒鈍化劑、生物修復劑以及無菌土隔離移栽對病毒病的防治效果較好，分別達73.67%、75.22%、73.15%。對于CMV來說，控制蚜傳病毒病對其防治效果最好，分別達68.50%和6835%，病毒鈍化劑、生物修復劑以及無菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為66.83%、66.27%、64.88%；對于PVY來說，控制蚜傳病毒病的防治效果最好，達6835%，病毒鈍化劑、生物修復劑以及無菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為64.24%、63.73%、63.78%。

2.4經濟性狀

各處理之間在產量、產值、均價、上中等煙比例和上等煙比例中差異顯著。可以看出，試驗組的施用藥劑對煙草的生產具有良好的作用，對降低和減輕病毒病的危害效果顯著，可以提高煙葉的產質量，產值均有一定的增加幅度（表5）。

3結論與討論

翟熙倫等[4]從山東諸城等植煙區采集煙草病毒病高發區健康煙株中煙100（Nicotianatabacum var.Zhongyan 100）的根際土壤，分離抗TMV的活性菌株，篩選到的菌株通過枯斑寄主半葉法顯示其對TMV的抑制效果在98%以上。該試驗蒙氏假單胞桿菌對煙草病毒病也有較好的防治效果。

韓濤等[5]對重茬一年的草莓連續2年施用復合草莓抗重茬劑可大大降低發病率，提高草莓產量和品質草莓的品質。在實際應用中，隨著重茬年份的增加，應適當加大菌劑的量，提高菌劑的使用效果。研究結果與該試驗抗重茬復合菌劑結果一致。

王惟萍等[6]研究認為，25 ℃條件下，威百畝12 mg a.i./kg土壤熏蒸消毒，對尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum）的抑制率為78.82%，對黃瓜枯萎病的防治效果為87.03%，且對作物安全無藥害。該試驗田間壯苗無菌土隔離移栽就是在煙草移栽時在洞穴施用威百畝熏蒸消毒的土壤。

該研究表明，施用土壤病毒鈍化劑、物理修復劑、生物修復劑、控制蚜傳病毒病、田間壯苗無菌土隔離移栽試驗組與對照組間的差異顯著，試驗組感染病毒病的概率顯著降低，在各種性狀及調查結果中，試驗組都比對照組具有更好的抗病效果，其中病毒鈍化劑、生物修復劑2種藥劑的防治效果顯著。

參考文獻

[1]

李基光，肖啟明，唐前君，等.煙草病毒病的發生及綜合防治方法研究進展[J].農藥研究與應用，2009，13（5）：13-16.

[2] 陳德鑫，王鳳龍，李多川，等.山東煙草病毒病發生特點及防治對策[J].中國煙草科學，2007，28（1）：25-28.

[3] 彭曙光.我國煙草病毒病的發生及綜合防治研究進展[J].江西農業學報，2011，23（1）：119-121.

[4] 翟熙倫，楊金廣，申莉莉，等.一株對TMV和PVY具有拮抗活性生防菌的篩選與鑒定[J].中國農業科學， 2012，45（11）：2180-2188.

[5] 韓濤，章淑艷.生物復合草莓抗重茬劑在草莓上的應用效果[J].河北省科學院學報，2014，31（1）：57-60.

[6] 王惟萍，石延霞，趙一杰，等.土壤環境條件對威百畝熏蒸防治黃瓜枯萎病的影響[J].植物保護學報，2017，44（1）：159-167.