“思辨性問答”的重要意義之一,就是學生在老師預設的問題中學會自我思考、多元思考,從而為做現代公民打下必要的思辨基礎。這里的“思辨”,重視理性與事實,提倡質疑與辯駁。作家狄馬說:“一個人如果真的養成了獨立、自主、理性和思辨的習慣,那他已經是個現代公民了,語文教育的任務也就完成了大半。”此言高屋建瓴,切中肯綮。可以說,缺乏思辨性問答的語文課堂,是華而不實、零散單一的;缺乏思辨性問答的師生之心靈,是浮躁暗淡、支離破碎的。
袁愛國老師認為:“境界語文,應追求‘詩’的靈性飄逸與‘思’的深邃寬廣的融合。”學起于思,思起于疑。遺憾的是,“批判性思維”“思辨性問答”并沒有引起一線老師的足夠重視,其原因之一就是無從下手。那么,教師該如何讓自己的課堂教學多一些思辨性問答呢?現簡述如下。
一、注重問答梯度,讓思辨環環相扣
教學預設時,教師要遠離那些無疑而問,或者一目了然的語句。盡管修辭中的“設問”和“反問”也是無疑而問,但它們對所寫內容往往起到強調與促進作用,應另當別論。這里所說的無疑而問,多半指那些沒有價值,抑或“小題大做”、故弄玄虛,學生不用思考就能習慣性作答的問語。比如,有位老師在執教《<長征組歌>二首》時,頻頻發問:“紅軍將士長征途中吃野菜能不能吃飽?穿單薄的衣服冷不冷?沒有糧食餓不餓?面對敵人的圍剿累不累?”這些問答,除了贏得學生盲目舉手,機械搶答,造成課堂氣氛的一時喧鬧外,毫無價值。……