◇唐 琛
關聯交易對盈余質量的影響分析及建議
◇唐 琛
面對錯綜復雜的國內經濟形勢、尚不健全的市場監管體系,企業間的非公允關聯交易事項層出不窮,盈余質量也大打折扣,社會公眾投資者對企業盈余信息質量的信心不足,使得整個證券市場陷入前所未有的信任危機。因此,分析非公允關聯交易存在的原因并提出治理對策具有現實意義。本文在對關聯交易對盈余質量的影響進行分析的基礎上,了解非公允關聯交易存在的原因,從其根源入手,提出相應的優化建議。
非公允關聯交易;盈余質量;治理對策
關聯交易能夠縮短交易時間、節約交易成本、進而提高企業的經營效率。然而,非公允關聯交易會對企業的盈余質量產生負面影響,不僅損害了廣大中小股東的利益,而且會嚴重破壞市場經濟秩序的正常運行。因此,規范關聯交易刻不容緩。
關聯交易對盈余質量的影響具有兩面性,既有積極的一面,也有消極的一面。分析如下:
一方面,關聯交易能加強商業集團的運行效率。在外部市場不夠成熟的環境下,企業集團的內部交易更能實現資源的優化配置,減少交易成本。并且,關聯方之間信息不對稱程度相對較低,能夠減少雙方違約的可能性,降低交易風險,為企業的持續經營提供一定保障,提高與外部企業的競爭力,確保企業盈余質量。
另一方面,由于關聯交易不是在公平競爭條件下形成的,具有隱蔽性。在不良動機下被利用的關聯交易,往往是非公允的,會對盈余質量產生嚴重的負面影響。利用非公允關聯交易操縱利潤,導致企業盈余質量下降,會計信息失去真實性與可靠性,會計盈余與真實盈余會產生大幅度偏離,嚴重影響盈余信息的決策和有用性,容易誤導信息使用者的理性判斷。
在錯綜復雜的經濟活動中,關聯交易廣泛存在,嚴重降低企業盈余質量的非公允關聯交易更是層出不窮。非公允關聯交易難以遏制,問題主要集中在以下四個方面。
第一,非公允關聯交易能操縱利潤。上市公司出于粉飾報表、逃避稅收等動機,往往需要對利潤進行調整,而利用非公允關聯交易操縱利潤是其常用手段;第二,我國公司治理結構尚不完善,存在股權結構不合理、董事會性質不獨立、監事會職能失效等問題;第三,關聯交易內部控制失效,有效的內部控制機制能夠防范非公允關聯交易的發生。然而,公司治理結構不完善導致關聯交易的內部控制環境、風險管理、內部控制程序存在缺陷,致使關聯交易內部控制失效;第四,我國關聯交易法律制度仍然存在缺陷,我國會計準則、公司法、證券法從不同角度對關聯交易進行規范,但尚未形成縝密的法律制度體系,還有待健全規范。
(一)加強誠信體系建設
在全社會樹立誠信理念,尤其是對上市公司控股股東、董事、監事和高級管理人員進行誠信教育,提高其職業道德水平,是杜絕非公允關聯交易的根本之道。應不定期地舉辦座談會、誠信案例交流等誠信教育活動。同時,以誠信教育為基礎,健全誠信體系建設,對市場經濟活動中各個經濟主體建立誠信檔案,對其嚴格管理與評價,為各部門的監管提供誠信信息參考。加大監管與懲罰力度,增加失信成本,有助于約束上市公司控股股東、高級管理人員等濫用非公允關聯交易的行為。
(二)完善公司治理結構
完善公司治理結構是規范關聯交易的必經之路。完善上市公司股權結構,抑制控股股東濫用絕對控制權及制約公司內部人控制;適度分散股權,避免股權結構高度集中。引入獨立董事制度,關聯交易與董事會的獨立性理論上呈負相關關系,獨立董事與股東之間不存在利益關系,對公司的經營活動做出客觀公正的判斷。加強監事會職能實施。通過提升監事會的地位,消除監事會成員,尤其是公司職工代表對于董事會及管理層的從屬地位,是實施其監督職能的有效舉措。
(三)強化關聯交易內部約束機制
強化內部約束機制,對于規范關聯交易能起到事前防范、事中控制、事后監督的效果。第一,優化內部環境。通過對公司管理人員的培訓,使其樹立正確的經營理念并加強風險管理意識;確立董事會在內部控制體系中的核心地位;增強內部審計部門的獨立性;建立監事會對內部控制的監督機制;使內部控制體系中各組成部分達到相互制衡的狀態結構,為內部控制的有效實施奠定基礎。第二,進行風險控制。對于關聯交易存在的風險,應對其進行事前評估,降低關聯交易給公司造成重大損失的可能。第三,建立有效的控制程序。通過建立對關聯交易的分級授權審批制度,根據關聯交易的風險和重要程度進行分類管理,分別賦予股東大會、董事會、董事長相應的審批權限,嚴禁越權審批。
(四)完善我國關聯交易制度
我國關于關聯交易的法律規章相對分散,尚未形成體系。對于非公允關聯交易的外部治理,完善相關法律法規是必經之路。建立有效可行的規制體系是規范關聯交易的制度要求。規制體系的建立與完善,需要在實踐中不斷摸索與探究,循序漸進。
(作者單位:江西財經大學)
10.13999/j.cnki.scyj.2017.05.033