論控辯協商制度在當代中國的發展出路

摘 要 近年來，我國案多人少的矛盾日益凸顯，為有效破解訴訟積案的難題，我國近幾年提出“刑事案件認罪認罰從寬制度”的改革方案，然而作為其中關鍵性一環的控辯協商制度在我國始終沒有建立起來。由于控辯協商借鑒于美國的辯訴交易，故本文首先通過介紹并對比域外主要國家的辯訴交易制度，進而分析在我國建立類似制度的必要性與可行性。最后，本文將對中國式控辯協商制度的設計提出幾點構想。

關鍵詞 認罪認罰制度 辯訴交易 控辯協商 必要性 設計構想

基金項目：華東理工大學第九屆“大學生創新創業訓練計劃”項目——“刑事案件認罪認罰從寬制度研究”，課題編號：x17385。

作者簡介：孫銘悅，華東理工大學奉賢校區本科。

中圖分類號：D915 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.154

近年來，我國案多人少的矛盾日益凸顯，為有效破解“案多人少”的難題，繼2014年我國在部分地區開展刑事速裁程序試點工作后，全國人民代表大會常務委員會又于2016年9月3日通過了《關于授權最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定》。該決定提出“刑事案件認罪認罰從寬”的改革要求。若根據立法者的設想來推進認罪認罰從寬制度的體系性建構，要使犯罪嫌疑人所預期的刑罰與法院判決的刑罰相對接，從而自愿接受案件的審判結果，就需要由上承偵查、下啟審判的檢察機關作過渡，在與自愿認罪的犯罪嫌疑人協商后，向法院提出量刑建議。……