卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療復治涂陽肺結核的療效分析

張征靜

[摘要] 目的 探究卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療復治涂陽肺結核的療效，總結臨床經驗。方法 對照組和觀察組患者分別采用3SEL2PaZ/9EL2Pa治療和在其基礎上使用卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療，兩組患者均為方便選取的該院2013年2月—2015年6月間收治通過治療方法不同分組而得，并對患者的效果進行觀察比較。結果 對比發現觀察組患者的肺結核的轉陰率（觀察組和對照組轉陰率分別為92.5%和72.5%）、病灶的吸收率（其中觀察組為75.0%，對照組為62.5%）、肺部空洞的閉合率（其中觀察組為62.5%，對照組為40.0%）和不良反應發生率（其中觀察組為7.5%，對照組為22.5%）均優于對照組，其中經過比較發現差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對于卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療復治涂陽肺結核的療效進行分析發現，其可以有效減少患者的不良反應，同時改善患者的肺部空洞的閉合情況，使得患者的病灶的吸收率增加，促進患者轉陰，對于患者的預后具有十分重要的意義。

[關鍵詞] 卷曲霉素；左氧氟沙星；復治涂陽肺結核；療效

[中圖分類號] R521 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）01（b）-0098-03

[Abstract] Objective To study the curative effect of capreomycin and Levofloxacin in treatment of recurrent smear-positive pulmonary tuberculosis and summarize the clinical experience. Methods The control group and observation group of patients with 3 sel2paz / 9 el2pa treatment and on the basis of the joint use of capreomycin levofloxacin treatment， two groups of patients are from February 2013 to June 2015 were and by different groups are treatment； And for the patient to observe the effect of comparison. Results The comparison showed that the seroconversion rate of tuberculosis， absorptance of lesions， intrapulmonary cavity closure rate and incidence rate of adverse reactions were better than those in the control group（92.5%， 75.0%， 62.5%， 7.5% vs 72.5%， 62.5%， 40.0%， 22.5%）， and all differences had statistical significance（P<0.05）. Conclusion The curative effect of capreomycin and Levofloxacin in treatment of recurrent smear-positive pulmonary tuberculosis is good， which can effectively reduce the adverse reactions of patients， but also improve the closure of intrapulmonary cavity， increase the absorptance of lesions and promote the darkening of patients， which is of important significance to the prognosis of patients.

[Key words] Capreomycin； Levofloxacin； Recurrent smear-positive pulmonary tuberculosis； Curative effect

肺結核在臨床中較為多見，患者病情發生往往較難治愈，給患者的正常生活和人際關系均帶來一定影響，因為復治涂陽肺結核在臨床較為容易傳染，因此不斷探究并選取相對有效的方法對患者進行治療是現在共同關注的問題。該次對照組和觀察組患者分別采用3SEL2PaZ/9EL2Pa治療和在其基礎上使用卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療，兩組患者均方便選取該院2013年2月—2015年6月間收治通過隨機分組而得，目的在于提高復治涂陽肺結核的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對照組和觀察組患者分別采用不同方法治療，兩組患者均經過肺結核的細菌學檢驗進行確診；對照組患者中女性16例、男性24例，患者的平均年齡為（48.32±2.12）歲，患者的年齡區間為22.5～50.5歲；觀察組患者中女性15例、男性25例，患者的平均年齡為（48.92±1.96）歲，患者的年齡區間為22.5～51.5歲；對兩組患者的一般資料即包括性別和年齡等進行比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組和觀察組患者分別采用3SEL2PaZ/9EL2Pa治療和在其基礎上使用卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療；對照組中S表示鏈霉素（國藥準字號H20092365），使用劑量為1次/d，0.75 g/次，使用方法為肌肉注射；E表示乙胺丁醇（國藥準字號H22020173），使用劑量為1次/d，0.75 g/次，使用方法為肌肉注射；L為利福噴丁（國藥準字號H10940199），使用劑量為2次/周，0.6 g/次，使用方法為口服[1]；Pa為對氨基水楊酸鈉異煙肼（國藥準字號H50022019），使用劑量為3次/d，0.3 g/次，使用方法為口服；Z為吡嗪酰胺（國藥準字號H23021967），使用劑量為3次/d，0.5 g/次，使用方法為口服。觀察組患者在對照組用藥的基礎上使用，卷曲霉素（國藥準字號H50026249）聯合左氧氟沙星（國藥準字號H2004 0091），左氧氟沙星使用劑量為2次/d，0.2 g/次，使用方法為口服；卷曲霉素使用劑量為1次/d，0.75 g/次，使用方法為肌肉注射[2]；兩組患者均持續治療1年，后對患者的情況進行觀察，分析其治療效果。

1.3 觀察指標

觀察患者的臨床情況，統計患者出現的不良反應。患者肺部空洞的閉合情況，經過治療患者的空洞直徑較治療前出現增大的情況，視為增大；經治療患者的空洞直徑較治療前未出現變化則視為不變；經治療患者的空洞直徑較治療前縮小超過一半但尚未閉合定為縮小；經治療患者空洞呈現閉合狀態即為閉合；閉合率等于閉合例數除以總例數。經過治療后病灶的吸收情況，病灶的吸收采用X線對患者進行檢驗，患者的病灶完全吸收則為全吸；患者病灶吸收超過治療前的一半，但尚未達到完全吸收的情況則視為顯著吸收；患者的病灶吸收不足治療前的一半則視為吸收一般；患者的病灶較治療前沒有出現明顯變化，則視為無變化；患者的病灶較治療前出現擴大的現象，則視為惡化；患者的病灶吸收率包括全吸率和顯著吸收率[3]。患者肺結核的轉陰率，對患者的痰標本進行涂片檢驗，檢驗共計2次，結果均為陰性則視為患者轉陰，轉陰率等于轉陰例數除以總例數。

1.4 統計方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行實驗數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組不良反應比較

觀察組不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05），詳情見表1。

2.2 兩組肺部空洞的閉合率比較

觀察組肺部空洞的閉合率明顯高于對照組（P<0.05），詳情見表2。

2.3 兩組病灶的吸收率比較

觀察組病灶的吸收率明顯高于對照組（P<0.05），詳情見表3。

2.4 兩組肺結核的轉陰率比較

觀察組40例患者轉陰率為92.5%（37例）；對照組患者轉陰率為72.5%（29例）；觀察組明顯較優，因而兩組差異有統計學意義（χ2=14.06 P<0.05）。

3 討論

在對于復治涂陽肺結核進行分析的過程中發現，復治涂陽肺結核患者的空洞現象往往較為明顯，這十分利于病菌在患者的體內進行生長和繁殖，因此在治療的過程中不但需要及時促進患者轉陰，還需要對其空洞現象進行干預，促進患者的空洞閉合[4]。由于該病的治愈往往較為困難，所以患者需要長期進行服藥，而常規的3SEL2PaZ/9EL2Pa治療效果平平，因此就很難再滿足臨床的需求。該研究在對于觀察組患者進行治療的過程中加用卷曲霉素和左氧氟沙星，卷曲霉素屬于一種環狀多肽類結構，在使用的過程中可以和患者的結核桿菌糖結合，從而抑制結核類桿菌的合成，對于患者產生較好的抑菌作用，從一定程度上幫助患者的治療效果得到提升[5]。左氧氟沙星屬于一種光學活性的L型異構體，通過口服后對于患者能夠產生較好的廣譜抗菌效果[6]；抑制患者的結核菌的轉錄和復制，同樣對患者起到較好的抑菌作用，從而減輕細菌的活性，使得患者的肺部空洞在多種藥物的作用下及時閉合，同時促進患者的病灶吸收，繼而使得患者的肺結核的轉陰率明顯提高[7]。該次研究中，對比發現觀察組患者的肺結核的轉陰率（觀察組和對照組轉陰率分別為92.5%和72.5%）、病灶的吸收率（其中觀察組為75.0%，對照組為62.5%）、肺部空洞的閉合率（其中觀察組為62.5%，對照組為40.0%）和不良反應發生率（其中觀察組為7.5%，對照組為22.5%）觀察組均優于對照組。充分說明卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療復治涂陽肺結核的積極性。在孫偉等研究中指出，對觀察組和對照組患者分別采用莫西沙星聯合卷曲霉素、左氧氟沙聯合阿米卡星進行抗結核治療，其轉陰率分別為90.2%和68.3%，而在我們的研究中觀察組和對照組轉陰率分別為92.5%和72.5%，和其結果基本一致[8]。

綜上所述，卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療復治涂陽肺結核的療效較好，可以有效減少患者的不良反應，同時改善患者的肺部空洞的閉合情況，使得患者的病灶的吸收率增加，促進患者轉陰，對于患者的預后具有十分重要的意義，因而值得臨床借鑒。

[參考文獻]

[1] 趙麗，肖俊營.左氧氟沙星聯合抗結核化療方案在復治涂陽肺結核治療中的應用價值分析[J].中國療養醫學，2015， 24（6）：641-642.

[2] 蔡煉東，鄭定容.利福布丁聯合莫西沙星治療復治涂陽肺結核療效分析[J].現代診斷與治療，2015，26（4）：823-824.

[3] 李衛榮.聯用左氧氟沙星治療復治菌陽肺結核臨床分析[J].中國城鄉企業衛生，2015（3）：155-156.

[4] 施亞平.左氧氟沙星聯合抗結核化療方案治療40例復治涂陽肺結核患者臨床療效觀察[J].現代診斷與治療，2014， 25（7）：1608-1609.

[5] 陳永剛，朱興婕，航空航.卷曲霉素聯合左氧氟沙星治療耐多藥肺結核的療效分析[J].航空航天醫學雜志，2015，26（1）：79-81.

[6] 馬春光.胸腺肽聯合抗結核藥物治療復治涂陽肺結核患者的臨床療效[J].中國藥物經濟學，2015（12）：33-34.

[7] 溫俊霞，安賀娟，張進明，等.莫西沙星聯合卷曲霉素治療耐多藥肺結核的療效及對細胞免疫功能的影響[J].現代中西醫結合雜志，2015，20（30）：3349-3351.

[8] 孫偉，朱永昌.卷曲霉素聯合莫西沙星治療耐多藥肺結核的療效與中藥的應用探討[J].環球中醫藥，2015，8（1）：270.