淺談提莫志克的翻譯研究方法

王沖

摘要：提莫志克（Maria Tymoczko）是馬薩諸塞大學比較文學教授，是描述翻譯學（descriptive translation studies）的代表人物之一。基于對早期愛爾蘭文學英譯作品的廣泛案例研究，她提出了尤為獨特的翻譯思想觀點，其中對傳統的翻譯概念也提出質疑，打破了翻譯研究的思維定式。不僅在對翻譯的定義上，在翻譯研究方法上提莫志克倡導綜合法，融合多個研究視角，對目前翻譯研究尤其是翻譯方法的多樣性有非常重要的啟示作用。

關鍵詞：提莫志克；翻譯界定；方法研究

一、提莫志克的翻譯思想

首先，對翻譯思想的研究要先弄清楚什么是翻譯，這是每個翻譯理論初學者的首要任務。對于這個簡單的概念界定，對翻譯的釋義對整個的翻譯思想發展有著非常深遠的影響，決定了翻譯研究的發展方向和研究思維方式。正因如此，提莫志克對翻譯概念的再思考才引起了眾多學者的重視和反思。

“什么是翻譯”，當面臨這樣的問題時，很多人會不加思索的回答：翻譯是把一種語言的文本轉換成另一種語言文本的過程或者結果。提莫志克認為，翻譯這個概念本身就存在問題。“翻譯”在西方歷史上經過了漫長的變遷，作為“語言間的傳遞” 這一意義更是有其歷史來源。這一概念與拉丁語詞根trans有關，意思是“帶著跨過”（carrying across），法語、德語以及西班牙語中也有類似的概念。除此之外，翻譯這一概念還與歐洲中世紀后期的圣經翻譯活動有關，也就是說，現今對翻譯的釋義中滲透著多種因素，包括宗教、歷史和意識形態等。提莫志克還提出：西方歷史上對翻譯概念的界定太過狹窄，受文化特殊性的限制，而且對夸越時空的翻譯實踐也不盡適用。她對翻譯本質的質疑給翻譯界帶來了一股清流。

認識到這一問題的局限性，提莫志克提出了“集合概念”（cluster concepts），她認為翻譯作為一種跨越時空的活動，不能用一種封閉的界限來劃定。單一的或者是幾個條件不能囊括所有的翻譯活動，對翻譯的界定應該是開放式的，隨著世界歷史文化的發展變化在不斷地重新定義的，而定義的邊界也是模糊的。Tymoczko認為給翻譯確定一個嚴格的定義是不可能的，只能是眾多寬泛的概念加以限制。對于以色列學者圖里（Gideon Toury）提出的翻譯定義，她還是比較認同的。圖里認為“翻譯是在目標語文本中，不論是任何原因，被人們視作翻譯的所有的譯語文本”（a translation will be any target language text which is presented or regarded as such with the target system itself，on whatever grounds.）（Toury，1980）。翻譯描述學的發展更是幫助人們深刻認識了翻譯的本質，這些思想上的轉變不光是對現存翻譯活動研究，甚至對歷史翻譯研究，翻譯實踐教學等都具有深遠的影響。

二、翻譯研究方法

提莫志克在翻譯研究領域取得了不菲的成績，發表了《翻譯和權力》、《后殖民語境下的翻譯：英譯早期愛爾蘭文學》等學術著作，及多篇具有重要研究意義的學術論文。基于豐富的研究經驗，提莫志克對于翻譯的研究方法也提出了自己獨特的觀點。有關翻譯研究方法的思考主要體現在她的2004年的論文“Connecting the Two Infinite Orders： Research Methods in Translation Studies”中。類比十七世紀由望遠鏡和顯微鏡激發的文化發展碰撞，提莫志克提出在翻譯研究中要將宏觀和微觀結合起來，即把20世紀盛行的文化學派和語言學派兩大學派相結合的研究方法。微觀的研究是指在提出理論假設后，以近乎顯微鏡是的視角，通過對翻譯作品語言的音素、音位、詞、短語、句、段落再到篇章等各個層次進行研究；而對于宏觀研究則是相反的方向，研究者應站在高于翻譯作品的地方觀察譯作，觀察作品所處的整個文化背景、社會歷史等宏觀因素。

在研究文本的選擇上，Tymoczko指出要選擇有相當規模的代表性文本，通過與對照組對照，發現規律與模式，再轉而反復驗證。這一建議是為了提高研究的信度。 研究資料的文本搜集上，提莫志克也給出了實用性很強的建議，例如確定研究對象之后，收集材料時可以列出清單，當沒有有力的材料時，學會反向思考，反面證據也是證據（negative evidence is still evidence），這種辯證思維對翻譯研究也是不可或缺的。同時，在對所收集材料進行分析時，去熟悉化（defamiliarized）有助于發現翻譯文本新的特質，形成更具洞察力的分析。除此之外，提莫志克還提出將皮爾斯（Charles Peirce）的三種邏輯推理法引入翻譯研究，即演繹推理、溯因推理和歸納推理。這些推理方法在尋求數據和理論的一致性方面發揮了很好的作用。

三、結語

不管是提莫志克對翻譯定義的再思考，還是她總結的翻譯研究科學方法觀都給翻譯論研究者帶來深刻的思考與反思。翻譯研究需要方法，更需要我們積極利用新的科學成果，新角度探索，同時以開放的態度對待西方理論。總之，翻譯家既是雜家，不僅要體現在譯者的只是多樣性上，還應該具備靈活豐富的研究問題的方法、思想，這樣翻譯理論的發展的道路才更寬廣。

參考文獻：

[1]Toury，Gideon.In Search of a Theory of Translation[M].Tel Aviv： Porter Institute for Poetics and Semiotics，1980.

[2]馬會娟.當代西方翻譯研究概況[J].中國翻譯，2001（3）.

[3]譚曉麗.鐵莫志科的翻譯思想[J].外語與外語教學，2010（2）.

[4]Theo Hermans. 跨文化侵越---翻譯學研究模式（II）：歷史與意識形態問題[M].外語教學與研究出版社，2007.