全球化沒有好壞之分

中國是全球化的最大受益者

現在有幾個不正確的觀點：一個是全球化是好東西；另外一個是“逆全球化”、反全球化，我今天就是來說說這兩個觀點。

我覺得全球化談不上好東西，也不是壞東西，不要神化全球化。我們今天就深受全球化之害，霾是我們自告奮勇幫人家制造，把污染留給自己。我們可以有APEC藍、閱兵藍。你每一次折騰一個月，一個月不要GDP，每天可以藍天，可我們不愿意。

“逆全球化”？那接下來可以和美國斷交，把美國資本趕出去，我們孔子學院從美國撤回，不對美國投資、出口，不去美國旅游，敢嗎？每條都是損害自己。

全球化三個階段，15世紀隨著第一次工業革命、蒸汽動力的發明，讓大家開始走來走去。我們的第一次就輸了，清政府不讓大家出去。第二次全球化，電磁動力的發展、法拉利的電磁革命。第三次我們趕上了，上世紀70年代開始的電子化、電訊化，這一次我們沒有落下。我個人認為，全球化就是流動的，主要是三個要素的流動：人流、物流（器物、貨幣），還有就是思想的流動，信息流動。

我們過去是這方面的大咖，中國人多、地多，農業時代人多就是生產力。但工業生產有機器，人多不一定是好事。工業時代，我們工業化落后，人家只要造十層房子，十層里都可以弄紡織。所以英國就這樣做大了。英國是很小的國家，靠全球化征服了世界80%的國家，包括當時的美利堅、印度。在這個過程當中，我們的人多不再是一個絕對優勢。

他們是全球化的勝者，我們是失敗者。本來我們向英國出口瓷器產業，英國說沒有錢了，你買我的東西，我拿著你的錢，我再買你的東西達成貿易平衡。結果我們說，不。人家沒有錢買你的東西，你的剩余價值利潤也不能實現。

我們覺得虧了，怎么辦？打開大門借錢，把你的資本流進來，你借我的人，我的人沒有出去但是你可以使用我的。我們謙虛了，向別人學。

所以我們就趕上了這一波的全球化。我們謙虛造成的結果就是，我們去年對美國投資150億美元，今年有望突破200億，去年中國在海外投資超過了海外對我們的投資。我們輸出的正能量超過了我們接受的正能量，這就是全球化的好處，中國是全球化的受益者，我們不愿意終止全球化。美國自以為將是中國加入世貿組織新的一波全球化的最大受益者，最終發現是第二大受益者。

不存在“逆全球化”

美國商務部統計出口1200億，我們對它的出口是4800億，中美之間的貿易是4比1，美國很感謝出口給我們1200億。我們到美國的旅游人數去年是260萬，每人花八千美元（5萬人民幣），結果一下子給美國1000億的資金。全球化是人類為了過好日子的經濟理性的自發行為。所以怎么可能阻止呢？

特朗普一點也沒有要阻止全球化，什么叫阻止全球化？美國公司全部回來，外國公司全部趕出去。他要給中國更多投資，他抗議中國怎么越來越不給美國在上海、北京的企業提供更加友好的投資環境，他的本意不是要收回資本，恰恰是要讓中國更好地投資。

所以我要說特朗普沒有“逆全球化”，他是擴大全球化，讓更多的美國商品在美國人充分享受之后再走向世界，這當然是全球化。

美國資本走向世界，全球化是美國的未來。更多美國小孩希望出去讀書，更多的中國小孩去美國讀書。以前我出去讀書給獎學金，將來我的孩子出去恐怕要自己出錢。你覺得他會關掉大門嗎？我覺得不會。如果他會，他就是不想讓美國將來再次偉大。中國是第二大的進口市場。美國小孩將來不學中文怎么偉大呢？

全球化給我們帶來巨大的財富，中國成為世界第二大經濟體。2000年我們GDP是1萬億美元，去年10.9萬億，十年將近增加900%-1000%，美國去年是18萬億，15年增加80%，我們增加的是它的十倍以上。軍費，美國2000年2800億到去年的5900億，增加略超過100%，我們從150億到1600億，增加了將近1000%。

全球化給中國帶來這么大的力量，用老常態明年中國就能趕上美國。美國就不舒服，中國怎么是全球化的最大贏家？其實不對，美國贏得比中國多，因為美國環保，美國在中國制造，再買中國便宜的產品。第一，美國不是通脹，是通縮，生活越來越好過。第二，在中國制造，中國用煤，美國少用煤，所以美國環境更好。第三，資本家賺了大錢，美國GDP畢竟還是增加，給國家交稅，奧巴馬拿了稅給老百姓看病，搞醫保。但是我們污染的環境是我們自己的國土，環境五百年都恢復不過來，我們虧大了。

什么是負能量的全球化

負能量的全球化，是恐怖主義拿了一個國家的簽證到處亂竄，不用身份檢查，英國不行，法國給我簽證，我到比利時去搗亂，比利時本來可以把我擋在外面的，28個國家數據分享，但是萬一晚了一秒鐘就拿到簽證了，這是好事嗎？

更多的人通過自由交通洗錢，把毒品通過全球化帶來帶去，這是污染全球化、恐怖主義者全球化、恐怖思想全球化。

所以特朗普想現在錢也不少了，來的人一幫又一幫，都想來搞恐怖活動。那我要開始管控，不能學申根簽證，一個國家的簽證等于所有國家的簽證。

歐盟搞申根簽證，我們是不做的，我們應該非常理解英國。比利時在炸，法國在炸，趁著英國還沒炸，趕緊退出歐盟。羅馬尼亞進入歐盟了，匈牙利進入歐盟了，在歐盟勞動市場一體化，拿著羅馬尼亞護照到倫敦工作很容易的。但憑什么英國要供養羅馬尼亞人、匈牙利人？英國人覺得日子一天不如一天好，還不如退出。普通人覺得我本來就做低端工作，還來了一幫知識水平比我還差、什么工作都愿意干、任勞任怨的人。

最后，我總結下我的觀點，一共有三個：第一，全球化是個體理性；第二，全球化必然會帶來整體非理性；第三，通過英國退出歐盟、特朗普的方式對不完善的、不平衡的全球化做階段性的矯正，也可能矯枉過正，那么就再矯正回來。（本文為復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立教授在安泰·問政論壇上的演講稿）