基于三次產業分類的東海經濟區海洋產業結構分析

魏夢雅，張效莉

（上海海洋大學 海洋經濟研究中心，上海 201306）

【統計與分析】

基于三次產業分類的東海經濟區海洋產業結構分析

魏夢雅，張效莉

（上海海洋大學 海洋經濟研究中心，上海 201306）

在 “藍色經濟”飛速發展的21世紀，海洋產業發展日益受到各方重視，東海經濟區作為中國海洋經濟發展的重要區域，其海洋產業結構勢必將隨著不斷擴大的經濟規模進行調整優化。基于三次產業結構分類，以2006—2013年為樣本期，通過靜態分析與動態分析相結合的分析方法，對東海經濟區海洋產業結構進行了較為全面的考察。研究發現，東海經濟區海洋第一產業比重偏低，產業優勢不足，海洋第二產業比例偏重，產業豐富性及層次不高，第三產業優勢明顯，但發展后勁不足，三大產業發展不夠均衡，不能有效發揮東海海洋產業總體優勢。基于分析結果，建議東海經濟區優化海洋環境，提高 “一產”能力，加強海洋基礎設施建設，加快科技興海戰略，優化體制創新，構建合理海洋產業結構。

東海經濟區；三次產業結構；產業結構調整；優化升級；靜態分析；動態分析

引言

當下，海洋經濟的發展愈發受到世界沿海各國的重視。近年來，中國圍繞海洋經濟發展制定了一系列戰略規劃部署。黨的十六大、十七大相繼提出了“實施海洋開發”和“發展海洋產業”的戰略部署，十八大首次提出“建設海洋強國”戰略概念。“十二五”規劃提出推進海洋經濟發展，第一次以一整章的篇幅全面部署中國海洋發展整體戰略，“十三五”規劃進一步提出拓展藍色經濟空間、推進海洋生態文明建設等。在政策重視之下，中國海洋經濟在近年來發展速度飛快，已至其發展的“黃金期”[1]。

海洋產業結構問題一直是研究海洋經濟的學者們關注的重點之一。根據狹義的產業結構定義，海洋產業結構是指海洋產業的構成及各產業之間的聯系和比例關系。而根據不同的產業分類方法，形成了不同的海洋產業結構：三次海洋產業結構、部門海洋產業結構、地區海洋產業結構、以及傳統、新興和未來海洋產業結構[2]。張曉艷（2014）以三次海洋產業結構分類為基礎，利用豪斯曼檢驗及固定效應模型等分析方法，對中國海洋產業發展狀況及區域海洋經濟發展狀況進行了實證分析，指出中國海洋經濟三次產業結構存在不盡合理之處，區域海洋經濟發展不夠均衡，應提高第一產業發展質量，依托高新技術大力發展第二產業，同時加快發展海洋第三產業[3]。黃盛（2013）分別以不同分類的海洋產業結構為出發點，通過灰色關聯分析及區位熵分析等方法，對環渤海地區海洋產業結構進行了研究，指出渤海海洋經濟應進行體制創新、科技創新，建立多元化海洋開發機制，對海洋產業結構進行優化調整[4]。王圣等（2009） 以三次海洋產業結構分類為基礎，對東海各海洋產業與東海海洋經濟進行了關聯分析，指出東海海洋產業應充分發揮其區位優勢及資源優勢，提高海洋產業開發效益[5]。劉洋等（2013） 以三次海洋產業結構分類為基礎，對上海海洋產業發展中存在的主要矛盾進行了分析，指出上海海洋經濟應以二、三產業為突破口，對整體產業進行優化調整[6]。關于東海經濟區海洋產業結構問題，并沒有過多學者對其進行系統的研究分析。

東海經濟區包含江蘇、浙江、福建及上海三省一市，綜合經濟實力位于中國前列，同時也是各項新政策及新興產業的先行試點區域。隨著東海經濟區海洋經濟的快速發展，海洋產業規模不斷擴大，海洋產業結構調整勢在必行。海洋產業結構的優化升級與海洋經濟的發展相輔相成，海洋產業結構狀況不僅能反映海洋經濟發展現狀，也將影響海洋經濟的發展趨勢。因此，本文采用靜態分析與動態分析相結合的研究方法，對東海經濟區的海洋產業結構現狀進行分析，從中發現當前海洋產業結構存在的問題及其對東海經濟區海洋經濟發展將會產生的影響，并提出解決這些問題及實現東海經濟區海洋產業結構的優化升級的建議，也為我國沿海其它區域海洋產業結構調整提供參考。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本文主要基于經濟數據及指標處理所得結果進行分析，文中所采用數據均來自《中國海洋統計年鑒》 《中國海洋年鑒》及中華人民共和國國家統計局網站。由于《中國海洋統計年鑒》相關產業統計范圍在2006年進行了調整，為了數據統一性和研究準確性，本文采用2006—2013年數據進行統計分析[7]。

1.2 研究方法

1.2.1 靜態分析

對海洋產業結構進行靜態分析是從一個具體的時間點出發，對這個時間點整個海洋產業的發展狀況進行考察研究，此分析方法不考慮時間及變化過程等動態因素。一方面通過對研究區域及區域內各地區具體時間點上海洋三次產業增加值數據進行處理分析，初步考察研究其海洋三次產業結構狀況。另一方面，通過與標準產業結構進行對比，進一步分析研究區域海洋產業結構是否合理。產業結構的“國際標準模式”是錢納里等經濟學家（1970）[8]在考察了大量國家的經濟發展及產業結構演變規律之間的關系之后，設定了三次產業的人均國內生產總值的基準模型（見表1），以反映三次產業的一般演變趨勢。通過靜態分析，可以揭示研究區域及區域內各地區海洋三次產業的比例、構成、當前發展水平等。

表1 錢納里、艾金通和西姆斯產業結構模型[8]Tab.1 The models of industrial structure of Chenery, Elkingtan and Sims

1.2.2 動態分析

海洋產業結構是一個動態系統，隨著各海洋產業的發展變化而不斷調整變動，是以單純的靜態分析并不能全面準確地反映海洋產業結構的變化和發展趨勢，需引進時間及其變化過程等動態因素，對不同時間點的海洋產業結構狀況進行對比，判斷其變化是否符合海洋經濟正常發展趨勢的要求。

動態分析主要從以下兩大方面進行：

1）產業結構變化情況

選擇研究區域及區域內各地區0～t年海洋三次產業增加值數據作為研究樣本，記起始年為0，結束年為t，處理得出各年海洋三次產業比例，分析t年間海洋三次產業增加值、海洋產業結構變動及趨勢等。

2）產業結構變動分析

對研究區域t年間的海洋產業變動性進行全面分析，從兩方面進行：一方面對海洋三大產業結構變動值進行考察；另一方面以偏離—份額分析法模型（SSM）分析結果為基礎，對研究區域內海洋產業結構進行分析。

①產業結構變動值

隨著海洋經濟的發展，海洋產業結構會不斷演進變化，因而可以用海洋產業結構變動值的大小來衡量樣本時間內研究區域的海洋產業結構的變化程度。海洋各產業結構變動值公式為：式中：Ki為i產業的結構變動值，Qit為結束年t年i產業比重值，Qi0為起始年0年i產業比重值。

在上述數據基礎之上，可得到研究區域總體海洋經濟產業結構變動值，其公式為：

式中：i=（1，2，3），其值對應海洋第一產業、海洋第二產業以及海洋第三產業。K為累加得到的研究區域內海洋經濟產業結構變動絕對值，K值越大，則說明研究區域內海洋三次產業結構變動性越大，反之則越小。

②偏離—份額分析模型

偏離—份 額 分 析 模型 （Shift—Share Method，簡稱SSM）為我國區域經濟以及產業結構研究的主要測算模型，它是由美國經濟學家克雷默于1942年提出的，后來由鄧恩和胡佛在應用中作了進一步的發展[9]。

SSM主要原理是將研究區域的經濟增長與標準大區（通常為包含了研究區域的一個省或一個國家）的經濟增長聯系起來。以產業為單位，將研究區域的經濟增長值分解為三部分：份額增量、產業結構偏離分量以及區域競爭力偏離分量。同時將研究區域相對于標準大區的經濟增長率分解為結構效果指數與城市競爭指數兩部分。分別從產業角度以及總體發展角度對區域經濟產業結構進行評價分析[10]。

同樣，選取研究區域0～t年海洋經濟增加值數據作為研究樣本，記起始年為0，結束年為t，對t年間的海洋產業進行SSM分析。其數學模型展示如下：

份額分量（N）：

區域競爭力偏離分量（D）：

區域經濟總增長量（G）：

研究區域相對標準大區的海洋經濟增長速度（L）：產業結構偏離分量（P）：

式中：i為研究區域，j為第j海洋產業，b為研究區域海洋生產總值，B為研究區域所在大區（本文以中國為標準大區）海洋生產總值，W為結構效果指數，U為區域競爭效果指數。

若Nij大于（或小于）Gij，則說明區域i內海洋產業j競爭力指標值增長水平小于（或大于）大區j海洋產業的競爭力增長水平。

若Pij大于（或小于）0，則說明區域i內海洋產業j具有發展優勢（或劣勢），該值絕對值越大，則說明與大區j海洋產業平均競爭指標差異越大，即區域i的海洋產業j的產業優勢（或劣勢）更大。

若Dij大于（或小于）0，則說明區域i內海洋產業j領先（或落后）大區j海洋產業平均發展水平，該值絕對值越大，即說明其發展速度越大（或越小）。

若W大于1，則進一步說明了海洋產業結構中，朝陽的、競爭力強的海洋產業占大比重，區域海洋產業總體發展情況較好，海洋產業結構對區域海洋經濟的發展有較大的促進作用。

而U大于1，則進一步說明了區域內海洋產業總的增長勢頭大，具有較強的競爭力。

2 實證分析

2.1 靜態分析

2.1.1 三次海洋產業結構現狀

2013年，東海經濟區海洋生產總值21 512.8億元，占全國海洋生產總值的39.6%，占東海經濟區國內生產總值的15.36%。由表2可知，2013年東海經濟區海洋產業結構呈“三二一”分布格局，第三產業具有較大優勢，比例高達53.08%，但第一產業比例較低，僅為4.92%。在東海經濟區三省一市中，浙江、福建、上海海洋產業結構均呈現“三二一”分布，其中上海海洋第三產業所占比例最高，達到63.18%，但其第一產業也最為弱勢，年產值僅有3.9億元，占上海海洋生產總值的0.06%。福建與浙江產業結構比例較為相似，且兩省的第一產業比例較其他兩地較高，分別為8.96%與7.19%。而2013年江蘇的海洋產業布局呈現“二三一”布局，但其二、三產業差距并不明顯，同時，江蘇省海洋第二產業2013年增加值較其他三地高。

表2 2013年東海經濟區海洋三次產業結構Tab.2 The marine industrial structure of the East China Sea economic region in 2013

2.1.2 海洋三次產業結構比較

2013年東海經濟區人均產值71 380.821元，折合為11 525.68美元（2013年人民幣與美元匯率約為6.1932∶1）。據資料顯示，2013年美元與1970年美元的換算因子為6.09，以1970年美元為計算單位，東海經濟區2013年人均產值為1 892.56美元。與表1錢納里等產業結構模型進行對比可知，東海經濟區海洋經濟第二產業比重偏高，而第一產業比重偏低①資料來源：中華人民共和國國家統計局網站（http://www.stats.gov.cn/） 及http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php? amount=1&year=1970。。

表3 2006—2013年東海經濟區海洋三次產業結構Tab.3 The marine industrial structure of the East China Sea economic region in 2006-2013

2.2 動態分析

2.2.1 海洋三次產業結構變化情況

由表3數據可知，2006—2013年間，東海經濟區海洋三次產業結構相對較為穩定，海洋第一產業比例在4%～5%之間浮動，海洋第二產業比例在43%上下浮動，海洋第三產業比例穩中有升，但升值較小，由 2006年的51.72%增加到2013年的53.08%。8年間，東海經濟區海洋經濟總體上保持協調發展，海洋三次產業結構一直呈現“三二一”的較良好的分布模式。

表4 2006—2013年江蘇海洋三次產業結構Tab.4 The marine industrial structure of Jiangsu in 2006-2013

由表4數據來看，2006—2008年，江蘇海洋第一產業比例略有下降，2009年略有上升，而之后直至2013年，海洋第一產業所占比例一路下滑。江蘇海洋第二產業在2006—2013年間穩中有升，增加值比例變化較為平穩。江蘇海洋第三產業增加值是為東海經濟區三省一市中最低，而其所占江蘇省海洋生產總值比重在2006—2010年間不斷降低，2010—2013年間雖有持續上升，但浮動較小，自2009年起，第三產業比例已明顯低于第二產業。近年來，江蘇省海洋經濟呈現較為穩定的“二三一”產業結構分布，第一產業比例較低，但二、三產業之間的比例差距逐年減少。

由表5數據可知，2006—2013年間，浙江省海洋三次產業結構較為穩定比例分布并未有大的變動，海洋第一產業增加值增速緩慢，所占比例高于東海經濟區海洋第一產業比例均值。海洋第二產業增加值增速穩定而緩慢，但其所占比例近年來有所下降，與東海經濟區均值相差無幾。而海洋第三產業增加值在八年間均高于海洋第一、二產業，其比重在2006—2009年有小幅下降之后又呈連年小幅增長之勢，近年來海洋第二、三產業比例差距略有增加。

表5 2006—2013年浙江海洋三次產業結構Tab.5 The marine industrial structure of Zhejiang in 2006-2013

由表6可知，福建海洋第一產業增加值及所占比例均較東海經濟區其他三地高，且在2006—2013年間，所占比例較為穩定，變化不大。而福建海洋第二產業增加值是為東海經濟區三省一市之中最低者，其所占福建海洋生產總值比重處于階段性穩定狀態，無明顯變化趨勢。海洋第三產業增加一直高于其海洋第二產業，所占比重在近年來一直呈小幅上升趨勢。

表6 2006—2013年福建海洋三次產業結構Tab.6 The marine industrial structure of Fujian in 2006-2013

表7為上海海洋三次產業數據，可以看出，上海海洋第一產業占比極低，且有不斷降低的趨勢。自2009年起，海洋第二產業比例均未超過40%，而這一比例近年來同海洋第一產業一樣有不斷下降之勢。在東海經濟區中，上海海洋第三產業發展態勢最好，穩中有升，且比例已超過海洋總經濟的60%，達63%。2006—2013年間，上海海洋產業結構一直處于“三二一”的良好分布狀況，海洋第三產業比例優勢愈加明顯。

表7 2006—2013年上海海洋三次產業結構Tab.7 The marine industrial structure of Shanghai in 2006-2013

2.2.2 海洋三次產業結構變動分析

1）海洋三次產業結構變動值

由表8數據來看，福建為東海經濟區特例，其海洋第一產業變動速度雖不大，變動值遠遠小于其他三地，但卻快于福建海洋二、三產業結構變動速度，海洋第三產業略低于海洋第一產業，但其海洋第二產業結構變動速度尤為慢，變動值僅有0.065。江蘇海洋三大產業中，海洋第一產業結構變動速度最慢，遠遠低于海洋第二、三產業變化速度，海洋第二產業與海洋第三產業變化速度相當，兩者差距甚微。上海及浙江海洋三次產業變動速度規律與江蘇較為相似，均為海洋第一產業變動速度最慢，海洋第二、三產業變動速度遠大于海洋第一產業，且兩者相當。而這當中，上海海洋第一產業變動速度為東海經濟區最慢，但其海洋第二、三產業結構變動速度為最快。

表8 2006—2013年東海經濟區海洋三次產業結構變動值Tab.8 The value of marine industrial structure variety of economic region of the East China Sea in 2006-2013

從總體結構變化速度來看，東海經濟區三省一市海洋產業結構變動速度相差較大，福建產業結構變動速度最慢，其變動值僅為1.49，產業結構變動速度最快的為上海，其變動值為23.023，與福建相差甚大。浙江海洋產業結構變動速度也較慢，僅高于福建，而由于福建與浙江兩地海洋經濟總量較大，兩地緩慢的產業結構變動速度影響了東海經濟區總體海洋產業結構變動，所以東海經濟區海洋經濟產業結構變動值僅有4.093。

2）海洋三次產業SSM分析

由表9數據可知，東海經濟區海洋三次產業份額分量值均小于區域產業部門的增長量值，即與全國海洋三次產業相比，東海經濟區內產業競爭力增長水平較大。而在競爭優勢方面，與全國平均水平相比，東海經濟區海洋三次產業均具有發展優勢，其中海洋第三產業優勢最大，海洋第二產業次之，且海洋第二、三產業優勢較為明顯，海洋第一產業優勢最小，且其優勢較弱。在發展速度方面，東海經濟區海洋第一產業略高于全國平均水平，但海洋第二、三產業均低于全國平均水平，東海經濟區海洋經濟總體發展速度也低于全國平均發展速度。

表9 2006—2013年東海經濟區海洋經濟SSM分析結果Tab.9 The analysis results of the marine economy of the East China Sea economic region on SSM in 2006-2013億元

由表10數據可知，東海經濟區海洋經濟相對于全國海洋經濟的增長率并不大，低于全國平均水平。從結構效果指數來看，其值僅略微大于1，說明目前東海經濟區海洋產業結構對其海洋經濟總體發展的積極作用并不明顯。而從競爭效果指數來看，其值小于1，說明東海經濟區內海洋經濟增長勢頭弱于全國平均水平。

表10 2006—2013年東海經濟區海洋經濟總規模發展指標Tab.10 The development index of the marine economy of the East China Sea economic region in 2006-2013

3 結論與建議

綜上可知，東海經濟區海洋產業總體呈“三二一”分布，海洋第三產業所占比例一直位于50%以上，逐步成為東海經濟區海洋經濟的主導力量，與全國海洋經濟發展水平相比，東海經濟區海洋三次產業均具有一定的產業優勢。但是作為海洋資源豐富的沿海區域來講，東海經濟區第一產業優勢不明顯，資源優勢并未得到有效發揮，產值較低。東海經濟區海洋第二、三產業發展速度低于全國海洋二、三產業發展速度，使其海洋經濟總體產業發展速度低于全國海洋經濟發展速度。就現狀而言，東海海洋產業結構對其海洋經濟發展的積極作用有限，需進行產業結構均衡調整，以期補充產業發展動力，進一步提高東海海洋經濟發展水平。

江蘇海洋產業結構演變過程緩慢，海洋三次產業比例在八年間并無明顯變化，一直處于“二三一”的工業化布局，江蘇海洋第二產業產值高于浙江、福建及上海三地，與其他沿海地區及標準產業結構相比，江蘇海洋三次產業發展不均衡，第一產業比例持續走低，這與江蘇海岸線被大量侵占以及陸海污染等有著不可分割的聯系，海洋第一產業發展空間的被擠壓不利于江蘇海洋資源的優勢發揮，且污染等問題的持續影響將會進一步對海洋第二、三產業的發展造成阻礙。

浙江海洋產業結構在八年里呈現較為穩定的“三二一”分布，新型海洋產業發展較快，海洋第三產業逐步成為海洋經濟發展的主力，此趨勢符合海洋產業結構發展的一般趨勢，同時也利于浙江海洋經濟的長遠發展。但浙江海洋經濟主導產業不夠明確，海洋產業內涵層次不夠高，這對海洋產業的協調發展有一定的影響，同時主要海洋產業科技含量不高，對海洋第二產業的質量及速度都將造成不良影響。

福建海洋產業結構同樣呈“三二一”分布，但海洋產業發展并不均衡，海洋第一產業產值為東海經濟區最高，而第二產業產值則為最低，同時海洋經濟中新興、朝陽產業比重較小。說明福建海洋經濟工業化及科技化水平不高，限制了海洋第二產業的科技發展及總體產業層次的提升。

上海海洋產業結構一直較為優良，穩定的“三二一”產業布局，海洋第三產業為上海海洋經濟的主導力量，而由于自然地域等限制，上海海洋資源并不如其他三地豐富，第一產業發展受到了較大限制，所占比例一直很低，上海海洋第二產業科技含量較高，但在海洋產業種類多樣性有所欠缺。

對海洋經濟而言，海洋第一產業依托于海洋自然資源，海洋第二產業依托于海洋工業水平及科技水平，海洋第三產業依托于社會資源，海洋第二產業是連接海洋第一產業的海洋自然資源與海洋第三產業的社會資源的中間橋梁。針對東海經濟區海洋三次產業存在問題，提出如下建議：

（1）優化海洋環境，提高“一產”能力。“藍色經濟”是21世紀經濟發展的重點，東海豐富的海洋資源及優越地理位置是其海洋經濟的重要支撐，政府應加強政策監督，重視海洋污染保護，建立良好的海洋資源生態系統，有效解決海洋資源與經濟發展之間的問題，并提高海洋第一產業發展層次，鞏固海洋產業基礎，可持續地提高海洋第一產業生產能力。

（2）加強海洋基礎設施建設，加快科技興海戰略。依據地方海洋科技發展戰略，不斷引進更高層次科技人才，鞏固提高海洋科技研發能力，同時要注重促進海洋科技成果轉化，建設完善有效的產學研體系，以解決東海經濟區海洋第二產業欠缺多樣化及層次性問題。

（3）優化體制創新，構建合理海洋產業結構。維持海洋第三產業主導地位的基礎之上，豐富其產業多樣性，提高產業附加價值，進一步推進海洋經濟發展方式向集約型轉換，不斷制定科學合理的海洋發展規劃，優化東海經濟區海洋產業結構。

[1]寧 凌，胡 婷，滕 達.中國海洋產業結構演變趨勢及升級對策研究[J].經濟問題探索.2013（07）：67-75.

[2]劉 康，姜國建.海洋產業界定與海洋經濟統計分析[J].中國海洋大學學報，2006（03）：1-5.

[3]張曉艷.中國海洋產業結構變動對海洋經濟增長的影響研究[D].山東大學（威海），2014.

[4]黃 盛.環渤海地區海洋產業結構調整優化分析[D].中國海洋大學.2013.

[5]王 圣，任肖嫦.東海海洋產業結構與關聯性分析[J].海洋開發與管理，2009（08）：63-67.

[6]劉 洋，徐長樂，徐廷廷，貝竹園.上海海洋產業結構優化研究[J].資源開發與市場，2013（03）：284-288.

[7]洪偉東.海洋經濟概念界定的邏輯.海洋開發與管理.2015（10）：97-101.

[8]Chenery，Elkingtan and Sims.A Uniform Analysis of Development Pattern.Harvard University Center for International Affairs，Economic Development Report[R].Cambridge，mass，1971.

[9]史春云，張 捷，高 薇，等.國外偏離—份額分析法及其拓展模型研究述評[J].經濟問題探索，2007（03）：133-136.

[10]劉 鍇，杜文霞，郭 琳.基于SSM法的遼寧海洋產業結構優化研究[J].資源開發與市場.2014（08）:103-1105.

《海洋經濟》征稿簡則

《海洋經濟》（MARINE ECONOMY）是由國家海洋局主管，國家海洋信息中心主辦，中國太平洋學會太平洋區域海洋經濟分會、中山大學、上海海洋大學協辦的綜合性學術期刊（雙月刊），國際標準連續出版物號：ISSN 2095－1647，國內統一連續出版物號：CN 12－1424/P，國內外公開發行。《海洋經濟》辦刊宗旨是始終堅持以科學發展觀為統領，宣傳國家發展海洋經濟的方針政策，報道國內外海洋經濟發展成就，關注海洋經濟發展的熱點和難點問題，廣泛交流海洋經研究成果。刊物目前設有宏觀經濟、理論研究、探索與實踐、產業經濟、區域經濟、國外海洋經濟、統計與分析、動態與進展等欄目。

本刊面向全國征稿，熱忱歡迎海洋經濟相關領域的廣大研究者和工作者踴躍賜稿！

具體征稿事宜說明如下：

一、作者須知

1.本刊只刊登原創首發稿，來稿文責自負，應不涉及泄密問題，在政治或涉外問題上符合國家政策。嚴禁偽造、抄襲、剽竊和侵權等學術不端行為。作者署名應實事求是，保證無署名及著作權爭議。禁止一稿多投。

2.來稿應符合本刊要求，自投稿之日起4個月未收到稿件處理意見者，經向編輯部聲明后，可將稿件另行處理。

3.本刊編輯部有權對擬錄用稿件做文字性、編輯性技術修改或刪節。稿件一經刊出，即向作者支付一次性稿酬，并贈送當期刊物2份。所付稿酬包括被經本刊許可的各類國內外文獻檢索機構和數據庫等收錄，以及通過網絡或其他各種媒介進行傳播、出版及發行等的著作權使用費，屆時不再向作者另付報酬。如作者有不同意者，請在投稿時聲明，以便本刊作適當處理。

4.稿件一經采用，一般按定稿時間的先后次序刊出，但對于極具創新性、開拓性、前沿性的研究成果或國家重點項目支持的高水平原創科研論文，將優先刊出。

5.來稿一經投到本刊，即按作者履行本刊征稿簡則對待。一旦發生連帶的著作權糾紛，均與本刊無關。

二、投稿方式

投稿請登錄本刊網上采編系統，按要求提供相關信息，并上傳稿件word文檔。如有疑問，可致電本刊編輯部咨詢。

電 話 ： 022-24309715； 傳 真 ： 022-24011262；E-mail：hyjjbjb2011@163.com；

地址：天津市河東區六緯路93號《海洋經濟》編輯部；郵編：300171

三、來稿要求

來稿應具有科學性、創新性、實用性、可讀性，要求論點明確、數據可靠、論據充分、論述嚴謹，層次清楚、邏輯清晰、語言通順、文字精練，應包括中英文題目、作者及工作單位、中英文摘要和關鍵詞、正文（可包括必要的圖、表、公式和注釋）、參考文獻、第一作者和通訊作者（與第一作者不同時）簡介以及資助基金項目（若有）。

具體要求如下：

題目：簡明、確切地概括文章要旨，一般不超過20個漢字，不宜使用非公知的縮略語。

作者及工作單位：題目下應按署名順序列出全部作者姓名及其工作單位全稱，所在省市自治區名稱和郵政編碼。并于首頁腳注注明第一作者和通訊作者簡介，包括姓名、性別、學位、職稱、主要研究方向和電子郵箱。

摘要：采用以第三人稱敘述的報道性文體，以150～300個漢字為宜。應具有獨立性和自明性，包含研究目的、方法、主要結果與結論。摘要應突出創新之處，給出重要結果和數據；不宜使用圖、表、注釋、參考文獻、復雜的公式以及非公知公用的符號、術語和縮略語；不做自我評價；不必以“本文”、“作者”作主語。

關鍵詞：列出3～8個，用詞規范，反映論文主題、重點和創新點。

中圖分類號：按照《中國圖書館分類法》，在中文關鍵詞下面一行標明。

英文摘要：包括英文題目、作者姓名（中文姓名漢語拼音）及單位全稱（與中文對應）、摘要和關鍵詞。摘要內容應與中文一致，以100～250個實詞為宜；中、英文關鍵詞須一一對應。

正文：使用宋體五號字，各章節應標示清楚，各級標題分為三個層次：一級標題1，二級標題1.1，三級標題1.1.1，文中段落可用1），（1）順序分段；引言部分標題為0，不設二級及以下標題。正文中作者翻譯的新名詞術語，應在首次出現時注明外文原文。

圖、表：應有自明性，隨文出現，遵循先文后圖（表）的原則，并盡量避免與表（圖）及文字表述重復。應有以阿拉伯數連續編號的圖（表）序和中、英文圖（表）題。

圖應簡明清晰、大小適中、線條均勻、主輔線分明；圖中文字、符號和坐標圖中的標目、標值需注明，坐標圖中標目的量和單位符號應齊全，形式為“量/單位”（如：儲量/噸，人口密度/人·平方千米-1），置于橫、縱坐標外側。

表應簡潔完整，采用非封閉三線式，必要時可加輔助線，但盡量不使用豎線和斜線。表中參數應標明量和單位，形式為“量/單位”，若所有欄的單位相同，可將該單位標在表的右上角，不寫“單位”二字。

量和單位：遵從國家標準（包括GB 3100-1993、 GB 3101-1993、 GB 3102.1-1993～GB 3102.13-93等）中規定的量和單位的名稱和書寫規則。計量單位使用中文名稱，如米、噸、小時等。

數字和符號：數字用法應符合GB/T 15838-1995和GB/T 8170-1987；標點符號用法應符合GB/ T 15834-1995；外文字母、符號使用應規范，須區分正斜體、大小寫；外文縮略語在正文中首次出現時，應給出外文全稱。

公式：應正確無誤，居中排列，多個公式應按出現順序連續編號，序號用加圓括號的阿拉伯數字并右頂格排。

注釋：包括釋義性注釋和引文注釋。釋義性注釋是對文中某一特定內容的進一步解釋或補充說明；引文注釋包括各種不宜列入文后參考文獻的文獻信息，如：未公開發表的私人通信、檔案資料、內部資料、書稿、古籍（1911年以前出版、無現代版本的各種版本）、待發表文獻、未公開發表的會議發言等。注釋按出現順序連續編碼，序號用帶圓圈的阿拉伯數字（如①），并以上標形式置于需要注釋處的右上角，注釋條目按順序羅列于引用頁腳注。

參考文獻：列出的必須是正文中實際引用、公開發表的文獻。參考文獻的著錄應符合《GB/T 7714-2005文后參考文獻著錄規則》的規定，采用順序編碼制，即按照參考文獻在正文中的出現先后順序，用帶方括號的阿拉伯數序號連續編碼，如[1]， [2，3]， [3-5]。所引用文獻按順序列于正文之后，其序號在正文中以上標形式標于引出處右上角。同一文獻被反復引用時用同一序號表示。文獻作者3人以內的全列出，作者之間以“，”隔開；3人以上列前3名，后加“等”或“et al”，外文作者姓前名后，名縮寫且不加縮寫點。

具體著錄格式如下：

專著：[序號]主要責任者.文獻題名:其他題名信息[M].其他責任者（任選）.版本項（任選）.出版地：出版單位,出版年:起止頁碼（當整體引用時不注）.

期刊：[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名，年，卷（期）：起止頁碼.

報紙：[序號]主要責任者.文獻題名 [N].報紙名,出版年-月-日（版次）.

標準：[序號]主要責任者（任選）.標準編號，標準名稱[S].出版地（任選）：出版單位，年.

專利：[序號]專利申請者或所有者.專利題名：專利國別，專利號[P].公告日期或公開日期.

法規（包括法令、條例、黨政決議、公報等）：

[序號]機構或會議.題名[L].批準日期或公布日期.條紋編號（任選）.

報告：[序號]主要責任者.題名[R].所在地：機構名，出版年：起止頁碼.

學位論文：[序號]主要責任者.論文題目 [D].保存地：保存單位，年:起止頁碼.

析出文獻：[序號]析出文獻主要責任者.析出文獻題名[如M，C或G].//主要責任者.文獻題名.版本項（任選）.出版地：出版者，出版年：析出文獻起止頁碼.

電子文獻：[序號]主要責任者.電子文獻題名：其他題名信息[如EB/OL或DB/OL].出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期].獲取和訪問路徑.

以上著錄格式中，起止頁碼格式：起始頁碼-終止頁碼；日期格式：年-月-日。具體文獻類型和電子文獻載體代碼標志請參考《GB/T 7714-2005文后參考文獻著錄規則》。

《海洋經濟》編輯部

二〇一六年四月

Analysis of Marine Industrial Structure in the Economic Region of the East China Based on Three Industry Classification

Wei Mengya,Zhang Xiaoli
（Research Center of Marine Economy,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China）

With the rapid development of"blue economy",marine industry has received more and more attention from all walks of life in the 21st century.The economic region of the East China Sea,as an important marine economic development area in China,its marine industrial structure would be adjusted and optimized along with the increasingly expanding economic scale.This paper is based on the three industry classification,and chooses the years from 2006 to 2013 as the sample period to have a more comprehensive investigation into the marine industrial structure of the economic region of the East China Sea by combining the static analysis method and the dynamic analysis method.The study has found that:In the economic region of the East China Sea,marine industry has a relatively low proportion of primary industry,and lacks of industrial advantage.Though the secondary industry has a larger proportion,the richness and level of industry is not high enough.And the tertiary industry has an obvious advantage,but lacks of development potential.The three industries development is not balanced enough,which makes it anable to effectively display the overall advantages of the marine industry.in the East China Sea. Based on the analysis above,the paper suggests that the economic region of the East China Sea should optimize the marine environment by improving the ability of the primary industry,strengthening the infrastructure construction,speeding up the strategyof invigorating the ocean through science and technology,optimizing the system innovation, and building the reasonable marine industrial structure.

the economic region of the East China;three industry classification;static analysis;dynamic analysis

F222.3

：A

：2095-1647（2016）02-0054-09

需提供項目的類別、名稱和編號，按國家有關部門批準的正式名稱填寫；多項基金項目依次列出，其間以分號“；”隔開。

2016-03-14

魏孟雅，女，碩士研究生，主要研究方向為產業經濟學，E-mail：mya_sunflower@sina.com。

張效莉，女，教授，碩士研究生導師，主要研究方向為海洋（海岸帶）經濟及其綜合管理、宏觀經濟數量分析、人口資源環境經濟等，E-mail：xlzhang@shou.edu.cn。