封懷安++劉曉峰
【摘要】目的:探討PBL教學法在外科教學中的應用。方法:在醫學外科教學中,隨機將其中的2個班級分成觀察組和對照組,觀察組班級采用PBL教學法,對照組班級采用傳統的教學方法,將2個班級的期末成績進行對比分析。結果:觀察組班級的期末成績高于對照組班級,且數據差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:在外科教學中,和傳統的教學法相比,應用PBL教學法更能充分激發學生的學習興趣,提高他們分析和解決問題的能力,最終提高他們的學習成績。所以,在外科教學中,PBL教學法值得推廣。
【關鍵詞】PBL教學法 外科教學 學習興趣
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)08-0242-01
1.資料和方法
1.1 一般資料
選取我校10級的2個外科臨床班,其中1班作為觀察組,班級人數41人,男29人,女12人。2班作為對照組,班級人數41人,男25人,女16人。兩組之間的數據不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
觀察組和對照組都按照教學大綱和教學目標來完成教學,各安排45個課時。其中對照組采用傳統的方法進行課堂教學,觀察組采用PBL的方法,即提問、討論和總結三段式進行課堂教學,具體方法如下。
提問:在備課時應該根據該班級學生水平和現有的知識結構,以教學大綱為根據,設計一些外科的臨床病例,并將內容分成幾個小問題,作為課堂討論的方向。在提問階段,讓學生先對課本進行預習,以自主學習為主。
討論:將全班41個人分成4個組,將提問階段的問題進行分析和討論。討論完成之后,每個小組推薦一名組長,將本組的討論結果進行發言總結,對選取的病例和對病例的問題提出自己的看法。各個小組可以暢所欲言的表述自己的觀念,甚至可以辯論。在這個過程中,老師要對學生的討論進行引導,控制課堂的節奏,并對各個小組之間的關系進行調節。
總結:學生討論完成之后,老師要進行總結,對小組之間一些共同性的問題和一些存在爭議的問題進行總結分析,歸納出本堂課的總難點。在這個過程中對病癥的概念、臨床表現進行復習,并指出每個小組的問題所在,提出今后改進的方向和基本要求。
1.3 觀察指標
對兩組學生采取閉卷考試的方式進行考核,考試題型有60%的客觀性試題和40%的主觀性試題組成。客觀性試題主要考核學生對外科學習中一些概念、理論的理解和記憶,主觀性試題主要考核學生的綜合分析、判斷和應用的能力。
1.4 統計學方法
對兩個班級的考試成績采用t檢驗的方法進行統計學分析,如果P<0.05,則表明數據具有統計學意義。
2.結果
觀察組班級的期末成績總成績、客觀題得分和主觀題得分高于對照組班級,數據差異具有統計學意義(P<0.05),具體情況見表1。
表1:兩組學生總成績、客觀題得分和主觀題得分情況對比
3.討論
3.1能提高教學質量
PBL教學法是將學生作為課堂的主體,這樣的教學方法能夠讓學生養成自主學習的好習慣,不斷提高學生的理解力,學習克服問題的能力。從表1中可以得知,觀察組的成績明顯優于對照組,說明PBL教學法的效果優于傳統的教學方法,更能啟發學生的思考能力,最大限度的提升學生的思維能力,能靈活的運用外科知識,加深記憶。
3.2能促進學生綜合素質的培養
興趣是學習最好的老師,PBL教學法中設置的一些病例和提出的問題,要求學生通過自主學習,并查閱相關的資料來對病人的癥狀進行分析,選擇最佳的藥物進行治療,并制定出最佳的診斷方案,這樣就能激發出學生的興趣,培養學生的自主學習能力。
PBL教學方法和傳統的教學方法相比,確實具有很明顯的優勢,它能夠將醫學知識系統地傳授給學生,也能夠充分激發出學生的學習興趣,培養學生自主學習能力和實踐操作能力,促進他們養成良好的學習習慣。雖然PBL教學法也存在一些問題,但是卻可以增強學生記憶的持久性,還能訓練學生的邏輯思維能力,這是傳統教學不能相比的。雖然近年來PBL教學法得到了廣泛的應用,但是在醫學教育中的廣度和深度都還沒有達到相應的要求。所以,在我國的外科教學中,有必要對PBL教學法展開進一步的學習。
參考文獻:
[1]牛建華,王偉,劉仕琪. PBL教學法在普通外科臨床教學中的應用[J].中國高等醫學教育,2009(03):110-111.
[2]衛子然,蔡清萍,姚厚山,等. PBL教學法在外科腸梗阻教學中的應用[J].當代醫學,2009(22):164+26.endprint