影響血常規分析結果的前處理因素分析

陳業昌

【摘要】目的：對影響血常規分析結果的前處理因素進行分析。方法：選取2015年11月在我院進行血常規分析的患者1000例，對影響血常規分析結果因素進行分析。結果：即時靜脈血血常規的檢查結果對比末梢血，差異性顯著，存在統計學意義（P<0.05）。靜脈血1小時、2小時血常規檢查結果無顯著差異性，無統計學意義（P>0.05）。對比靜脈血3小時、4小時、6小時血常規檢查結果差異性顯著，存在統計學意義（P<0.05）。結論：對于進行血常規檢查患者應盡量采集靜脈血，同時在2小時內進行檢測保證血常規檢測的結果準確性，從而為臨床提供準確的診斷依據。

【關鍵詞】血常規；影響因素；結果；靜脈血

血液常規分析是臨床上最為常見的臨床檢查方法，主要是通過分析患者的血液成分，對疾病的種類和嚴重程度進行診斷[1]。本文中對在我院進行血液分析的患者1000例，對影響因素進行分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年11月在我院進行血常規分析的患者1000例，其中男性患者581例，女性患者419例，年齡18～81歲，平均年齡（41.50±2.00）歲，其中內科患者345例，外科患者372例，婦科患者283例，患者均排除重癥血液系統疾病、嚴重失血患者及近期輸血患者。

1.2 方法

對1000例患者均于清晨采集空腹靜脈血及末梢血，分別給予不同的試管，詳細標明患者的詳細情況，應用檢驗儀器為深圳邁瑞五分類全自動血球分析儀（BC5380）及其配套試劑，應用Backman改為邁瑞公司（BC5380）專用稀釋液；專門真空血常規（EDTAK2抗凝）采血管。檢測操作及結果判定均由兩名醫生進行。同時對血液標本均進行立即、采集1小時、2小時、3小時、4小時、6小時檢測對檢測結果進行詳細的記錄和分析[2]。

1.3 統計學方法

統計學分析選用SPSS 17.0軟件，計數資料采用x2檢驗，計量資料用（均數士標準差）表示，組間比較采用t檢驗，差異有統計學意義為P<0.05。

2 結果

即時靜脈血血常規的檢查結果對比末梢血，差異性顯著，存在統計學意義（P<0.05），具體結果見表1。

靜脈血即時、1小時、2小時血常規檢查結果無顯著差異性，無統計學意義（P>0.05）。對比靜脈血3小時、4小時、6小時血常規檢查結果差異性顯著，存在統計學意義（P<0.05）詳見表2。

3 討論

在臨床治療過程中對于患者的疾病進行分類或是嚴重程度的評估，血常規的檢查均具有重要的臨床價值和臨床意義。對血液常規的檢查主要是對血液主要成分的分析，其中成分均具有不同的臨床價值，但在臨床檢查中常會因不同的情況導致檢查結果產生差異，從而對臨床診斷產生影響，失去血常規檢查的意義[3]。血常規檢驗就是對血液中的有形成分，包括白細胞、紅細胞及血小板這3個系統的量和質進行檢測與分析。這3個系統與血漿組成了血液，血液不停地流動于人體的循環系統中，參與機體的代謝及每一項功能活動，因此血液對保證機體的新陳代謝、功能調節以及人體的內外環境的平衡起重要作用[4]。

本文中對在我院進行血液分析的患者1000例，對影響因素進行分析，結果顯示進行即時檢驗時對比靜脈血及末梢血的結果中WBC、RBC、Hb、PLT的結果均存在明顯的差異，存在統計學意義（P<0.05）。對比即時血液檢查MXD結果無明顯差異性，無統計學意義（P>0.05）。對比即時、1小時、2小時的WBC、RBC、Hb、PLT、MXD結果無明顯差異性，無統計學意義（P>0.05）。對比3小時、4小時、5小時、6小時MXD、PLT存在明顯的差異，存在統計學意義（P<0.05）。對比WBC、RBC、Hb無明顯差異性，無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述，對于進行血常規檢查患者應盡量采集靜脈血，同時在2小時內進行檢測保證血常規檢測的結果準確性，為臨床提供準確的診斷依據，降低臨床誤診和漏診的比例。

參考文獻

[1] 于廣亞.影響血常規檢測結果相關因素臨床研究[J].中國醫藥指南，2011，14：89.

[2] 劉保廷.血常規檢驗結果的影響因素分析[J].中國醫藥指南，2010，12：149150.

[3] 汪秀紅.影響血常規檢驗結果的多種因素[J].醫學信息（中旬刊），2010，05：13171318.

[4] 王睿麗.血常規檢查結果的影響因素分析[J].中國衛生產業，2012，22：184.