中部六省能源-經(jīng)濟-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調度評價分析

林　馨，陳　芳，繆　琳（安徽大學 經(jīng)濟學院，安徽 合肥 230601）

?

中部六省能源-經(jīng)濟-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調度評價分析

林馨，陳芳，繆琳
（安徽大學 經(jīng)濟學院，安徽 合肥 230601）

摘要：3E系統(tǒng)由能源、經(jīng)濟、環(huán)境三個子系統(tǒng)構成，它們之間存在相互影響、相互制約的關系。以中部六省為研究樣本，運用層次分析法構建3E系統(tǒng)評價指標體系，進而構建3E系統(tǒng)協(xié)調度的綜合評價模型，對各省2013年3E系統(tǒng)協(xié)調度進行比較分析。研究結果表明，中部六省3E系統(tǒng)協(xié)調度總體偏低，且省際差距大。針對以上結論，提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、提高能源效率、改善能源結構、加強環(huán)保力度等協(xié)調3E系統(tǒng)的發(fā)展建議。

關鍵詞：3E系統(tǒng)；協(xié)調度；層次分析

2004年，溫家寶總理在政府工作報告中，首次提出中部崛起計劃，這也是促進中國經(jīng)濟地域協(xié)調發(fā)展的一項重要計劃。中部六省是我國的人口大區(qū)、經(jīng)濟腹地和重要市場，中部六省的協(xié)調發(fā)展對促進東西、南北共同發(fā)展有重大作用。近年來，中部六省都大力推進各省的經(jīng)濟社會發(fā)展，皆取得了明顯的成效。然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，其與能源、環(huán)境之間的矛盾也日益突出。能否處理好經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗、環(huán)境保護的關系是該區(qū)域是否能落實科學發(fā)展觀、實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展的前提。因此，本文希望通過建立3E系統(tǒng)協(xié)調度綜合評價模型，比較中部六省目前能源-經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調狀況，并立足現(xiàn)實情況，提出符合科學發(fā)展觀的政策建議。

早在20世紀，人們就認識到能源消耗對經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護對經(jīng)濟發(fā)展有重大影響，于是各國研究人員建立了能源-經(jīng)濟、環(huán)境-經(jīng)濟的二元系統(tǒng)。然而，僅僅分析兩個系統(tǒng)的內(nèi)部關系很難進行深入、全面、系統(tǒng)地研究。因此，20世紀末，就有研究機構著手構建能源-經(jīng)濟-環(huán)境（3E）系統(tǒng)的框架。日本長岡理工大學于21世紀初，研究開發(fā)了能源-經(jīng)濟-環(huán)境模型（簡稱3E模型），它由能源子模型、經(jīng)濟子模型、環(huán)境子模型組成。［1］其中，能源是經(jīng)濟發(fā)展的物質基礎，環(huán)境是生物賴以存在的空間，經(jīng)濟支撐能源和環(huán)境進行完善。3E系統(tǒng)協(xié)調度評價模型的結果可為決策者制定地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和政策提供較為有力的信息支持。近年來，我國越來越多的學者運用不盡相同的研究方法，對3E系統(tǒng)協(xié)調度進行研究，并發(fā)表相關的文章。如鄧玉勇等通過列舉諸如MARKAL模型、多目標規(guī)劃模型等3E系統(tǒng)模型構建方法以及反映模型構建綜合化的走勢，使后來者能夠運用更優(yōu)的模型分析能源-經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調度，從而更好地為經(jīng)濟和社會協(xié)調發(fā)展服務。［2］李廉水等運用協(xié)同學理論和復合系統(tǒng)原理，構建南京市3E系統(tǒng)協(xié)調度模型，反映出南京市該系統(tǒng)的結構和秩序及其由無序向有序發(fā)展的趨勢，實證結果顯示，南京市3E系統(tǒng)在2002年至2007年協(xié)調程度在不斷改善但總體程度不高的現(xiàn)實狀況。［3］王瑩瑩等（2013）將3E綜合評價指標體系與灰色關聯(lián)分析相結合，建立山東省3E系統(tǒng)協(xié)調度模型，得出山東省各子系統(tǒng)協(xié)調度高但綜合協(xié)調度低的結論，并為山東省該系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展提供政策建議。

然而，對3E系統(tǒng)協(xié)調度進行分析的往往是針對單個省份，對于幾個相關聯(lián)省份的協(xié)調度進行橫向比較分析的研究較少。而幾個相關聯(lián)省份間往往存在著某種有機聯(lián)系，譬如享有類似的政策，經(jīng)濟發(fā)展以及文化背景也有一定的相似之處，如果對關聯(lián)省份各自的3E系統(tǒng)協(xié)調度進行橫向比較研究，結果不僅可以使讀者了解各省份3E協(xié)調度在這幾個省份中所處的位置，還可以為決策者制定整個區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略提供智力支持。因而，本文力圖通過構建3E系統(tǒng)協(xié)調度模型，橫向比較2013年中部六省的能源、經(jīng)濟、環(huán)境子系統(tǒng)以及總協(xié)調度，并根據(jù)數(shù)據(jù)結果反映各省3E系統(tǒng)協(xié)調存在的問題，針對問題，提出有利于促進經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展的可行建議。

一、3E系統(tǒng)協(xié)調度評價模型

對3E系統(tǒng)協(xié)調度進行評價，首先應測度能源、經(jīng)濟、環(huán)境各子系統(tǒng)的協(xié)調度，再利用公式，計算出3E系統(tǒng)的總協(xié)調度。整個過程包含評價指標體系構建、原始數(shù)據(jù)標準化、權重確定、測算子系統(tǒng)協(xié)調度、計算總協(xié)調度等步驟。

（一）3E系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價指標體系構建

測量3E系統(tǒng)協(xié)調度，首先必須要構建合理、完善的評價指標體系。本文結合先前學者們研究3E系統(tǒng)協(xié)調度的經(jīng)驗，遵循科學性、系統(tǒng)性、功能性、可操作性等原則［4］，根據(jù)指標反映現(xiàn)實狀況的全面性和可靠性，構建多層次3E系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價指標體系。（如表1）

（二）3E系統(tǒng)協(xié)調度模型構建

1.原始指標規(guī)范化

因為各類指標數(shù)據(jù)的量綱不一致，須在進行評價之前，將隸屬于不同類型的原始指標進行規(guī)范化處理，將其規(guī)范化為隸屬于［0，1］區(qū)間的指標，以解決指標之間數(shù)量級和量綱級上的不同所產(chǎn)生的影響。標準化過程如下：

Xi是指標原始數(shù)值，設Zi為指標標準化后的值，Zmax為該項指標中的最大值，Zmin為該項指標中的最小值。

（1）當Zi是正向指標（指標數(shù)值越大越好）時，標準化公式為

表1　3E系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價指標體系

（2）當Zi是負向指標（指標數(shù)值越小越好）時，標準化公式為

這樣，就得到一組可以直接比較、更直觀反映數(shù)據(jù)間關系的標準化后的數(shù)據(jù)。

2.指標權重的確定

權重的賦權法有主觀賦權法和客觀賦權法［2］，然而僅僅使用這兩種方法中的一種進行賦權則較為單一。因此本文采取層次分析法對各指標進行賦權。層次分析法是將指標劃分為相互聯(lián)系且有序的層次，然后聽從專家、學者的意見，對每個指標進行賦權以反映該指標的相對重要性。這樣得出的數(shù)據(jù)更加客觀、合理。各三級指標權重，即能源子系統(tǒng)（X1-X7）：0.56，0.44，0.38，0.62，0.58，0.42，1.經(jīng)濟子系統(tǒng)（X8-X14）：0.43，0.30，0.27，0.38，0.62，1，1.環(huán)境子系統(tǒng)（X15-X19）：0.40，0.27，0.33，0.57，0.43.

各二級指標權重如表2所示：

表2　二級指標權重

3.協(xié)調度的計算與評價

子系統(tǒng)協(xié)調度的計算：根據(jù)權重與相應標準化后的指標數(shù)值的乘積之和，則可以計算出能源子系統(tǒng)EB、經(jīng)濟子系統(tǒng)EC、環(huán)境子系統(tǒng)EV的協(xié)調度。

3E系統(tǒng)總協(xié)調度的計算：總協(xié)調度是關于三個子系統(tǒng)的函數(shù)，公式為M=（EB×EC×EV）1/3

協(xié)調度評價等級劃分：為了更清晰地表現(xiàn)3E系統(tǒng)協(xié)調程度，將協(xié)調度評價等級劃分為7個等級，這樣便可以根據(jù)結果評價各個子系統(tǒng)以及總協(xié)調度的協(xié)調程度。（如表3）

表3　協(xié)調度等級的劃分

二、中部六省3E系統(tǒng)協(xié)調度

本節(jié)根據(jù)以上原理及公式，以中部六省為評價對象，根據(jù)各省統(tǒng)計年鑒的原始數(shù)據(jù)，得出各省能源、經(jīng)濟、環(huán)境子系統(tǒng)協(xié)調度，3E系統(tǒng)總協(xié)調度以及排名情況。（如表4）

根據(jù)統(tǒng)計結果分析，可得出以下結論：

第一，從總體看，我國中部六省（安徽省、湖北省、湖南省、江西省、河南省、山西?。?E系統(tǒng)協(xié)調度水平偏低，較為協(xié)調的也只是達到初級協(xié)調狀態(tài)，而山西省處在失調的狀態(tài)。這說明中部六省實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟仍需采取主動攻勢，積極采取諸如出臺減排政策、經(jīng)濟發(fā)展政策的措施，促進3E系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展。

第二，3E系統(tǒng)協(xié)調度與經(jīng)濟協(xié)調度密切相關：3E協(xié)調度相對較好的湖北省、湖南省，經(jīng)濟協(xié)調度相對較好。這表明，經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展是保證3E系統(tǒng)協(xié)調的物質基礎，要大力促進經(jīng)濟的和諧發(fā)展，但也應重視與能源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調。

第三，各省協(xié)調狀態(tài)的差距與各省的現(xiàn)實情況有關。例如，山西省作為產(chǎn)煤大省，主要依靠煤炭出口拉動經(jīng)濟增長，而在固定資產(chǎn)投資、零售商品等方面較為落后，經(jīng)濟形式單一，同時，高能耗也制約了經(jīng)濟的發(fā)展，因此山西省能源協(xié)調度和經(jīng)濟協(xié)調度大大落后于其他省份。而河南省作為中國GDP貢獻大省，單位GDP能耗從居高不下到跌破1.0大關，這與河南省近幾年年來努力推動技術創(chuàng)新、工業(yè)企業(yè)轉型升級密不可分。因此，2013年河南省能源協(xié)調度較高，3E系統(tǒng)協(xié)調度也接近協(xié)調。這說明，各省要想實現(xiàn)3E系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展，勢必要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，以低能耗推動經(jīng)濟的發(fā)展。

表4　中部六省3E系統(tǒng)協(xié)調度（2013年）

三、建議

（一）大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化經(jīng)濟結構

近年來，伴隨著中部崛起計劃的提出，各省經(jīng)濟社會的發(fā)展成效是顯而易見的。然而，各省在經(jīng)濟的發(fā)展的同時也伴隨著較高能源消耗，尤其是山西省，這也在很大程度上制約了能源協(xié)調度的提高。接下來，各省要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，一方面，應著力扶持科技發(fā)展，利用科技升級企業(yè)生產(chǎn)技術，降低能耗。另一方面，由原始數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟結構中，仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主導，第三產(chǎn)業(yè)的占比以及貢獻率不高。因此，各省下一步應積極促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，使產(chǎn)業(yè)結構向著“三二一”格局方向發(fā)展，努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時在工業(yè)中也更加重視輕工業(yè)的發(fā)展。從這一點來看，各省可以參照河南省降低單位GDP能耗的成功先例進行改革。

（二）提高能源利用效率，優(yōu)化能源結構

各省首先應不斷降低單位生產(chǎn)總值能耗、單位工業(yè)增加值能耗，提高能源的利用效率。其次，各省的原煤消費占能源消費的比重仍然很大，說明優(yōu)化能源結構，更多地使用清潔能源應成為當下改善能源消費的重要舉措。再次，應重視科技創(chuàng)新，發(fā)展高新技術以促進低能耗。當然，通過節(jié)能宣傳以期提高居民節(jié)能意識的方式也不可忽視。

與此同時，中部六省中，能源系統(tǒng)協(xié)調度相對較好的湖南省和湖北省，可以為其他四省區(qū)促進能源系統(tǒng)協(xié)調度的提升提供相關經(jīng)驗，由此達到六省能源系統(tǒng)協(xié)調度相互促進、同步協(xié)調的局面。

（三）加強環(huán)保力度，管控整治，加強宣傳

為貫徹落實科學發(fā)展觀，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，應著力加強環(huán)保力度。加強對廢氣廢水的檢測和管控，及時發(fā)布監(jiān)測信息，并落實廢氣、廢水、廢棄固體的回收處理環(huán)節(jié)；出臺環(huán)境保護賞罰機制，對于破壞環(huán)境的違規(guī)行為進行嚴厲處罰等。

此外，中部六省就提升環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調度可進行商議，共同提出促進構建和諧環(huán)境的可行性建議，借鑒江西省高環(huán)境協(xié)調程度的經(jīng)驗，攜手改善中部地區(qū)環(huán)境狀況，提升環(huán)境協(xié)調度。

總之，只有在提升能源子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)協(xié)調度的情況下，才能改善整個3E系統(tǒng)的總體協(xié)調度；只有各省都重視3E系統(tǒng)協(xié)調度的提升，才能保證中部六省3E系統(tǒng)的協(xié)調，從而促進中部地區(qū)地協(xié)調發(fā)展。

參考文獻：

［1］王燕軍，宗躍光，孫燕紅.陜西省能源、環(huán)境與經(jīng)濟關系的實證研究［J］.河南科學，2010，28（7）:880.

［2］鄧玉勇，杜明華，雷仲敏.基于能源—經(jīng)濟—環(huán)境（3E）系統(tǒng)的模型方法研究綜述［J］.甘肅社會科學，2006（3）：209-212.

［3］李廉水，孔善右.南京市3E系統(tǒng)協(xié)調度分析［J］.現(xiàn)代工業(yè)管理與創(chuàng)新，2007，36（1）:126-129.

［4］柏明國，朱咸利，劉翀.安徽省能源-經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展實證研究［J］.安徽工業(yè)大學學報（社會科學版），2013，30 （4）:16.

（責任編輯：夏婷婷）

中圖分類號：F061.5

文獻標識碼：A

文章編號：1674-2109（2016）05-0032-04

收稿日期：2015-09-08

基金項目：國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目（201610357081）；安徽省哲學社會科學規(guī)劃項目（AHSK11-12D32）；安徽大學“211工程”青年科學研究基金（SKQN1105）。

作者簡介：林馨（1994-），女，漢族，主要從事世界經(jīng)濟研究。

The Evaluation and Analysis on 3E System of Six Central Provinces in China

LIN Xin，CHEN Fang，MIAO Lin
（School of Economics，Anhui University，Hefei，Anhui 230601）

Abstract:3E system is made up of energy，economy and environment subsystems.These three subsystems can interact and restrict from each other.The thesis takes the six central provinces as research samples and use analytic hierarchy process as a method to construct index evaluation system of 3E system.Furthermore，the thesis compares 3E system coordination degree among the six central provinces by constructing comprehensive evaluation model of 3E system.The result reveals that the coordination degrees of 3E system of the six provinces are generally low and the gaps among them are obviously wide.According to the result，the thesis puts forward several suggestions as a reference:develop circular economy，increase energy efficiency，strengthen environmental protection，etc.

Key words:3E system；coordination degree；analytic hierarchy process