不同幽門螺桿菌治療方法對消化道潰瘍的療效評價

魏麗麗

（河南省濟源市第二人民醫院，河南 濟源 454650）

?

不同幽門螺桿菌治療方法對消化道潰瘍的療效評價

魏麗麗

（河南省濟源市第二人民醫院，河南 濟源 454650）

【摘要】目的 探討針對消化道潰瘍患者，觀察選擇不同幽門螺桿菌治療方法后獲得的臨床效果。方法 選取我院2012年11月至2014年11月消化道潰瘍患者150例。通過隨機數表法完成消化道潰瘍患者的隨機分組。C2組（對照組75例）：臨床選擇阿莫西林+奧美拉唑+克拉霉素進行治療；C1組（觀察組75例）：臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑進行治療。對比兩組消化道潰瘍患者在螺旋桿菌根治情況等方面表現出的差異性。結果 兩組消化道潰瘍患者完成臨床治療后，臨床癥狀均獲得顯著緩解。在腹痛癥狀消失時間方面，C1組少于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）；在潰瘍治療總有效率方面，C1組高于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）。結論 針對消化道潰瘍患者，臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑進行治療，可以有效將患者的臨床治療時間縮短，促進患者臨床療效，凸顯此種方法治療消化道潰瘍疾病的臨床價值。

【關鍵詞】幽門螺桿菌；消化道潰瘍；療效評價

消化道潰瘍屬于臨床較為普遍的一種消化系統疾病，臨床癥狀主要表現為十二指腸潰瘍疾病以及胃潰瘍疾病，其針對患者的飲食活動會造成較大的不利影響，從而對患者的生活與學習造成了嚴重的影響。患者患有消化道潰瘍疾病同患者出現幽門螺桿菌感染具有密切的關系，對此研究有效方法針對消化道潰瘍患者進行治療顯得至關重要［1］。為了確定最佳療法，本文主要針對我院收治的消化道潰瘍患者，臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑完成治療后，在縮短患者臨床治療時間等方面表現出顯著價值，現將臨床研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2012年11月至2014年11月150例消化道潰瘍患者。通過隨機數表法完成消化道潰瘍患者的隨機分組。在C1組75例消化道潰瘍患者中，男40例，女35例；患者的年齡范圍為19～69歲，患者的平均年齡為（43.66±2.36）歲；患者的疾病病程為2～7.6年，患者的平均病程為（2.33±1.73）年；在C2組75例消化道潰瘍患者中，男42例，女33例；患者的年齡范圍為20～70歲，患者的平均年齡為（43.71±2.41）歲；患者的疾病病程為1～7.7年，患者的平均病程為（2.35±1.75）年；對比兩組消化道潰瘍患者的一般資料，臨床存在均衡性（P＞0.05）。

1.2 方法：針對兩組消化道潰瘍患者臨床全部選擇三聯療法進行治療。針對C2組消化道潰瘍患者，臨床主要選擇阿莫西林（1 g）+奧美拉唑（20 mg）+克拉霉素（0.5 g）進行治療。2次/天，將1周的治療定為1個療程；針對C1組消化道潰瘍患者，臨床主要選擇阿莫西林（1 g）+克拉霉素（0.5 g）+蘭索拉唑（20 mg）進行治療。2次/天，將1周的治療定為1個療程［2］。

1.3 觀察指標：對兩組消化道潰瘍患者臨床治療過程中相關癥狀表現進行觀察，對患者幽門螺桿菌根治情況進行觀察，對兩組消化道潰瘍患者臨床腹痛癥狀消失時間進行準確記錄，并進行組間對比。

1.4 療效判斷標準：兩組消化道潰瘍患者臨床完成治療后，對患者實施胃鏡檢查。最終根據檢查結果對患者的臨床治療效果進行評定。治愈：消化道潰瘍患者完成臨床治療后，患者潰瘍全部有效愈合，患者周圍炎癥全部消失。顯效：患者完成臨床治療后，患者潰瘍面積縮小的程度超過75%，患者仍然具有周圍炎癥的情況；有效：患者完成臨床治療后，患者消化性潰瘍面積縮小的程度在50%～75%，患者潰瘍周圍仍然存在炎癥情況；無效：患者完成臨床治療后，患者潰瘍面積縮小的程度＜50%，患者周圍炎癥癥狀未獲得任何的改善［3］。

1.5 統計學方法：本次研究中，選擇統計學軟件SPSS16.0完成消化道潰瘍患者的臨床數據分析。選擇χ2檢驗以%形式表示計數資料，以P ＜0.05為存在明顯差異，具有統計學意義。

2 結 果

2.1 幽門螺桿菌根治情況以及腹痛癥狀消失時間：兩組消化道潰瘍患者完成臨床治療后，臨床癥狀均獲得顯著緩解。C1組患者腹痛癥狀消失的時間為（2.76±1.89）d，C2組為（5.23±2.16）d，C1組少于C2組患者明顯（P＜0.05）；C1組患者幽門螺桿菌呈現陽性患者72例，幽門螺桿菌根除率為96.00%；C2組患者幽門螺桿菌呈現陽性患者50例，幽門螺桿菌根除率為66.67%；C1組高于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）。

2.2 臨床療效：在潰瘍治療總有效率方面，C1組高于C2組消化道潰瘍患者明顯（P＜0.05）。具體情況可見表1。

3 討 論

奧美拉唑以及蘭索拉唑兩種藥物針對患者體內H+以及K+等均表現出顯著的抑制作用，其能夠在胃酸分泌最后一環節過程中受到有效抑制，從而避免患者出現胃酸過多的情況［4］。本次研究中，在腹痛癥狀消失時間方面，C1組短于C2組患者明顯。有效證明蘭索拉唑的治療效果優于奧美拉唑藥物。此外，因為蘭索拉唑的作用效果能夠快速減小，并且可以將患者胃內部pH值有效升高，從而抑制幽門螺桿菌的生長。本次研究中兩組患者分別完成臨床治療后，在臨床療效方面，C1組優于C2組明顯，有效證明阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑臨床聯用價值。總而言之，針對消化道潰瘍患者，臨床選擇阿莫西林+克拉霉素+蘭索拉唑進行治療，可以顯著將患者臨床癥狀改善，凸顯臨床應用價值。

表1 C1組與C2組消化道潰瘍患者臨床療效對比［n（%）］

參考文獻

［1］ 鄭敏.幽門螺桿菌所致復發性口腔潰瘍與消化道潰瘍相關性研究［J］.西部中醫藥，2013，5（9）:135-136.

［2］ 季文翔.不同三聯療法治療消化性潰瘍的療效觀察［J］.中外醫療，2012，31（27）:25-26.

［3］ 鐘宇.兩種方法對幽門螺桿菌陽性潰瘍的療效觀察［J］.河北醫學，2011，17（7）:927-929.

［4］ 王建新.幽門螺桿菌致消化道潰瘍并發上消化道出血的治療體會［J］.醫學信息，2013，9（22）:489.

中圖分類號：R573.1

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）03-0083-02