HBV—LP與HBV—DNA的相關性及對乙肝患者的臨床診斷意義

郭艷華　王新建

【摘要】 目的 探究乙型病毒性肝炎（乙肝）患者血清乙肝病毒外膜大蛋白（HBV-LP）與乙肝病毒的脫氧核糖核酸（HBV-DNA）相關性及HBV-LP檢測對乙肝患者臨床診斷意義。方法 通過酶聯免疫法、實時熒光定量聚合酶鏈反應（PCR）法檢測150例乙肝患者血清內HBV-LP、HBV-DNA含量。結果 相同乙肝病毒血清標志物（HBV-M）模式下患者血清內HBV-LP、HBV-DNA檢測陽性率比較差異無統計學意義（P>0.05）；74例HBV-DNA陽性血清中HBV-LP陽性檢出率明顯優于乙肝e抗原（HBeAg）陽性率（P<0.01）；HBV-LP吸光度（OD）值與HBV-DNA拷貝數呈正相關（r=0.921， P<0.05）。結論 HBV-LP與HBV-DNA存在較好的相關性， 能通過檢測HBV-LP水平判斷乙肝病毒復制情況， 對臨床診斷和療效評價有重要意義。

【關鍵詞】 乙肝病毒外膜大蛋白；乙肝病毒的脫氧核糖核酸；相關性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.022

目前乙肝作為臨床常見疾病， 由于傳染性強、病死率高， 已經危害人類健康。現在臨床診斷此類疾病， 主要是依靠檢測乙肝病毒血清標志物， 但其僅能判斷病毒入侵， 無法準確反映病毒復制情況及是否有傳染性。目前只有通過檢測HBV-DNA 才可以精確判斷乙肝病毒是否有傳染性， 而HBV-LP作為乙肝病毒的包膜蛋白， 可以用來監測乙肝病毒感染、復制及預后。本文通過測定乙肝患者血清HBV-LP、HBV-DNA 含量， 探究其相關性及對乙肝患者臨床診斷意義。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機選取2013年3月～2014年3月150例門診及住院乙肝患者， 其中男102例， 女48例， 年齡18～66歲， 平均年齡45.7歲， 均符合2000年國家制定病毒性肝炎診斷標準。

1. 2 方法 HBV-M及HBV-LP檢測均用酶聯免疫法， HBV-M及HBV-LP試劑盒購于上海復興長征醫學科學有限公司；HBV-DNA 檢測采用實時熒光定量PCR法， 試劑盒購于珠海賽樂奇生物技術有限公司；所有操作步驟均按試劑說明書。

1. 3 統計學方法 用SPSS13.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗；相關性采用Pearson分析。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 相同HBV-M模式下HBV-LP、HBV-DNA陽性率 相同HBV-M模式下HBV-LP陽性率50.0%（75/150）與HBV-DNA陽性率49.3% （74/150）比較差異無統計學意義（P>0.05）。

2. 2 血清HBV-DNA和HBV-LP OD值檢測結果 74例乙肝患者血清內HBV-DNA拷貝數增多， 同時HBV-LP OD值也增大， 兩者正相關（r=0.921， P<0.05）。

2. 3 HBV-DNA陽性血清HBV-LP與HBeAg陽性率 74例HBV-DNA陽性血清中HBV-LP的陽性率為83.8%（62/74）， HBeAg的陽性率為43.2%（32/74）， HBV-LP陽性率明顯優于HBeAg， 差異有統計學意義（P<0.01）。

3 討論

目前只有HBV-DNA 能準確反映乙肝病毒復制及傳染性情況， 是臨床判定乙肝病毒復制的血清學指標， 特別是對HBeAg陰性乙肝患者有重要的臨床應用價值[1]， 但目前在基層醫院無法開展核酸檢測， 針對乙肝患者只能靠HBeAg轉換及肝功能判斷病毒復制情況， 還有部分HBeAg陰性乙肝患者由于病毒基因出現變異， 而無法合成HBeAg， 出現HBeAg陰性但病毒仍在復制現象[2]。HBV-LP是HBV 大球形（Dane）顆粒及亞病毒顆粒的主要組成部分， 它在乙肝病毒感染早期與細胞受體結合誘導攝入病毒， 感染晚期還參與病毒組裝及分泌， 因此HBV-LP能夠反映病毒復制情況和預后[3-5]。有研究發現在治療乙肝中病毒DNA水平呈現快速降低， 速度明顯快于HBV-LP， 而血清內HBV-LP水平慢速降低， 最終晚于HBV-DNA消失， 因此血清內HBV-LP水平能反映臨床治療效果[6]。

本研究發現相同HBV-M模式中HBV-DNA與HBV-LP陽性率比較差異無統計學意義（P>0.05）；74 例HBV-DNA陽性血清中， HBV-LP的陽性率是83.8%（62/74）， HBeAg的陽性率是43.2%（32/74）。結果表明HBV-LP對判斷乙肝患者病毒復制情況明顯優于HBeAg， 并且它與HBV-DNA在陽性檢出率效果類似， 因此HBV-LP能準確反映乙肝病毒復制水平， 可以作為臨床判斷乙肝病毒復制情況的血清學指標。

總之， HBV-LP作為判斷乙肝病毒復制的血清學指標， 特別是在HBeAg檢測陰性情況下， 能準確反映乙肝患者體內病毒復制情況， 在臨床有非常重要的應用價值， 同時其檢測費用經濟、步驟簡便、操作容易， 特別適合在基層醫院推廣使用， 這對臨床診斷和治療效果評價有重要作用。

參考文獻

[1] 譚旭明.乙型肝炎病毒大蛋白的臨床檢測意義.廣州醫藥， 2008， 39（6）：43-45.

[2] 耿坤靜， 杜博勛， 耿慧娟.漢族、哈薩克族乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒大蛋白檢測的臨床意義.中國基層醫藥， 2012， 19（1）：19-20.

[3] 高娟娟.乙型肝炎病毒大蛋白含量與乙型肝炎病毒療效的相關性研究.青島大學， 2013.

[4] 丁小紅， 謝勁松.乙型肝炎病毒復制水平與大蛋白檢測的臨床意義.齊齊哈爾醫學院學報， 2011（6）：896-897.

[5] 毛遠麗， 李伯安， 馬洪濱， 等.乙肝患者外膜蛋白血清學檢測及對于判定HBV-DNA復制的意義.中華實驗和臨床病毒學雜志， 2006， 20（3）：276-278.

[6] 張春福.乙肝病毒外膜大蛋白檢測及在病毒復制診斷中的臨床應用.臨床和實驗醫學雜志， 2011， 10（23）：1826-1827.

[收稿日期：2015-12-29]