郭夢洋,劉 旭
(天津中醫藥大學第一附屬醫院檢驗科 300000)
·臨床研究·
原發性干燥綜合征相關自身抗體及免疫指標結果分析
郭夢洋,劉旭
(天津中醫藥大學第一附屬醫院檢驗科300000)
摘要:目的對原發性干燥綜合征(pSS)相關自身抗體譜中抗SSA抗體、抗SSB抗體臨床檢測結果進行回顧性分析,探討其在不同疾病中的分布情況,并聯合其他免疫指標探討其臨床意義。 方法選取抗SSA和(或)抗SSB抗體檢測結果陽性并有明確診斷的病例567例,分為SSA(+)SSB(-)、SSA(+)SSB(+)、SSA(-)SSB(+)3組;另選取同期健康體檢者60例作為健康對照組。同時觀察所有研究對象免疫球蛋白及補體指標并分析檢測結果。 結果pSS患者88例,SSA(+)SSB(+)組59例,占全部pSS患者的67.0%,與其他兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。在SSA(+)SSB(+)組中,診斷為pSS患者59例,占29.8%,與其他各組疾病比較,差異有統計學意義(P<0.05);在SSA(+)SSB(-)組中,pSS與其他疾病比較差異無統計學意義(P>0.05)。pSS組與健康對照組相比,IgA、IgG、C3差異有統計學意義(P<0.05);SSA(+)SSB(+)組與健康對照組相比,IgG、C3、C4差異有統計學意義(P<0.05);SSA(+)SSB(-)組與健康對照組相比,IgA、IgG、IgM、C3差異有統計學意義(P<0.05)。結論SSA、SSB均(+)對pSS診斷意義較大;單獨SSA(+)對診斷pSS作用較差;僅SSB(+)無診斷意義。同時聯合免疫球蛋白及補體指標對pSS診斷有臨床價值。
關鍵詞:原發性干燥綜合征;抗SSA抗體;抗SSB抗體;免疫球蛋白
原發性干燥綜合征(pSS)是一種慢性自身免性疫病,pSS在人群中發病率為0.29%~0.77%。在我國中老年發病率較高,可達到3%~4%,發病率隨年齡增加而增高[1]。但pSS早期臨床癥狀不明顯,病程發展較慢,常易漏診、誤診。因此,本文對pSS相關自身抗體譜抗SSA、抗SSB抗體及其相關免疫指標結果進行討論,明確其聯合檢測對pSS診斷的臨床意義。
1資料與方法
1.1一般資料選取2014年8月至2015年8月于本院進行抗SSA、抗SSB抗體檢測,結果為陽性并有明確診斷的病例567例,全部病例中SSA(+)SSB(+)組198例,SSA(+)SSB(-)360例,SSA(-)SSB(+)9例,男148例,女419例,年齡21~81歲,平均(65.4±21.2)歲。pSS診斷符合美國風濕病學會修訂的分類標準,其他疾病診斷符合診斷標準。另選取同期健康體檢者60例作為健康對照組,其年齡、性別構成與疾病組差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2檢測方法均于清晨抽取研究對象空腹取靜脈血4 mL,分離血清用于檢測抗SSA、抗SSB抗體和免疫球蛋白(Ig)G、A、M、E,以及補體C3、C4、使用德國歐蒙醫學實驗診斷股份公司試劑盒,采用線性免疫印跡法檢測抗SSA、抗SSB抗體。采用散射免疫比濁法,使用IMMAGE 800全自動免疫分析儀進行IgG、IgA、IgM、IgE及補體C3、C4檢測。

2結果
2.1各種疾病在3組中的分布情況見表1。將567例抗SSA和(或)抗SSB抗體陽性的患者分為SSA(+)SSB(+)組、SSA(+)SSB(-)組,SSA(-)SSB(+)組。其中確診為pSS患者88例,SSA(+)SSB(+)組59例,占全部pSS患者的67.0%,與其他兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。在SSA(+)SSB(+)組,診斷為pSS的患者59例,占29.8%,明顯高于該抗體在其他疾病中的分布,與其他各種疾病比較,差異有統計學意義(P<0.05);在SSA(+)SSB(-)組,pSS與其他疾病比較,差異無統計學意義(P>0.05),系統性紅斑狼瘡(SLE)患者108例,占30.0%,與其他各種疾病比較,差異有統計學意義(P<0.05);SSA(-)SSB(+)組病例較少,不進行統計學分析。

表1 各種疾病在3組中的分布情況[n(%)]
注:與SSA(+)SSB(-)組和SSA(-)SSB(+)組比較,*P<0.05;與其他疾病比較,#P<0.05。
2.2pSS患者與健康對照組各項炎性反應指標檢測結果見表2。pSS組與健康對照組相比,IgA、IgG、C3差異有統計學意義(P<0.05);SSA(+)SSB(+)pSS組與健康對照組相比,IgG、C3、C4差異有統計學意義(P<0.05);SSA(+)SSB(-)pSS組與健康對照組相比,IgA、IgG、IgM、C3差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 pSS患者炎癥指標檢測結果±s)
注:與健康對照組比較,*P<0.05。
3討論
pSS是一種常見的自身免疫疾病。本研究中確診的pSS患者中83%為女性,平均年齡(65.4±21.2)歲,與既往研究結果相近。pSS發病原因與發病機制至今尚不完全了解,可能與遺傳、免疫、感染和內分泌等多種因素有關[1]。臨床診斷pSS時,往往由于早期癥狀不典型,加之其他金標準診斷方式患者依從性較差,診斷pSS時往往不能完全符合診斷標準[2]。本文將自身抗體SSA、SSB抗體檢測結果與免疫球蛋白及補體結果相結合,意在找出其聯合檢測對pSS診斷的臨床意義。
本研究中SSA(+)SSB(+)組中pSS在不同疾病分布中占29.8%,但在其他兩組中與其他疾病分布差異并無統計學意義,故SSA、SSB單獨(+)對pSS的診斷作用較弱,反而對其他疾病的診斷有提示作用,但二者均陽性對診斷pSS的提示作用較大。88例確診為pSS的患者中,SSA(+)SSB(+)組占67.0%,比例遠遠高于同期SSA(+)SSB(-)、SSA(-)SSB(+)組。在臨床上將抗SSA、SSB抗體聯合檢測可提高pSS的診斷作用。
免疫球蛋白及補體檢測結果顯示,在全部pSS患者中,IgA、IgG增高C3降低,與健康對照組有顯著差異,由此提示pSS患者免疫學反應中產生的免疫球蛋白以A、G為主。而SSA(+)SSB(+)組,IgG增高C3、C4降低,差異有統計學意義,由此提示SSA、SSB均陽性時,伴有IgG增高C3、C4降低,可幫助診斷pSS。在SSA(+)SSB(-)組中,IgA、IgG、IgM均增高C3降低,差異有統計學意義。在僅SSA(+)時,免疫反應更強烈,免疫球蛋白增高更明顯,所以在僅SSA增高時,聯合免疫球蛋白增高對pSS進行診斷更有意義。有研究表明,pSS患者有明顯的高球蛋白血癥,且呈多克隆性,提示患者體內有不同程度的體液免疫功能紊亂[3]。同時補體C3、C4也可作為pSS補體激活中合適的補體標志物參與pSS的診斷[4-6]。尤其是當SSA均(+)時,補體反應更加明顯。
綜上所述,pSS診斷中SSA、SSB均(+)對pSS診斷意義較大;單獨SSA(+)對診斷pSS作用較差;僅SSB(+)無診斷意義。在SSA、SSB均(+)時,加之IgG增高且C3、C4降低;在僅SSA(+)時,加之IgA、IgG、IgM均增高且C3降低,對pSS診斷有臨床價值。
參考文獻
[1]許世琴.原發性干燥綜合征檢測抗核抗體和干燥綜合征A抗體及B抗體的臨床意義分析[J].當代醫學,2012,18(7):78-79.
[2]Mos-Casals M,Solan R,Rosas J,et al.Primary Sjogren syndrome inSpain:clinical and immunologic expression in 1010 patients[J].Medicine(Baltimore),2008,87(4):210-219.
[3]Mavragani CP,Nezos A,Moutsopoulos HM.New advances in the classification,pathogenesis and treatment of Sjogren′s syndrome[J].Curr Opin Rheumatol,2013,25(5):623-629.
[4]Cornec D,Saraux A,Pers JO,et al.Diagnostic accuracy of blood B-cell subset profiling and autoimmunity markers in Sjogren′s syndrome[J].Arthritis Res Ther,2014,16(1):15-26.
[5]顏淑敏,曾小峰.原發性干燥綜合征診治進展[J].實用醫院臨床雜志,2007,4(3):6-8.
[6]Sudzius G,Mieliauskaite D,Siaurys A,et al.Could the complement component C4 or its fragment C4d be a marker of the more severe conditions in patients with primary Sj?gren′s syndrome [J].Rheumatol Int,2014,34(2):235-241.
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.11.042
文獻標識碼:A
文章編號:1673-4130(2016)11-1547-03
(收稿日期:2015-12-28修回日期:2016-02-13)