余少雄
(湖北省荊門市沙洋縣人民醫院檢驗科 448200)
·臨床研究·
實驗室生化檢測系統精密度評價
余少雄
(湖北省荊門市沙洋縣人民醫院檢驗科448200)
摘要:目的根據美國CLIA′88能力比對檢驗分析的質量要求評價實驗室生化檢測系統的精密度。方法使用日立7180生化分析儀分別測定RADON中值、高值質控品葡萄糖(GLU)、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、膽固醇(TC)、總膽紅素(TB)等6個項目20次日內及20 d日間測定,所有項目進行平均值、標準差和變異系數(CV)的計算。結果所有項目中、高值的日內CV<1/4TEa,日內精密度符合CLIA′88的要求;GLU、Urea、ALT、TC中、高值日間精密度均符合CLIA′88的要求的CV<1/3TEa,而Cr和TB中、高值日間精密度不符合CLIA′88的要求,主要是試劑不穩定導致的,重新更換試劑進行校準后測定,日間精密度符合CLIA′88的要求CV<1/3TEa。結論只有形成一個固定組合的檢測系統,定期對生化檢測系統精密度評價,有助于確定整個實驗室的變異。
關鍵詞:變異系數;生化檢測系統;實驗室
檢測系統是完成一個項目檢測所涉及的儀器、試劑、校準品、操作程序、質量控制、保養計劃等的組合,嚴格意義上還有其他,如具體操作人員、真空標本采集管、離心機等,檢測系統性能評價包含6大性能,本文根據美國CLIA′88要求僅對精密度進行評價。
1材料與方法
1.1儀器與試劑日立7180全自動生化分析儀;利德曼生化試劑葡萄糖(GLU)、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、膽固醇(TC)和總膽紅素(TB),包括標準品、校準品。質控品為英國RADON中、高值質控品。

1.3離群點的檢查如每次雙份測定的差值超過初步精密度測定時±s的5.5倍(是99.99%的上限值),這對數據為“離群點”,應棄去或重做。
1.4日間測定(Y)測定值與日內測定(X)測定值相關性可用相關系數(r)來判斷,如r≥0.975(或r2≥0.95),則認為日間和日內測定值相關性良好,其測定誤差對回歸估計的影響可以忽略不計,可用直線回歸計算斜率(b)和截距(a);如r<0.975,則說明日內和日間測定值相關性差,直線回歸統計的b和a不可靠,需改善方法的精密度后重新測定。計算線性回歸方程:日間測定值Y=bX+a。
1.5不精密度Westgard要求日間CV<1/3TEa,日內CV<1/4TEa。
2結果

2.3測定過程中所有項目TB和Cr日間測定中各出現一次離群點,更換試劑重新校正后測定。

表2 各項目日內、日間20次測定結果中、高值CV(%)
注:-表示無數據。
3討論

3.2當臨床實驗室工作由小規模手工操作進入大規模機械化(自動化)的階段時,不依賴檢驗人員的全自動檢驗系統,操作人員的變動不會影響檢測的精密度,不需要對第2個人員進行評價。但由于儀器和試劑廠家及測定方法越來越多,對檢測系統準確度和精密度要求也在逐步提高,所以定期對檢測系統儀器和試劑標準化評價具有必要性和重要性[2-3]。
3.3評價分析方法、試劑和儀器給出結果的可重復程度,反映精密度好壞的指標是CV[4]。CV越小精密度越好,反之則差,故有人稱其不精密度。用本方案評價可以計算出批內、批間、日間和總CV,其中總CV最重要,它代表整個分析體系的可重復程度。同時由于偏倚的存在,控制限要控制結果不超過規定TEa,所以最好是以1/4或1/5的TEa為質控圖上的CV計算出s。如果實際測得的s小于本方法設置的s,說明檢測系統符合要求,反之,則說明選用的檢測系統有待改進。
參考文獻
[1]楊昌國,許葉,張抗.精密度評價和方法比較中NCCLS評價方案的應用[J].臨床檢驗雜志,1999,17(1):44-46.
[2]劉小君,劉愛勝,文艷.XN-9000多功能自動血液分析儀性能評價[J].海南醫學,2014,42(24):3665-3667.
[3]王禮法.Sysmex XN-9000全自動血液分析儀性能評價[J].中國醫學裝備,2014,11(12):38-41.
[4]陽蘋,張莉萍,畢小云,等.基于行業標準的全自動生化分析儀性能評價[J].重慶醫學,2011,40(12):1216-1218.
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.11.038
文獻標識碼:A
文章編號:1673-4130(2016)11-1541-02
(收稿日期:2016-01-10修回日期:2016-03-22)