趙坤英
【摘要】“提問是教師促進學生思維,評價教學效果以及推動學生實現預期目標的基本控制手段。” “數學是思維的體操”,問題是思維的起點,也是思維的動力,教師要根據教學內容和學生的認知狀況,用問題方式提出來,使學生圍繞著問題展開思考,激發學生對數學學習的興趣,進行 “有效教學”。
【關鍵詞】小學 數學教學 有效提問 內容 時間 方法 對象
目前的小學數學課堂教學中,提問的有效性差的問題顯得相當突出。教師隨心所欲地提問,問題欠思考力或太過玄奧,數學課堂教學中存在低效提問、無效提問的現象,甚至出現不良提問和失誤提問。問題提出后,急于求答,對于答不出的學生,不善于啟發答問的思路;點評答問的得失,全由教師一人包辦或對答問與其思路不同的學生置之不理等現象還較為常見,這在一定程度上制約了課堂教學效益的提高。
有效性提問是指提出的問題能使人產生一種懷疑、困惑、焦慮、探索的心理狀態,這種心理又驅使個體積極思維,不斷提出問題和解決問題。教師有效性提問是指教師根據課堂教學的目標和內容,在課堂教學中創設良好的教育環境和氛圍,精心設置問題情景,有計劃地、針對性地、創造性地激發學生主動參與探究,不斷提出問題、解決問題的課堂教學提問方式。 有效性的提問,既可以調節課堂氣氛,促進學生思考,激發學生求知欲望,培養學生口頭表達能力,又能促進師生有效互動,及時地反饋教學信息,提高信息交流效益,從而大大地增強課堂教學的實效性。如何做到小學數學課堂教學的有效提問,我認為應該從以下幾方面做起。
一、提問內容
問題要具有趣味性。興趣是學生積極主動學習的標志,也是積極思維和創造思維的內驅力。只有激發學生的學習興趣,才能引起學生的學習動機和強烈的求知欲。新奇、趣味的提問,對學生的大腦皮層能產生強烈的刺激,引起學生探究的興趣。如教學《年月 日》時,我采用腦筋急轉彎,提問學生,既可以激發學生的學習興趣,也通過提問引出學生學習新知的欲望,以及解決問題的決心,充分調動了學生的學習積極性。問題要有針對性。結合教學內容,針對教學的重點、難點,精心設計幾個關鍵性的提問,把課文的“筋骨”抽出來,將有助于學生對知識的理解和掌握。如教學《年 月 日》時,要求學生觀察日歷,并把觀察的結果記在練習本上,由于我的提問不具有針對性,學生觀察時就沒有一個固定的支點,學生的觀察五花八門,各式各樣。當我把問題改成“請同學們認真觀察1——12月中,每個月分別有多少天?”的時候,學生觀察有了具體的目標,觀察起來又快又準。問題要具有適度性。維果次基認為,只有設在最近發展區的教學,才能更好地促進學生由潛在的水平轉化到新的現有水平。這就要求我們在課堂提問時應該把握好兩個度,一是要防止淺——缺乏引力、索然無味;偏——抓不住重點,本末倒置;深——高不可攀,“聽”而生畏;空——內容空泛、無從下手。二是要注意:問題太易,脫口能答,無法引起學生思考,對培養學生思維能力不利;問題太難,難以下手,則會造成心理壓力,效果適得其反。只有“跳一跳,摘到桃”的提問,才能使學生的思維達到“臨界狀態”。
二、提問方法
兒童的心理特點是好奇、好動、好玩。設計問題要考慮兒童的心理特點,使問題富有情趣,調動學生思考的積極性。如在2009年省優質賽課中,張煒老師在教學“三角形的分類”時,不是直接問學生這個是什么三角形,那個又是什么三角形,而是出示一幅極富童趣的“螞蟻進洞”的情境圖,并提問:你知道小螞蟻(各種三角形形狀的的小螞蟻)可以進哪些洞(各種形狀的三角形)嗎?請你幫它們找個家。此問一出,學生無不躍躍欲試,都想幫幫“小螞蟻”,學習的積極性高漲。
三、提問時間
課堂提問要捕捉良機,引導學生主動探索知識。如新授課時,最好是在新舊知識的交匯處,也就是學生的最近發展區。如教學《義務課程標準實驗教材》五年級下冊“異分母分數加減”時,先組織學生復習同分母分數加減法(出兩三道題),然后再把最后一道改成異分母分數加減法,這時提問:“異分母分數加減法又應該怎樣計算呢?”此時一問,解決重點、難點的問題就“水到渠成”了,就猶如寫毛筆字一樣,毛筆驟地一“揮”,筆鋒自然就出來了。提問還要增加等待時間。“等待時間”這一概念是美國心理學家羅伊在1974年提出的,她通過實驗研究發現,如果增加“等待時間”,課堂會發生以下變化:⑴學生的回答變長;⑵學生不回答的次數減少;⑶學生回答問題時更有信心;⑷學生對其他同學的回答敢于進行挑戰或加以改進;⑸學生會提出更多其他的解釋。有些時候,我在拋出問題之后,急于知道答案,便不等學生思考就公布答案,根本沒有起到提問的作用,學生也沒有達到思考的效果
四、提問對象
《數學課程標準》指出,“教師應激發每個學生的學習積極性,向學生提供從事數學活動的機會,獲得廣泛的數學活動經驗。”像上例這種“打乒乓球式的問答”方式,不能啟發全班學生參與學習與思考,將集體的活動變成了個別學習活動,更談不上發掘全班學生的智力潛能,而且被問的學生對老師如此的“追問”,也覺得“很煩”。可見,教師的還沒有真正落實及轉變到“組織者、引導者與合作者”的角色上來。常言道“十個手指不一樣齊”,因此,在教學實際中,我們應該承認學生的差異性,因材施教,對學優生可適當“提高”,對中等生可逐步“升級”,對學困生可適當“降級”,滿足不同胃口的需要,讓他(她)都吃得“飽”,從而使“不同的人在數學上得到不同的發展”。課堂提問中,雖然不能為每個學生“量身定做”,但注意問題的層次性,并提問相應水平層次的學生,還是可以做到的。
結語:課堂提問既是一門科學更是一門藝術。課堂環境的隨時變化,使實際課堂提問活動表現出更多的獨特性和靈敏性。教師要從根本上形成對課堂提問的正確認識,在教學實踐中通過有效的課堂提問調節課堂氣氛,促進學生思考,激發學生的求知欲。