從《資本論》角度看知識產權融資

摘 要：技術創新是一個企業乃至一個國家提高自身競爭力的重要手段，而知識產權則為保護這種智力成果提供了法律依據。對我國而言，推進技術的創新尤為必要。而技術創新的推動與發展，必然離不開資金的投入和支持。本文主要以山東省濱州市的技術創新情況為例進行分析，基于《資本論》對于我國的技術創新和知識產權問題進行初步探究。

關鍵詞：技術創新；知識產權；金融融資；改革創新

“科學技術是第一生產力”。技術創新作為市場經濟發展的推動要素之一，其所創造出的經濟效益不容忽視。科技創新的發展，對于提高我國經濟實力，創新能力和綜合國力具有重要意義，也成為我國重點的推進的方面。如何能夠為技術創新提供更好更便利的金融融資，為技術創新的發展提供充足的資金，成為了城市甚至國家發展的重要課題。

一、我國技術創新與知識產權發展現狀

隨著技術創新的發展，知識產權領域隨之擴大。知識產權作為對智力成果所享有的權利的體現，商標權、著作權等權利也紛紛加入到知識產權的范疇之中。同時，知識產權對于技術創新的保護地域得以擴大。

知識產權制度隨技術創新而逐步發展變遷，技術創新作為不受社會利潤率下降規律所影響的部門，其發展對于推進知識產權制度的深化和國家經濟的發展具有重要意義：

1.提高技術創新能力，提高企業競爭力

發明專利的數量和質量可以看作衡量一個國家或地區技術創新能力的尺度。其中，企業作為市場經濟的參與者，為了追求利益的最大化或做到成本的最小化，通過技術創新提高自身生產技術以改進自身生產活動成為其縮短個別勞動時間。加強企業的科技研發，同時進行技術創新的專利申請，以知識產權形式加以維護，成為企業提高競爭力的重要方面。

2.知識產權制度促進科學技術的傳播與利用

知識產權在對一方的技術創新進行保護的同時，一定程度上形成了該技術在該行業的壟斷。同時，引導其他企業將大量資金、人力資源用于其他未開發領域的創新，從而避免同一領域重復開發所造成的資源浪費，節省重復創新所需時間，從總體上推動了企業的進步與發展。

3.技術創新增強國家的創新能力和國際競爭力

專利申請數量的增多和質量的提高，一定角度證明我國技術創新水平的進步。各領域技術創新的普遍開展，推動我國總體創新能力的提升。以國內市場的技術創新和知識產權制度，獲得國內市場生產的優勢，提高本國競爭力優勢的同時，更好的利用兩種市場，兩種資源。

二、我國技術創新所面臨的問題

一個地區、一個國家技術創新的發展，毋庸置疑需要資金的積累與支持。當前，融資難問題已成為我國技術創新發展的一大限制性因素。很多技術創新由于缺少必要資金支持難以繼續，這對于生產力和經濟生活，都是無法彌補的損失。

當前，我國技術創新所面臨的金融領域融資問題主要有以下幾點：

1.我國當前技術創新的衡量制度缺失

技術創新作為不同于傳統產品的智力成果，其中包含有差別的人類勞動。對于包含有差別人類勞動得技術創新，其價值的衡量市場經濟體系并未給出一個完善的衡量標準。這也使得企業內部在進行資金分配時，難以對技術創新有全面的認知，基于對其收益風險的考慮，限制技術創新的規模與投資，從而阻礙了技術創新的發展。

2.我國當前的金融信貸體系不甚完善

當前我國的商業銀行和金融體系，在進行信貸活動時多以擔保和還貸能力作為信貸的衡量標準。這對于新興的小微企業是一大弊端。在當前的信貸制度下，小微企業缺少抵押品和還貸能力使得企業發展資金匱乏，限制了企業的擴大經營和投資力度。

3.我國技術創新缺少相應政策補貼支持

我國當前技術創新多以知識產權申請的方式對個人智力成果加以保護。在進行專利申請時，所耗費的物質成本對于個人與企業而言是一筆資金負擔，同時在此過程中機會成本的消耗也不容忽視。而我國當前缺乏對技術創新的相關鼓勵補貼，技術創新的成本的負擔使得很多技術創新難以完成或難以在現實中轉化為生產力，甚至企業和個人因為不堪重負而不得不選擇放棄技術創新發展。

三、濱州市技術創新發展現狀

近年來，濱州在技術創新和知識產權領域逐步發展，在制度建設、信息統計、產權交易及公開方面逐步完善，取得了一定成果。濱州市自2014年初至2014年11月，專利申請780件，增長速度居山東省第一位；同時，對于技術創新的侵權案件，對于案件的處理效率大大提高；另外，積極參加省會城市群經濟圈知識產權戰略推進聯盟工作會議，并建立起知識產權質押融資“數據庫”，在城區內加強技術創新維護的執法工作，推動濱州市技術創新和知識產權工作進一步完善。

但不容忽視，濱州市在技術創新發展與知識產權制度方面仍存在有不足之處亟需改善。首先，濱州市總體的技術創新能力還有待提高。技術創新發展不平衡。知識產權在大型民營企業與小微企業中分布極為不均。除此之外，在企業生產發展中，技術創新仍不是其核心競爭力所在。

四、以《資本論》觀點探索濱州市技術創新新出路

針對于以上所提及的技術創新融資難問題，依據《資本論》第三卷中關于資本主義生產總過程的觀點，在金融融資領域對于技術創新融資提出以下可行性建議。

“銀行一方面代表貨幣資本的集中，貸出者的集中，另一方面代表借入者的集中（資本論第三卷第五篇）”。對于地方民營大型企業而言，以自身的信用狀況和還貸能力向商業銀行申請貸款支持，獲得技術創新的支持資金。借助于金融衍生品進行技術創新的融資也是擴大其融資途徑的一種方式。

“不參與平均利潤的經濟部門，政府應該有所作為。”對于小微企業，由于其難以利用自身信用和抵押品進行信貸以支持企業技術創新的發展，故政府在技術創新與知識產權方面應當有所作為。另外，融資難的原因在于信用缺乏。針對當前金融抑制的經濟現狀，推動金融深化，允許非銀行類企業進入市場競爭，為小微企業的技術創新提供資本，解決小微企業技術創新融資難問題。

隨著經濟的發展進步，技術創新作為包含有差別人類勞動因素，在經濟發展中的地位將越來越突出。濱州市作為地方技術創新和知識產權的一個縮影，在克服金融融資難、金融抑制和制度不完善以實現技術創新作為核心生產力的目標上，還有很長的路要走。

作者簡介：

薛夢恬（1994-）女，山東濱州人，北京理工大學人文與社會科學學院本科生，研究方向：經濟學。

（作者單位：北京理工大學人文與社會科學學院）