趙麗梅
摘 要:因受外在條件的制約、管理水平差異、經(jīng)驗(yàn)交流極少、高素質(zhì)教師的缺乏等瓶頸因素制約,農(nóng)村幼兒園與城市幼兒園的差距依然很大,亟待需要同行業(yè)之間進(jìn)行業(yè)務(wù)交流,管理研討,資源共享,引領(lǐng)農(nóng)村幼兒園正規(guī)化,讓農(nóng)村教師能夠提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),讓農(nóng)村孩子能夠更好地獲得發(fā)展。
關(guān)鍵詞:幼兒園;城區(qū);鄉(xiāng)村;現(xiàn)狀;策略
當(dāng)前,學(xué)前教育越來(lái)越受到各地政府部門(mén)的關(guān)注和重視,尤其是在一些鄉(xiāng)村,當(dāng)?shù)夭块T(mén)把學(xué)前教育當(dāng)作一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作來(lái)抓,立足縣情、鄉(xiāng)情、鎮(zhèn)情、村情,不斷通過(guò)規(guī)范辦園行為、完善辦園條件、提高辦園水平等措施,逐步提高農(nóng)村幼兒教育質(zhì)量和教育水平。然而,因受外在條件的制約、管理水平差異、經(jīng)驗(yàn)交流極少、高素質(zhì)教師的缺乏等瓶頸因素制約,農(nóng)村幼兒園與城市幼兒園的差距依然很大,亟待需要同行業(yè)之間進(jìn)行業(yè)務(wù)交流,管理研討,資源共享,引領(lǐng)農(nóng)村幼兒園正規(guī)化,讓農(nóng)村教師能夠提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),讓農(nóng)村孩子能夠更好地獲得發(fā)展。
一、農(nóng)村幼兒園現(xiàn)狀
(一)設(shè)施設(shè)備十分落后,場(chǎng)地小,人數(shù)多。但由于周邊環(huán)境與場(chǎng)地的限制,園舍仍為家庭式幼兒園,園內(nèi)的各活動(dòng)室、午睡室面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,難以滿足當(dāng)前幼兒學(xué)習(xí)和生活的需要。班級(jí)幼兒人數(shù)之多,一般城市幼兒園小班30人,中班36人,大班40人。但是在農(nóng)村幼兒園每一個(gè)班級(jí)達(dá)到了50-60人。教師根本不能進(jìn)行正常的教育活動(dòng),嗓門(mén)再大也抵不過(guò)人數(shù)之多,戶(hù)外活動(dòng)更是不能正常開(kāi)展。什么因材施教、什么素質(zhì)教育,難以實(shí)現(xiàn)。
(二)管理不夠規(guī)范。一些幼兒園管理者本身的管理水平和專(zhuān)業(yè)水平有限,管理水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到當(dāng)今社會(huì)對(duì)幼兒園管理者的要求,缺乏對(duì)幼兒園長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃與發(fā)展目標(biāo),對(duì)教職工的專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)也沒(méi)有明確的導(dǎo)向。
(三)幼兒師資力量比較薄弱,高素質(zhì)教師。城市幼兒園一個(gè)班級(jí)有兩位老師、一名保育員。而在農(nóng)村幼兒園中,人員配備差強(qiáng)人意,擔(dān)任幼教的教師連續(xù)工作,疲憊不堪。試想老師不僅要教育孩子,還要兼顧保育員的工作,對(duì)孩子的關(guān)注和教育更不能周全了。由于幼兒園地處農(nóng)村,很難吸引一些高素質(zhì)的教師來(lái)園任教,農(nóng)村幼兒園中有一定專(zhuān)業(yè)能力的教師相當(dāng)缺乏。
(四)同行業(yè)經(jīng)驗(yàn)交流極少。雖然教辦一直為幼兒園搭建各種學(xué)習(xí)交流的平臺(tái)。但農(nóng)村幼兒教師實(shí)際與城區(qū)幼兒教師的互動(dòng)交流機(jī)會(huì)極少,城區(qū)幼兒園優(yōu)質(zhì)的教育模式和教育方法無(wú)法傳遞到農(nóng)村幼兒園。其中一些好的辦園思路和方法也較難滲透到各幼兒園,阻礙了幼兒園進(jìn)一步的內(nèi)涵提升。
二、農(nóng)村幼兒園發(fā)展對(duì)策
(一)“走出去,請(qǐng)進(jìn)來(lái)”切磋園藝。行業(yè)之間的經(jīng)驗(yàn)交流是彌補(bǔ)鄉(xiāng)村幼兒園在管理理念、管理水平等方面的一個(gè)有效途徑。作為幼兒園的最高管理者首先要轉(zhuǎn)變園長(zhǎng)的辦園思路,從而確保幼兒園教育發(fā)展。有針對(duì)性和目的性的利用各種方法進(jìn)行園與園之間的交流,通過(guò)“走出去,請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方法,邀請(qǐng)城區(qū)優(yōu)質(zhì)幼兒園的骨干來(lái)鄉(xiāng)村幼兒園進(jìn)行參觀、座談,從中發(fā)現(xiàn)癥結(jié),交流經(jīng)驗(yàn),在相互切磋中找尋一條更為貼切鄉(xiāng)村幼兒園發(fā)展之路的教育理念,通過(guò)以“優(yōu)”帶“劣”,促使園長(zhǎng)去反思,發(fā)現(xiàn)自己的不足在哪里,別人又以哪些優(yōu)點(diǎn)趕超了自己,是否有我值得學(xué)習(xí)的地方。在這樣的循環(huán)往復(fù)中,才能真正實(shí)現(xiàn)“抓好典型強(qiáng)引領(lǐng),轉(zhuǎn)變觀念促提升”。
(二)組建城鄉(xiāng)結(jié)合教研組。鄉(xiāng)村幼兒園不能面對(duì)自己的不足而視而不見(jiàn),而是要不斷尋找突破口,可以跨鄉(xiāng)、跨區(qū),實(shí)現(xiàn)資源共享,和城區(qū)優(yōu)質(zhì)幼兒園組建城鄉(xiāng)結(jié)合教研組,可設(shè)立兩個(gè)教研組長(zhǎng),并分設(shè)組員,組員既包括城區(qū)幼兒園的優(yōu)秀骨干教師,也包括鄉(xiāng)村幼兒園的教師,合力為鄉(xiāng)村幼兒園出謀劃策,探尋積極的發(fā)展指路,定期組織見(jiàn)面會(huì),相互探討、交流、合作。教研組的核心工作是一個(gè)“研”字,“研”幼兒園的課堂教學(xué),“研”幼兒園的主題環(huán)境創(chuàng)設(shè)等等,“研”字濃縮著教研組的生存活力。大家都有著一個(gè)共同的信念,彼此互相學(xué)習(xí)、互相幫助,競(jìng)爭(zhēng)與合作是這個(gè)團(tuán)隊(duì)人際關(guān)系的基本形態(tài)。教研組的每個(gè)成員承擔(dān)著“上情下達(dá)”、“下需上聽(tīng)”的任務(wù)。把教研組交流學(xué)習(xí)中所習(xí)得的好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)傳達(dá)給自己的教師團(tuán)隊(duì),并根據(jù)幼兒園的實(shí)際情況加以實(shí)施,在實(shí)踐→總結(jié)(反思)→再實(shí)踐中反復(fù)錘煉獲得提升。同時(shí),她們又把教師的疑難困惑加以過(guò)濾匯總,反饋到教研組,大家共同研討解決。就這樣,通過(guò)業(yè)務(wù)園長(zhǎng)這個(gè)“點(diǎn)”帶動(dòng)幼兒園這個(gè)“面”,使大家在相互的交流互補(bǔ)中逐漸成長(zhǎng),提升教育教學(xué)能力,為教師的發(fā)展提供了有力的保障,形成了一個(gè)良性的上升空間。
(三)城鄉(xiāng)教師互換激活教育資源。有思想、有潛能、有創(chuàng)造力的教師,是幼兒園最豐富最能動(dòng)的教育資源。鄉(xiāng)村幼兒園的教師外出學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)少,教師之間缺乏交流,教育水平收到局限。那么,在教研組的有力推動(dòng)下,利用城鄉(xiāng)教師資源互換的方式,鄉(xiāng)村幼兒園可以邀請(qǐng)骨干教師來(lái)幼兒園在指定的班級(jí)帶班,進(jìn)行跟班指導(dǎo)。把好的教育理念、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、班級(jí)管理經(jīng)驗(yàn)手把手教給村辦園的教師,充分發(fā)揮了優(yōu)秀教師的最大作用。
(四)把檢查換位調(diào)研更具科學(xué)性。調(diào)研能彌補(bǔ)對(duì)鄉(xiāng)村幼兒園檢查的不足,它不僅能使管理者依然實(shí)行檢查權(quán)限,也能兼顧到幼兒園的情感接受,一切都是為了幼兒園的發(fā)展。 這樣,管理者(檢查者)就和被管理者(幼兒園)有了相同的目標(biāo),在管理過(guò)程中就能齊心協(xié)力,促使目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。調(diào)研時(shí)管理者可以借助教研組的力量,選取相對(duì)能干的組員陪同自己對(duì)薄弱幼兒園進(jìn)行調(diào)研。在調(diào)研過(guò)程中肯定幼兒園的成績(jī)和發(fā)展,并對(duì)其不足的地方提出中肯的建議,同時(shí)在教研組的幫助下進(jìn)行整改,使整改更具有目的性。
鄉(xiāng)村幼兒園的壯大與發(fā)展需要城區(qū)優(yōu)質(zhì)幼兒園給予多方的幫助和援手,在管理上多措并舉,不斷提升基礎(chǔ)和內(nèi)涵,活用資源,內(nèi)練功夫,才能不斷向優(yōu)質(zhì)均衡教育有力邁進(jìn)。