京津冀能源消費結(jié)構(gòu)差異的實證分析

[摘 要]濟(jì)發(fā)展需要能源支持，而能源的不合理利用又會導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境問題，近幾年京津冀地區(qū)出現(xiàn)的霧霾問題更是引起了人們對能源消費結(jié)構(gòu)的關(guān)注。本文基于歷年中國能源統(tǒng)計年鑒，利用多目標(biāo)決策中的TOPSIS法，進(jìn)行了京津冀能源消費結(jié)構(gòu)差異的實證分析并給出政策建議。

[關(guān)鍵詞]能源消費結(jié)構(gòu)；京津冀；TOPSIS法

由歷年的《中國能源統(tǒng)計年鑒》得到2006-2013年期間北京市、天津市、河北省三個省市的煤炭消費量，石油消費量，天然氣消費量，經(jīng)計算得到煤炭所占（消費總量）比重，石油所占（消費總量）比重和天然氣所占（消費總量）比重。得到2006-2013年期間三個省市的能源消費結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

由于數(shù)據(jù)較多，不能直接比較其能源消費結(jié)構(gòu)，只能進(jìn)行單項比較。其難點是指標(biāo)較多，并且需考慮時間序列。將其看成多目標(biāo)決策問題，使用TOPSIS（ Technique for Order Preference by Similarity to Solution） ， 是一種有效的多目標(biāo)決策方法。它以靠近理想點和遠(yuǎn)離反理想點兩個基準(zhǔn)，作為評價各可行方案的判據(jù)。下面運用多目標(biāo)決策中的TOPSIS法對近8年來北京，天津，河北能源消費結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合評價。這里，我們以每年的各項能源指標(biāo)代替一個可行方案，目的是對各年能源消費進(jìn)行排序，以比較京津冀三個省市2006-2013年的能源消費結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢。

先將上表記作一個 的矩陣24×6，A，A=（aij）24×6并令行向量Pi=（ai1，ai2，…ai6），i=1，2，…，6。則 P1，P2，…P24分別表示2006年至2013年各年北京市，天津市，河北省能源消費結(jié)構(gòu)評價行向量。

下面對 P1，P2，…P24的每個對應(yīng)分量利用極差變換法進(jìn)行無量綱化處理。

定義

得到標(biāo)準(zhǔn)化評價矩陣。現(xiàn)有文獻(xiàn)表明能源效率與能源結(jié)構(gòu)的關(guān)系為降低煤炭使用量，增加石油、天然氣使用量可提高能源效率。因此，在標(biāo)準(zhǔn)化評價矩陣的元素中，煤炭消費量，煤炭消費量所占比例越小越好；對以上指標(biāo)取0為理想點，取1為反理想點，定義被評價對象到理想點0的距離為 ；到反理想點的距離為 。石油、天然氣消費量，石油、天然氣所占比例越大越好，對此兩個指標(biāo)取1為理想點，取0為反理想點，并定義評價對象到理想點1的距離為，到反理想點的距離為。其中：

經(jīng)過計算可以得到矩陣C（見附表2）。

定義被評價對象與理想點的相對貼近度 ：，i=1，2，…，24

計算結(jié)果如下表所示

圖11 2006-2013年京津冀能源消費結(jié)構(gòu)與理想點相對貼進(jìn)度的變化趨勢

在此，Ti可以作為能源消費結(jié)構(gòu)的綜合指標(biāo)。通過計算北京、天津和河北三個省市每年的Ti的值，可以看出三個省市能源消費結(jié)構(gòu)的變化趨勢及差異。Ti的值越大，說明Pi與理想點越接近，那么該年份的能源消費結(jié)構(gòu)越好。如2013年北京的能源消費結(jié)構(gòu)最好，河北省2009年的能源消費結(jié)構(gòu)越差。

由表3和圖11可以對北京市、天津市、河北省的能源消費結(jié)構(gòu)差異做出以下分析：

（1）北京市的能源消費結(jié)構(gòu)始終強(qiáng)于天津市，更優(yōu)于河北省。由圖11的圖形走勢我們可以清晰看出，北京市的能源消費結(jié)構(gòu)一直領(lǐng)先與天津市及河北省，2006年到2008年，北京市能源消費結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，且2008年以后，北京市，天津市，河北省的能源消費結(jié)構(gòu)差異化加劇。天津市的能源消費結(jié)構(gòu)在2009年以后，獲得較大改進(jìn)，但一直與北京市仍有較大差距。河北省一直保持在0.4000以下的運行軌跡，其能源消費結(jié)構(gòu)有待提高。

（2）三個地區(qū)的能源消費結(jié)構(gòu)變化幅度有所不同。2006-2013年的8年間，北京市的能源消費結(jié)構(gòu)平穩(wěn)改進(jìn)，到2013年改進(jìn)至0.9525。而天津市則在2006-2009年中保持0.4000上下的運行軌跡，到2010年開始有所提升，2013年達(dá)到0.5726。河北省在2007到2009年一直在0.1800左右，2010年有所提升，但幅度仍較小。

針對以上分析，給出如下政策建議：

（1）制定京津冀三地能源發(fā)展統(tǒng)一規(guī)劃，優(yōu)化發(fā)展布局。充分發(fā)揮京津冀三方的優(yōu)勢，以京津冀區(qū)域規(guī)劃頂層設(shè)計為導(dǎo)向，明確北京、天津和河北的功能定位、產(chǎn)業(yè)分工、城市布局、生態(tài)環(huán)境等問題，促進(jìn)京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展，推進(jìn)三地在城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、社會保障等方面的全方位合作，重點推進(jìn)京津冀產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)、生態(tài)一體化。

（2）推動京津冀三地產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展。通過建設(shè)圍繞首都經(jīng)濟(jì)圈，充分發(fā)揮北京作為首都的科技服務(wù)、金融服務(wù)、信息服務(wù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，發(fā)揮河北和天津制造業(yè)優(yōu)勢，遵循互惠互利、優(yōu)勢互補、共贏發(fā)展的優(yōu)勢，開展全方位的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和對接協(xié)作。

（3）大力發(fā)展可再生能源。京津冀三地在現(xiàn)有的各類人才市場的基礎(chǔ)上，構(gòu)建新能源統(tǒng)一人才市場，為其新能源企業(yè)，科研機(jī)構(gòu)搭建平臺，使得京津冀新能源產(chǎn)業(yè)人才能夠自由流動，做到人盡其才。在可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，要充分利用全球科技創(chuàng)新資源，加強(qiáng)自主創(chuàng)新和核心技術(shù)與重大產(chǎn)品的自主攻關(guān)。（下轉(zhuǎn)頁）

（上接頁）

參考文獻(xiàn)：

[1]Liuyijun. Analysis of China's current energy structure and trend of development： supply and demand[J]. Energy Procedia， 2011， 5：2593-2598.

[2]Li Qiang， Qi Xing-kang. World energy structure and choices of Chinese energy strategy[J]. Procedia Earth Planetary Science， 2009， 1（1）：1723-1729.

[3]周輝.消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——基于上海市的實證研究[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報， 2012， 02期（2）：27-31.

[4]文魁，祝爾娟.京津冀發(fā)展報告（2014）[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[5]薄文廣，陳飛.京津冀協(xié)同發(fā)展：挑戰(zhàn)與困境[J].南開學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版， 2015， （01）.

[6]孫久文，原倩.京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的比較和演進(jìn)重點[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較， 2014， （05）.

[7]張珍花，王鵬.中國一次能源對能源效率的影響[J]統(tǒng)計觀察，2008，（22）.

作者簡介：

郭貴芳，女，漢族，河北省衡水市，碩士研究生在讀，天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。