[摘 要]CMA這個英文縮寫對于學習管理學科的人來說并不陌生,所謂CMA,是Certified Management Accountant的縮寫,即美國注冊管理會計師。在當前,其出現在人們話題討論中的頻率越來越高,大家對其重視程度也越來越大,儼然已成為了一個熱詞,這也反映出管理會計的重要性的升高。管理會計處于不斷發展的狀況下,社會對其的定義也是隨著時代的變遷而變得不同。真正意義上提出的管理會計是在1952年倫敦世界會計師聯合會上面正式形成的。自20 世紀70 年代末80 年代初管理會計引入中國以來,經過三十多年的發展,已經取得了顯著的成果;但是與國外的管理會計研究相比,并沒有形成與我國經濟發展相適應的理論體系。
[關鍵詞]管理會計;財務會計
管理會計包括了成本會計和管理控制系統這兩大組成部分。管理會計 ( Management Accounting ) 是從傳統會計中分離出來與財務會計并列的一個分支,它提高了經濟效益服務,還以為企業改善經營管理為重要作用。它作為會計信息處理系統,是把提高經濟效益作為最終目的的。管理會計運用了一系列特殊的方式方法,經過確認、計量、歸集、分析、編制、解釋和傳遞等一系列的工作,為管理以及決策提供正確的信息,并積極參與企業的經營與管理。
我們對于管理會計的技術方法進行深度的研究,通過管理會計研究焦點的不斷變化,以及對于未來的管理會計工作中的變動的趨勢進行一系列的考察,是通過運用歷史和發展的眼光,依次對于管理會計的各個階段的變化及其發展進行了審視,想要從中得到一些對管理會計學術的理論研究和實務運用方面有益的幫助。在單位的財務管理活動中管理會計也正越來越大的起著重要作用。在管理會計的核心理念中,價值的創造與維護是最為重要的兩點。正因為是現在這種情況,管理會計將會是企業的業務、戰略、財務一體化最高效的螺絲。
在會計領域中,財務會計和管理會計有著千絲萬縷、不可分割的聯系,這兩大領域互相依存,相互補充,互相制約,相互滲透。財務會計與管理會計的對象相同,其只能與最終目標一致,都是為人們提供可靠有用的信息,使決策者做出有效決策,有利于企業發展。
財務會計與管理會計的區別在于以下幾點:
1 作用時效不同
財務會計是按照會計的制度要求和會計的準則,通過對以前已經發生的經濟活動用算賬、記賬以及報賬等專門的方法對單位外部關系人提供單位相應的資金變動的情況、財務狀況及經營成果等相關信息的會計,它側重于過去信息,為有關各方提供所需數據。而管理會計所運用的一系列對應方法,對企業內部現在以及未來的經濟活動進行著合理的規劃、評價和控制,是成本效益分析的原理以及根據管理者相應的需要的要求,對企業的經營者以及內部的管理者提供其進行經營的管理、經營的規劃、預測決策所需要的相關的信息的會計,為內部管理的部門提供相應的數據,它比較側重于未來的信息。
2 工作側重點的不同
財務會計和管理會計最主要的一個區別就是在于它們一個是對內的,一個是對外的。財務會計的日常重點主要是在于定期編制而且一定要會根據日常的業務記錄,在這過程中還需要做登記賬簿和它相對應的財務報表,個人報告企業的財務的狀況要在最后向外界展示、具有經濟利害關系的團隊和經營成果。綜上所述,具體目標主要是為企業外界進行相關服務這樣的財務會計就簡稱為“外部會計”。
管理會計也可叫做“內部會計”。主要是針對企業經營管理進行分析和研究在過程中遇見的特定問題,在進行經營的管理過程中這樣就可以根據控制考核和相應的預測、決策對企業內部每個階段所對應的管理者來提供所需要的相應的信息資料,為了企業內部管理服務就是這樣做的具體目標。
3 遵循的原則以及標準是不同的
管理會計在會計領域中是不受到《企業會計準則》與行業統一會計制度的完全約束和嚴格限制,但是他們必須符合相應的邏輯。在日常經營過程中財務會計要做到嚴格遵守《企業會計準則》還有就是行業統一的會計制度,職業操守很重要。在工作中要做到靈活地應用控制論、決策原理、預測學等,也在進程中堅守把現代管理的理論作為指導思想。這樣也才能保證人員在所提供的財務信息和報表具有在時間上的一致性與空間上的可比性。
4 財務自身要求和業務操守要求
財務會計工作一般僅靠憑證就可以完成相關工作,對于會計人員的自身能力和素質的要求不同。因此它并不適用于企業的日常經營管理工作。財務會計的工作需要工作非常細致、操作能力比較強、比較扎實的基礎知識的專門的人來承擔。總的來說,財務會計是“依事不依人”的一種財務工具,不必考慮對人的激勵問題。而管理會計則需要對會計人員的素質、能力、決策力等綜合考慮且還需要更多的因素,涉及的內容也是比較復雜的,同時也,還需要具有特別強的解決問題的能力和分析問題。
5 工作程序不同
不管是從制作會計憑證到登記會計賬簿以及后面的財務報表,都是有規可循的,財務會計必須要執行固定的會計循環的程序,不能任意變化更改其內容或其會計的工作順序。一般正常規模大小的企業在會計業務流程上是沒有很大的區別,企業可以由自身的實際情況,設計一個管理會計的工作流程。且在過程中會計管理要做到可以遵循的固定程序一般管理會計的工作的在普通規模上程序性比較差,這樣就會容易導致不同的企業之間管理會計的工作有比較大差異。
6 體系完善程度的不同
管理會計體系目前尚不完整,還需要進一步的完善和不斷發展,其中規范性及統一性是最為缺乏的。就整體對于財務會計體系的完善程度來說,這個體系已經相對穩定和成熟,它們也在各個企業形成了通用的會計規范當然也具有了統一的會計模式。
可能是對于我國管理水平和經濟發展模式等因素的相應限制,管理會計有很多因素導致一直沒有在社會沒有得到廣泛關注。在我國已經漸漸的隨著企業對于管理會計認識的不斷深化,許多央企都擁有了專門的管理會計部門,在我國中小企業也在發展的過程中,他們也逐漸深入地認識到了管理會計的價值,并且聘請了管理會計的專家,來為企業解決核心的問題。目前國內的管理會計的相應理論和實踐工作,已經不能夠與日新月異的經濟環境相對應。有部分專家認為,目前隨著國內市場競爭的加劇和社會對于產品服務多樣化的需求,未來管理會計的需求將會是巨大的,其對于企業發展的推動作用也會越來越明顯。