金 怡,黃春洋,魏飛力,何智敏,馬麗娜,陳新月
·論著·
聯合治療策略在應答不佳/耐藥HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者中的臨床研究
金 怡,黃春洋,魏飛力,何智敏,馬麗娜,陳新月
目的比較采用聚乙二醇干擾素(pegylated interferon,Peg-IFN)+核苷(酸)類似物(nucleotide and nucleos(t)ide analogues,NAs)和NAs+NAs二種方案治療NAs治療應答不佳/耐藥的HBeAg陽性慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)的療效和安全性,探求具有停藥終點的優化治療方案。方法選擇NAs抗病毒治療應答不佳/耐藥的HBeAg陽性CHB患者110例,根據既往NAs用藥史、耐藥檢測結果及個人意愿,采用Peg-IFN+NAs(IFN組)或NAs+NAs(NA組)進行抗病毒治療。比較2組在治療48周和96周時完全病毒學應答(HBV DNA<20 IU/ml)率、HBeAg血清學轉換率及HBsAg清除/血清學轉換率。結果IFN組58例,NA組52例,2組分別有45例和42例完成96周療程。在治療48周IFN組和NA組的完全病毒學應答率分別為96.6%(56/58)和67.3%(35/52);96周分別為100%(45/45)和71.4%(30/42),IFN組均高于NA組(P值分別為<0.001和0.001)。IFN組在治療48周和96周HBeAg血清學轉換率(20.69%、46.7%)高于NA組(5.77%、21.4%),差異有統計學意義(P=0.013)。24、48、96周時IFN組HBsAg水平明顯低于NA組。截至96周IFN組8例(17.8%)HBsAg清除,其中3例(6.7%)發生HBsAg血清學轉換。NA組在治療96周出現1例(2.3%)HBsAg清除。IFN組的HBsAg清除率高于NA組(P= 0.045)。結論對于NAs治療應答不佳/耐藥的CHB患者,采用Peg-IFN+NAs和NAs+NAs的治療方案均可有效抑制病毒復制;但在HBeAg血清學轉換及HBsAg清除方面,Peg-IFN+NAs聯合治療方案更具優勢。采用以IFN為基礎的聯合治療可使NAs應答不佳/耐藥患者獲得可靠的停藥終點。
乙型肝炎,慢性;干擾素類;乙型肝炎e抗原;抗病毒藥;治療結果
隨著對慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B, CHB)抗病毒治療的普及,越來越多的患者接受了核苷(酸)類似物(nucleotide and nucleos(t)ide analogues,NAs)抗病毒治療。雖然NAs治療能夠有效抑制HBV DNA復制,但其HBeAg血清學轉換率較低,難以達到免疫控制的停藥終點,隨著用藥時間的延長和長期用藥患者的增加,HBV發生NAs相關的耐藥概率增加。……