靳君



摘要:教學(xué)設(shè)計(jì)能力是師范專業(yè)畢業(yè)生的核心能力,但當(dāng)前師范生培養(yǎng)過程中,教學(xué)設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)還有很大的缺口,在課程體系方面,尤其在教學(xué)方法上存在誤區(qū)。教學(xué)設(shè)計(jì)能力由教學(xué)內(nèi)容分析、學(xué)習(xí)目標(biāo)分析、學(xué)習(xí)者分析、學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)、教學(xué)活動(dòng)管理、教學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)六個(gè)關(guān)鍵技能構(gòu)成,是教學(xué)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)和核心,而把握當(dāng)前師范生在這六方面技能的現(xiàn)狀,是研究師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的重要前提。
關(guān)鍵詞:師范生;教學(xué)設(shè)計(jì)能力;培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)14-0077-02
教學(xué)設(shè)計(jì)的根本目的是通過對(duì)學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)資源所做的系統(tǒng)安排,創(chuàng)設(shè)各種有效的學(xué)習(xí)環(huán)境,以促進(jìn)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)。在教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,教師的教學(xué)設(shè)計(jì)能力直接影響著教學(xué)效果的好壞。因此,師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)就顯得格外重要。
一、師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力現(xiàn)狀調(diào)查與分析
(一)研究設(shè)計(jì)與實(shí)施
《師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力調(diào)查問卷》包括教學(xué)內(nèi)容分析、學(xué)習(xí)目標(biāo)分析、學(xué)習(xí)者分析、學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)、教學(xué)活動(dòng)管理、教學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)六個(gè)能力維度,選取了洛陽(yáng)師范學(xué)院大三、大四年級(jí)的師范專業(yè),采取專門投遞式,共發(fā)出680份問卷,回收有效問卷644份,有效回收率94.7%,其中大三380份,大四300份;理科300份,文科380份;男生200份,女生480份。
(二)研究過程與分析
1.主動(dòng)使用教學(xué)設(shè)計(jì)相關(guān)知識(shí)和能力進(jìn)行教學(xué)準(zhǔn)備的意識(shí)。大三、大四的學(xué)生都已經(jīng)經(jīng)歷了教學(xué)實(shí)習(xí),在教學(xué)準(zhǔn)備過程中是否能用到已經(jīng)學(xué)習(xí)過的教學(xué)設(shè)計(jì)的知識(shí)和技能,是檢驗(yàn)學(xué)生能否學(xué)以致用的關(guān)鍵。調(diào)查結(jié)果顯示57.5%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中,會(huì)主動(dòng)考慮運(yùn)用教學(xué)設(shè)計(jì)的策略和方法,但明顯感覺知識(shí)和技能不夠用,其中只有5.7%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;30.5%的師范生不確定自己是否做到了;5.2%的師范生認(rèn)為自己沒有做到;1.1%的師范生認(rèn)為自己從沒做到過。
2.教學(xué)內(nèi)容分析能力。62.6%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中能夠?qū)虒W(xué)內(nèi)容的重、難點(diǎn)進(jìn)行正確的分析;8.6%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;23%的師范生不確定自己是否做到了;5.2%的師范生認(rèn)為自己沒有做到;0.6%的師范生認(rèn)為自己從沒做到過。
3.學(xué)習(xí)目標(biāo)分析能力。55.2%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中能夠運(yùn)用科學(xué)有效的方法制定明確的教學(xué)目標(biāo);7.5%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;29.3%的師范生不確定自己是否做到了;8.0%的師范生認(rèn)為自己沒有做到。
4.學(xué)習(xí)者分析能力。49.4%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中能夠?qū)κ谡n對(duì)象的特征進(jìn)行正確的分析;8.0%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;32.8%的師范生不確定自己是否做到了;8.6%的師范生認(rèn)為自己沒有做到;1.1%的師范生認(rèn)為自己從沒做到過。
5.學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)能力。(1)53.4%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中會(huì)考慮到不同學(xué)生的不同學(xué)習(xí)需求;7.5%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;28.2%的師范生不確定自己是否做到了;9.8%的師范生認(rèn)為自己沒有做到;1.1%的師范生認(rèn)為自己從沒做到過。(2)37.4%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中選擇的媒體是合適的媒體;51.7%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中選擇的是熟悉的媒體;9.8%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中是隨意選取的媒體,1.1%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中選擇的是不常用的媒體。(3)67.8%的師范生認(rèn)為自己在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,對(duì)開展多樣化的學(xué)習(xí)活動(dòng)的態(tài)度是要根據(jù)具體的情境條件及學(xué)習(xí)者的狀況設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng);24.1%的師范生認(rèn)為自己在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,對(duì)開展多樣化的學(xué)習(xí)活動(dòng)的態(tài)度是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn),選擇自己較為熟悉的方法設(shè)計(jì)活動(dòng);5.2%的師范生認(rèn)為活動(dòng)越多越好;2.9%的師范生認(rèn)為活動(dòng)越少越好。
6.教學(xué)活動(dòng)管理能力。(1)45.4%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中能夠?yàn)椴煌瑢哟蔚膶W(xué)生提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)支持;3.4%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;35.4%的師范生不確定自己是否做到了;14.4%的師范生認(rèn)為自己沒有做到;2.3%的師范生認(rèn)為自己從沒做到過。(2)61.5%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中能夠根據(jù)不同的學(xué)習(xí)環(huán)境,采取適合的教學(xué)方法;6.3%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;21.8%的師范生不確定自己是否做到了;10.3%的師范生認(rèn)為自己沒有做到。(3)49.4%的師范生認(rèn)為自己在教學(xué)實(shí)踐的過程中能夠應(yīng)用信息技術(shù)開展有效的課堂教學(xué);4.6%的師范生認(rèn)為自己在這方面做得非常好;36.2%的師范生不確定自己是否做到了;9.2%的師范生認(rèn)為自己沒有做到;0.6%的師范生認(rèn)為自己從沒做到過。
(三)教學(xué)設(shè)計(jì)能力的差異分析
為進(jìn)一步了解不同性別、不同年級(jí)、不同專業(yè)類別的師范生之間教學(xué)設(shè)計(jì)的能力是否存在差異,特對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)做了相應(yīng)的分析。
1.性別差異分析。如表1所示,P值為0.07>0.05,說明不同性別的師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力之間不存在差異。
2.年級(jí)差異分析。如表2所示,P值為0.98>0.05,說明不同年級(jí)的師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力之間不存在差異。
3.專業(yè)類別差異分析。如表3所示,P值為0.12>0.05,說明不同專業(yè)類別的師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力之間不存在差異。
綜合以上調(diào)查分析結(jié)果,師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力普遍一般,達(dá)到優(yōu)秀水平的學(xué)生數(shù)量偏少;在為不同學(xué)生提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)支持以及選擇適合媒體兩方面的能力整體偏低;師范生提高自身的教學(xué)設(shè)計(jì)能力的渠道多樣化,但獲得的支持性材料不夠豐富;實(shí)踐機(jī)會(huì)較少,理論與實(shí)踐的結(jié)合不夠好。
二、師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)策略
1.基于教師詳解的案例分析教學(xué)法。對(duì)于理論應(yīng)用于實(shí)踐的困難,教師應(yīng)該能夠充分開展案例教學(xué),并分析出案例中涉及到的每一個(gè)理論點(diǎn)應(yīng)用于實(shí)踐的方法與技巧,教師在講解的過程中可以使用思維導(dǎo)圖將案例中理論點(diǎn)的應(yīng)用方法形象地表現(xiàn)出來,以實(shí)現(xiàn)師范生對(duì)案例應(yīng)用的更好理解。并在案例的講解過程中涉及到有關(guān)時(shí)間把握的技巧、特殊教學(xué)事件的處理技巧等,并根據(jù)每個(gè)學(xué)生的不同進(jìn)行有效的個(gè)別指導(dǎo)。除此之外,還應(yīng)該多提供創(chuàng)新型教學(xué)的方法,并能提供課后學(xué)生自己分析揣摩的分層次教學(xué)具體案例,讓學(xué)生更加自主地學(xué)習(xí)。
2.通過基于Internet的教學(xué)設(shè)計(jì)專題學(xué)習(xí)網(wǎng)站學(xué)習(xí)。目前,基于Internet的教學(xué)設(shè)計(jì)專題學(xué)習(xí)網(wǎng)站我國(guó)已經(jīng)建立了多家,這些網(wǎng)站多包含課程大綱、教學(xué)展示、學(xué)習(xí)指導(dǎo)、教學(xué)案例、學(xué)習(xí)論壇等多個(gè)模塊,可以為學(xué)生更加獨(dú)立、自主、深入、開放地學(xué)習(xí)提供資源,提升信息化教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)踐能力。高校最好能創(chuàng)建校內(nèi)教學(xué)設(shè)計(jì)專題網(wǎng)站,提供涉及上述模塊的視頻、文本等資源,所有資源以本校教師的日常教學(xué)為主要來源,通過此種方法,能夠?qū)崿F(xiàn)師范生與教師之間更加直接、便捷的交流、探討以及教與學(xué),同時(shí)也有助于教師教學(xué)質(zhì)量的提高。
3.基于校外教學(xué)實(shí)踐的學(xué)習(xí)。校外實(shí)習(xí)是師范生教育中極為重要的實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)。一般包括聽課、備課、授課等幾個(gè)方面。通過長(zhǎng)時(shí)間集中的教學(xué)實(shí)習(xí),可以使學(xué)生能夠?qū)嶋H接觸到真實(shí)的教學(xué)情境,進(jìn)行與本專業(yè)相關(guān)的具體實(shí)際工作,增強(qiáng)了對(duì)教師的直觀感性認(rèn)識(shí)。可以將所學(xué)理論知識(shí)和教育教學(xué)技能運(yùn)用到一線的教學(xué)中,鍛煉自己獨(dú)立分析和解決實(shí)際問題的能力,為師范生順利與社會(huì)環(huán)境接軌做準(zhǔn)備。但是師范生實(shí)踐教學(xué)能力的培養(yǎng)僅僅依靠實(shí)習(xí)是不夠的,高校最好能提供從大二到大四,每年一次,每次為期至少一個(gè)月左右的校外實(shí)踐機(jī)會(huì),以夯實(shí)基礎(chǔ),穩(wěn)步提升,更高效地提高師范生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力。
三、結(jié)束語(yǔ)
師范生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力與未來教師的教學(xué)能力有著極其重要的聯(lián)系,根據(jù)教育發(fā)展的要求,利用一切有利因素,多層次、多渠道培養(yǎng)師范生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力,是信息時(shí)代師范教育改革的重點(diǎn)內(nèi)容。地方普通師范院校作為培養(yǎng)師范生的重要力量之一,必響應(yīng)時(shí)代號(hào)召,創(chuàng)造各種有利條件、通過各種有效途徑進(jìn)一步培養(yǎng)師范生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力,以實(shí)現(xiàn)師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力整體水平的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]洪宣容,董艷,趙麗萍.師范生教學(xué)設(shè)計(jì)能力測(cè)驗(yàn)量表的編制研究[J].新課程研究,2012,(273).