姚漢英
【摘要】目的:了解中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病的效果和價(jià)值。方法:選擇2012年10月到2014年6月接診的78例頸椎病患者進(jìn)行無差異分組。對照組39人接受常規(guī)西醫(yī)治療;實(shí)驗(yàn)組39人在對照組的基礎(chǔ)上采用中西醫(yī)結(jié)合的臨床治療策略。比較觀察對照組和實(shí)驗(yàn)組接受治療的康復(fù)效果。結(jié)果:對照組顯效5例、有效27例、無效7例,有效率為82.0%;實(shí)驗(yàn)組顯效23例、有效16例,無效0例,有效率為100%。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病的康復(fù)效果理想,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;頸椎?。豢祻?fù)治療
【中圖分類號】R244.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)03-0204-02
頸椎病是一種常見多發(fā)的疾病,具有發(fā)病原因多、病情危重、覆蓋各個年齡段和行業(yè)的特征。頸椎病的治療有很多種方法,西醫(yī)治療和中醫(yī)治療都非常多見,不過頸椎病的治療效果并不理想,很多患者的病情常年不愈,甚至因治療不當(dāng)而出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作和病情惡化的情況。本文探討采用中西醫(yī)結(jié)合治療的策略,治療各類型頸椎病的效果較為理想。想在報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1基本資料 選擇2012年10月到2014年6月接診的78例頸椎病患者進(jìn)行無差異分組。對照組39人,其中男性19人、女性20人,年齡為25~75歲,平均年齡為56.7±3.5歲,病程為3~270個月,平均為85.6±10.5個月。實(shí)驗(yàn)組39人,其中男性17人、女性22人,年齡為32~78歲,平均為57.5±5.8歲,病程為5~312個月,平均為92.5±12.6個月。兩組患者臨床表現(xiàn)為頸肩背部出現(xiàn)疼痛、麻木、酸脹疼痛感,部分患者有視力模糊、惡心犯暈、精神不集中、胸悶心慌的特點(diǎn)。臨床輔助檢查可見患者頸椎椎間隙狹窄,出現(xiàn)生理彎曲、退變和后凸,可見部分韌帶鈣化或骨質(zhì)增生的情況。
1.2治療方法 對照組接受西醫(yī)治療?;颊呙咳湛诜胚崦佬?次,每次25mg;對患者進(jìn)行頸椎牽引,每日2次,每次30分鐘;對于病情較嚴(yán)重的患者可以采用1%的利多卡因聯(lián)合25mg氫化潑尼松對患者痛點(diǎn)部位進(jìn)行封閉處理,5天/次[1]。
實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上采取中醫(yī)治療輔助。選擇大椎穴、阿是穴、肩井穴為一組;或以阿是穴、風(fēng)池穴、缺盆穴為第二組,采取復(fù)方丹參注射液2ml聯(lián)合10%的葡萄糖液60ml進(jìn)行斜向45°注射[2]。
選擇患者肩井穴、百會穴、合谷穴、曲池穴、三陰交、經(jīng)夾脊穴和手三里穴等進(jìn)行針灸治療,選擇1-2.5寸毫針針刺穴位,得氣明顯后留針25分鐘。
中藥內(nèi)服:選擇天麻、蔓荊子、丹參、首烏、生龍骨、青箱子、姜黃、元胡子和桑寄生12g,當(dāng)歸、川穹9g,杜仲、生牡蠣15g,石決明20g以水煎服。若患者有心煩口苦的癥狀可追加龍膽草5g,若手麻則追加黃芪30g,若經(jīng)絡(luò)熱郁可追加雙花藤30g[3],項(xiàng)背強(qiáng)急則可追加葛根30g。頭遍加水400ml煎煮30分鐘,留汁150ml;第二遍加水300ml,留汁150ml;兩遍共300ml藥汁分三次服用。
1.3療效評價(jià) 參考《中醫(yī)病癥療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]。顯效:患者自覺各項(xiàng)臨床癥狀消失,相關(guān)檢查無異常,頸椎功能恢復(fù)正常;有效:患者自覺各項(xiàng)臨床癥狀減輕,相關(guān)檢查可見癥狀好轉(zhuǎn),頸椎功能有明顯恢復(fù);無效:患者自覺各項(xiàng)癥狀無好轉(zhuǎn),臨床檢查無好轉(zhuǎn),頸椎功能無好轉(zhuǎn)或有加重反應(yīng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用spss17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,以t進(jìn)行檢驗(yàn),以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對照組顯效5例、有效27例、無效7例,有效率為82.0%;實(shí)驗(yàn)組顯效23例、有效16例,無效0例,有效率為100%。詳見表1.
表1 對照組和實(shí)驗(yàn)組康復(fù)效果比較
組別 例數(shù) 顯效 有效 無效對照組 39 5(12.8%) 27(69.2%) 7(17.9%)實(shí)驗(yàn)組 39 23(58.9%) 16(41.0%) 03討論
根據(jù)對照組和實(shí)驗(yàn)組的康復(fù)效果來看,中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病的效果顯然好過單純以西醫(yī)進(jìn)行治療,這也基本確定了中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病的效果好。頸椎病的發(fā)生與各種原因引發(fā)的頸椎間盤退行性改變和繼發(fā)性椎間關(guān)節(jié)的退行性改變有直接關(guān)系,容易引起嚴(yán)重的椎間隙狹窄和椎體關(guān)節(jié)變性,導(dǎo)致韌帶和關(guān)節(jié)的鈣化、增生以及伴隨性的神經(jīng)壓迫、脊髓損傷等。西醫(yī)治療頸椎病的效果不理想,這與西醫(yī)治療多治標(biāo),少治本的情況有關(guān)。頸椎病行牽引治療是利用生物力學(xué)的相關(guān)原理達(dá)到緩解癥狀的目的,不過并不能根治疾病,只能依靠長時間的牽引逐漸糾正頸椎的不良曲度等情況。中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行治療,中醫(yī)針灸可以起到舒經(jīng)理氣、活血化瘀的效果,對于減輕頸椎病的痛感和神經(jīng)壓迫、脊髓損傷等都有良好效果。以中藥配合針灸治療,可以鼓動血?dú)膺\(yùn)行,促進(jìn)經(jīng)絡(luò)通暢,以達(dá)到改善血液循環(huán),促進(jìn)組織代謝并補(bǔ)養(yǎng)神經(jīng)的效果。中藥隨癥加減,可以有效緩解肌肉痙攣,減緩頸椎病的炎性反應(yīng),達(dá)到消腫止痛、靜氣提神、祛風(fēng)祛濕的效果[5]。中藥穴位注射和中醫(yī)針灸療法相結(jié)合,藥物可以直接進(jìn)入穴位中從而調(diào)節(jié)血脈經(jīng)絡(luò),消除濕毒邪寒等效果,比傳統(tǒng)口服西藥有更好的效果。中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病能夠達(dá)到標(biāo)本兼治的效果,患者康復(fù)更明顯。
4結(jié)論
中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病效果好、康復(fù)率高,患者的痛感反應(yīng)少,具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭霖.中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病269例的臨床觀察.[J].藥物與人,2014年,第4期.
[2] 劉昌山.中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病300例分析.[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011年,第22期.
[3] 崔鳳海.中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病250例臨床觀察.[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012年,第25期.
[4] 董健 趙軍.中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病80例.[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2012年,第6期.
[5] 李海松.中西醫(yī)結(jié)合治療頸椎病的療效分析.[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013年,第10期.